Gamoover
LA VIE DU SITE - LES NEWS => Le Bistrot de l'Arcade => : Zorg Tuesday 15 January 2008, 22:48:10 PM
-
le fait d'avoir des bugs n'a jamais empêché la commercialisation des logiciels...
ça c'est clair, y'a qu'a voir ce que te ponde certains grands éditeurs.
des fois ça fait peur.
le pire c'est quand tu vas voir dans le code, houla >:D tu te demandes comment ça fait pour tomber en marche
Et si mame devait être payant, ca ferait longtemps qu'il le serait devenu.
en effet, et le team MAMEdev est assez sensible à ce problème et fait en sorte que ça reste libre. :-)= :-)= ^-^
-
ça c'est clair, y'a qu'a voir ce que te ponde certains grands éditeurs.
des fois ça fait peur.
Je connais un programme d'un grand éditeur (non pas microsoft, parce que au moins eux, leur bugs ne sortent pas toutes les 5 minutes) qui fais payer un programme 400€ HT (de mémoire) et qui plante toutes les 5 minutes.
L'éditeur c'est Adobe (avant macromedia) et le programme, c'est Dreamweaver... Tu fais ctrl+esace pour avoir l'auto-complétion, il plante, tu fais "parcourir" dans certains menu il plante, et en plus de ca, tu fais ctrl+q au lieu de ctrl+s, et tu ferme le programme >:D >:D >:D >:D
Depuis qu'on est passé au .Net et qu'on utilise Visual Studio, c'est marrant, on rale moins parce que "le programme a encore planté :-(( :-(( :-(("
-
le fait d'avoir des bugs n'a jamais empêché la commercialisation des logiciels...
La preuve vous utiliser quoi en se moment ??
Windows !!!!!!!!!
-
La preuve vous utiliser quoi en se moment ??
Windows !!!!!!!!!
en ce qui me concerne surtout pas :D
je fume, je bois, je ...., mais pas de windows et jamais de windows :-((
-
Pourtant ça s'installe même sur les macs maintenant, tu devrais essayer :D
Bon, ok, je sors :fleche:
-
Pourtant ça s'installe même sur les macs maintenant, tu devrais essayer :D
Bon, ok, je sors :fleche:
J'aime pas les nouveaux mac... ce sont des PC en plus cher
-
le fait d'avoir des bugs n'a jamais empêché la commercialisation des logiciels...
Et si mame devait être payant, ca ferait longtemps qu'il le serait devenu.
c'est certain , y'a qu'a prendre windows ... se rendre compte de son prix , pour un si grand nombre de bugs , durdur d'être gamer >:(
-
c'est certain , y'a qu'a prendre windows ... se rendre compte de son prix , pour un si grand nombre de bugs , durdur d'être gamer >:(
Bordel arretez de dire que windows est buggué merde !!! Je vous met au défit de faire planter windows ! et ce en utilisant uniquement des versions stables de drivers, en n'ayant pas 150 000 programmes de lancés ! Ou alors de trouver quelque chose qui ne fonctionne pas comme ca devrait !
Je suis pas un pro microsoft mais quand même, quand j'enternds tout le monde dire que "windows plante" dans 90% des cas c'est dû à un driver de merde ou alors c'est pas windows qui plante c'est un programme qui est lancé dans un environement windows !
-
Bordel arretez de dire que windows est buggué merde !!! Je vous met au défit de faire planter windows ! et ce en utilisant uniquement des versions stables de drivers, en n'ayant pas 150 000 programmes de lancés ! Ou alors de trouver quelque chose qui ne fonctionne pas comme ca devrait !
Je suis pas un pro microsoft mais quand même, quand j'enternds tout le monde dire que "windows plante" dans 90% des cas c'est dû à un driver de merde ou alors c'est pas windows qui plante c'est un programme qui est lancé dans un environement windows !
completement d'accord ! (en plus c'est ce qui me fait vivre :D)
-
Possible
Mais windows ne supporte rien du tout
des que tu lui lance une applications non micro$oft il te fait la tronche.
Et ne parlont pas de vista, WOW ne marche même pas dessus est impossible de brancher le wifi sans tout trafiquer par derrière.
Même Xp a été repris plusieurs fois par des passionner et il ont sortie une version asser stable.
Et en général quand on dit que windows et buggée à mort
tu a cas tester un mac ou un OS à base de linux (qui est en plus gratuit)
Et tu verra la différence
M'enfin c'est pas le sujet du topic
VIVE MAME
-
tu a cas tester un mac ou un OS à base de linux (qui est en plus gratuit)
OK je teste
Ah ben merde, ma carte wifi fonctionne mal, oh merde ma carte télé, c'est une plaie à installer... Pinaise, j'ai 2 cartes graphiques ATI, j'arrive pas à lancer les applis 3D parce que la carte que j'ai n'est pas supportée par les drivers ni officiels ni non officiels... Merde, quand je met pas de CD dans le lecteur au démarrage, il est pas reconnu... ah puis j'ai pas internet, c'est trop con pour installer des programmes avec leur dépendances...
Effectivement, je vais continuer à utiliser Windows XP qui est un système stable et éprouvé bien que je préfèrerai largement utiliser linux (actuellement je suis en dual boot Ubuntu/XP)
Ceci n'est pas un troll, mais une simple remarque pour ceux qui sont persuadés que Microsoft font des programmes buggués et "que chez les autres c'est mieux" (et je ne prends parti ni pour l'un ni pour l'autre)
Sinon t'as raison : vive mame
-
Allez, encore un qui va nous dire que les version LSD et compagnie sont stable :? :?
Je suis totalement d'accord avec Mioux, Windows XP à l'heure actuelle est relativement stable et plante que très peu et toujours à cause d'un periphérique ou d'un driver moisi...
Concernant Vista, c'est plus ou moins la même chose. Le seul soucis étant que les drivers vista ne sont pas encore dispo comme il faut et que certains constructeurs ont bricolé vite fait leur drivers XP pour les rendre compatibles...
Linux c'est bien, c'est beau mais pour le moment on ne peut pas faire sans windows au niveau du grand public. C'est con à dire mais c'est comme ça...
PS : naudnaud, essaye de t'appliquer un peu dans tes post...
-
Ceci n'est pas un troll, mais une simple remarque pour ceux qui sont persuadés que Microsoft font des programmes buggués et "que chez les autres c'est mieux" (et je ne prends parti ni pour l'un ni pour l'autre)
Non ceci n'est pas un troll, c'est juste 2 énormes troll :D
(http://enigma.dune.net/~eric/Do-not-feed-the-troll.PNG)
-
Allez, encore un qui va nous dire que les version LSD et compagnie sont stable :? :?
Pendant un moment j'y croyais... jusqu'à ce que je me fasse ma propre vesion de windows allégée... ben j'en suis revenu... y a rien de pire... Vaut mieux faire l'install de base et tout désactiver à la main, comme ca au mois si ca se met à planter, on peut réactiver
EDIT : T'as raison Zorg, laisson ce message disparaitre (voire même faire un split des messages pour ne pas pourrir le sujet original, c'est que ca bouffe un troll :D)
-
nettoyage et séparation, fait.
on va pouvoir continuer à troller.
allez je mets les pieds dedans:
Windows c'est caca =:)) =:))
-
De toutes façon, le mac, il n'y a que ça de vrai...
Sans lui, on en serait encore à ms-dos dans l'informatique individuelle.
En 1984, certains essayeurs professionnels de revues informatiques disaient que la souris leur ferait perdre du temps car ils auraient à retirer une de leurs deux mains du clavier pour faire bouger le pointeur.
Et ne parlons pas de windows 1... Il valait encore mieux avoir GEM.
Pour mémoire:
(http://serracommunication.free.fr/logiciels/windows/windows1.gif)
(http://www.visionfutur.com/img/histoire/win1.jpg)
PS: Ca faisait longtemps que je n'avais pas trollé.
-
Une question : Pourquoi ce n'est pas MAC OS qui est leader à la place de Windows ?
-
J'apporte ma pierre :D
mioux :
J'suis admin reseau/serveur et je fais les masters de ma boite (200 pcs environs)... J'ai utilisé XPLITE... et décoché uniquement certain petits trucs (virer les jeux :D, quand on fait recherche ou passe pas par l'assitant, etc)...pas des trucs violent hein ! :D
T'installe Firefox à certains utilisateurs, tu rajoutes Irfanview, VLC, pdf creator et zou ^^
Franchement j'ai pas une machine qui plante... ah si... quand Dell nous fait une série de carte mère avec des condos de merde :-((
Linux/windows : Et quand tu fais un projet mame qui doit s'arrêter à chaud.... essaye de faire ça avec linux :?... Après prends windows, fixe la mémoire virtuel, désactive le scandisk et tu peux allumer ta borne-mame et l'arreter sans soucis de plantage :-)=
J'aime windows et j'assume :D ;D :D
-
b5d r0ul4iz w1nd0ws 0n t3 b41ll3z3 !
Une question : Pourquoi ce n'est pas MAC OS qui est leader à la place de Windows ?
Parce que chez microsoft il sont tres tres fort niveau commercial.
Je t'invite a regarder ce magnifique film qu'est :
les pirates de la silicon valley
-
Un bon troll de temps en temps, ça défoule !!!
De par mon métier, je serais plutôt tendance linux mais depuis que je me suis mis aux logiciels portables sous Windows, j'ai un PC sous XP sans explorateur (BlackBox + Freecommander), sans Internet Explorer (Firefox), sans Outlook (Thunderbird) sans Word,Excel et compagnie (OpenOffice), sans Photoshop (Gimp), sans Illustrator (Inkscape), sans Nero (DPBurn), sans MediaPlayer (vlc, winamp), sans AcrobatReader (FoxItReader) ...
Si on ne demande rien à XP, il est stable. Donc avec des logiciels portables qui ne pourrissent pas la registry, qui ne génèrent pas des process de la mort qui tue, et surtout qui sont écrits par des gens dont le but est de faire quelque chose qui va marcher et être utile à la communauté un PC sous XP marche plutôt bien.
Les logiciels portables c'est l'avenir de Windows !
(là je m'emballe un peu !)
PortableFreeware (http://www.portablefreeware.com)
B.
-
Une question : Pourquoi ce n'est pas MAC OS qui est leader à la place de Windows ?
Excellente question, qui m'a toujours laissé perplexe.
Je ne suis pas assez troll pour qu'on reparte dans un débat qui va nous faire passer pour des vieux schnoks.
Je pense quand même qu'il s'est agi en partie de coût car à l'époque où cela se décidait, Apple avait des macines assez ciblées haut de gamme et chères alors que de l'autre côté, il y avait deux peux points clés:
- la disponibilité en quantité importante et à prix raisonnable des clones d'IBM PC qui faisaient tourner ms/dos ET windows.
- le piratage rampant de windows.
Allez, je raccroche mon fusil au dessus de la cheminée et je reconnais que Windows a fait d'énorme progrès en terme de stabilité. Microsoft est toujours un peu suiveur, mais il faut reconnaître qu'une fois décidés dans une voie, ils y mettent les moyens.
Pour Linux, je suis totalement pour, mais il faut quand même être honnête et accepter que ce n'est pas adapté au commun des mortels qui ne maîtrise pas forcément l'anglais pour se tirer de sa merde à l'aide des forums quand ça commence à déconner quelque part.
-
Yesss continuez continuez le trollometre est en train de virer vers la zone rouge :D
allez une pierre de plus:
Linux c'est le merde, NetBSD c'est mieux
"c'est le merde" est une expression Tm un de mes collègues.
-
Allez, une petite blague pour alléger le climat:
De toutes façons, mon OS préféré c'est OS/2 Warp.
Et de toute manière, MacOS n'existe plus depuis que Steve nous a refourgué Nextstep. :ang:
-
NetBSD c'est tellement bien que ca tourne sur dreamcast !
-
NetBSD c'est tellement bien que ca tourne sur dreamcast !
ça tourne sur presque tout et n'importe quoi :D
Bon sérieusement dans la série mes OS préféré j'ai les 2 choix suivants:
Pour le Boulot, monter des serveur, faire du dev et autre joyeusetés: Tru64 OSF1. ça c'était de l'OS costaud, vi vi c'était :'(
Pour tous les jours et faire mumuse: MacOS
;D
-
De toutes façon, le mac, il n'y a que ça de vrai...
Sans lui, on en serait encore à ms-dos dans l'informatique individuelle.
Pas d'accord !!! La plupart des avancées informatiques ne sont pas issues NI de apple NI de microsoft
La souris ? c'est Xerox... L'interface fenêtrée ? encore du Xerox... Et quand c'est pas Xerox qui s'y met, c'est IBM...La floppy ? IBM... Base de données relationnelle ? (sans il n'y aurait pas de gamoover) encore IBM...
J'en passe et des meilleures
Et le pire c'est quand je lis "Ouaip ben ca fait longtemps que ca existe sous Linux"... dans la plupart des cas on peut dire merci IBM ou merci SUN
-
Pas d'accord !!! La plupart des avancées informatiques ne sont pas issues NI de apple NI de microsoft
La souris ? c'est Xerox... L'interface fenêtrée ? encore du Xerox... Et quand c'est pas Xerox qui s'y met, c'est IBM...La floppy ? IBM... Base de données relationnelle ? (sans il n'y aurait pas de gamoover) encore IBM...
C'est pour ça que j'avais bien précisé l'informatique individuelle.
Xerox n'a jamais particulièrement visé les particuliers. Les SGBD, pareil.
En ce qui concerne le talent en R&D d'IBM, c'est incontestable. Mais leurs micros ne se sont pas beaucoup inspirés des ressources hardware d'IBM. Ils ont été les premiers "assembleurs".
-
Bordel arretez de dire que windows est buggué merde !!! Je vous met au défit de faire planter windows ! et ce en utilisant uniquement des versions stables de drivers, en n'ayant pas 150 000 programmes de lancés ! Ou alors de trouver quelque chose qui ne fonctionne pas comme ca devrait !
Je suis pas un pro microsoft mais quand même, quand j'enternds tout le monde dire que "windows plante" dans 90% des cas c'est dû à un driver de merde ou alors c'est pas windows qui plante c'est un programme qui est lancé dans un environement windows !
ouaw du calme bonhomme ! cool ! t'es sur de ne pas avoir d'actions chez eux ?
j'ai pas dis qu'il plantait , j'ai dit qu'il bugé , j'ai d'ailleur rajouter "dur dur d'être gamer" , parce qu'il n'a pas meilleur que microsoft quéstion compatibilité maximale en jeu , voilà , je trouve juste navrant qu'il y est autent de failles ...
-
ouaw du calme bonhomme ! cool ! t'es sur de ne pas avoir d'actions chez eux ?
j'ai pas dis qu'il plantait , j'ai dit qu'il bugé , j'ai d'ailleur rajouter "dur dur d'être gamer" , parce qu'il n'a pas meilleur que microsoft quéstion compatibilité maximale en jeu , voilà , je trouve juste navrant qu'il y est autent de failles ...
Je m'énerve pas contre toi, je m'énerve contre tout ceux qui crachent sur microsoft "parce que c'est buggué"...
Je suis sûr que si Linux était autant utilisé que Windows, on trouverait tautant de bugs critiques sur les 2 systèmes...
Avantages de Linux sur Windows, les correction sont diffusées plus vite (quasiment tout les jours)
Et c'est quoi la différence entre "Il plante" et "il est buggué" ? Parce que moi, je trouve pas de bug en utilisation normale...
En tout cas, une chose est sûre... une fois que Linux sera plus simple à installer (et sans passer par Mandriva que je ne supporte pas (je sais pas pourquoi, mais j'ai jamais aimé cette distro)) je tournerai en full linux