Gamoover
Forums " WORKSHOP" => Emulateurs, Frontends & Distributions => : Ren Sunday 01 August 2004, 18:57:48 PM
-
Bonjour,
quelle la solution idéale pour avoir une config qui se rapproche le plus d'une borne d'arcade réaliste :
1 - Quelle émulateur ?
2 - Quel frontEnds ?
3 - Quel OS ? Windows ou DOS ?
4 - Faut-il une carte Arcade VGA ?
Perso : J'ai un JPAC + Radeon 9200SE + Omnicade 1.13 (advanceMame + ArcadeOS) le tout sous Dos.
Le résultat est assez décevant (moi qui ai pas mal de PCB, j'aimerai obtenir la même qualité, la même résolution,etc...)
Merci pour vos avis et configs :D
-
Salut,
Moi j'utilise 2 config :
Advance Menu + DMAME + ArcadeVGA + JPAC sous DOS
et AtomicFE (un front-end Maison, bientot disponible) + FastMame + ArcadeVGA+JPAC sous XP.
Ma machine est a base d'AMD Athlon XP 2000+ avec 256 mega de ram.
Je possede aussi pas mal de PCB et MVS. et je peux donc comparer.
Avec l'arcadeVGA au niveau des resolutions pour la plupart des jeux c'est OK. Par contre , je trouve que pour les jeux avec des scrolling horizontal... ca coince un peu. C'est pas comme les PCB originaux. Mais ca restre tres jouables.
La ou je sens vraiment une difference entre les PCB et l'emulation, c'est ua niveau de la reponse des controles.(joystick , bouton) C'est toujours plus vif sur une PCB. Ce qui est normal vu que le cable est directe.
Entre mes 2 config, j'ai une preference pour la version XP.
Youk!
-
Mon avis est proche de celui de Youki
1 - Quelle émulateur ?
Ca dépend de la machine, mais à partir de 2Ghz, cela ne fait pas de grande différence concernant la version de MAME. Les autres émulateurs sont plus rapides et permettent d'émuler moin de jeux, mais parfois certains qui ne sont pas émulés par MAME!
2 - Quel frontEnds ?
J'utilise MAMEWah et je n'ai plus de problème avec, une fois la phase d'apprentissage passée
3 - Quel OS ? Windows ou DOS ?
Avec du matériel récent, je conseil Win Me ou XP avec un minimum de programmes installés pour un boot rapide. Win permet beaucoup de flexibilité entre les différentes versions de MAME, les différents émulateurs/frontend et Win facilite la config de la machine
4 - Faut-il une carte Arcade VGA ?
Cela facilite la vie, surtout pour MAME. Le rendu est parfait pour les résolutions affichables, les problèmes de rendu imparfait peut provenir de l'émulation, je pense moins du hardware
Pour la qualité de l'émulation par rapport au vrai PCBs, je citerai un avantage de l'émulation. Les PCBs sont souvent vieux et j'ai plusieurs PCB qui ont des problèmes graphiques avec des couleurs un peu faibles! Ce qui n'est pas le cas de l'émulation avec un hardware récent et unique
voilà mon avis, basé sur mon expérience
-
Perso j'utilise aussi une Arcade VGA + J-Pac sous Windows XP avec l'inégalable MAMEWAH en frontend.
Je ne suis peut-être pas un puriste mais avec les résolutions de l'Arcade VGA qui collent pile-poil à l'écran 15 khz, j'ai un très bon rendu qui est conforme à mes souvenirs de salle d'arcade (jeux NeoGeo et quelques perles comme In the hunt ou Great 1000 miles rally :!: ).
De plus sous XP, t'as une tonne d'outils pour customiser ton écran de boot (BootXP, ChangerXP) ou exploser l'interface graphique classique(DesktopX, WindowsBlind...). La configuration de MAME en est bien-sûr facilitée (avec tous les dérivés de MAME32) et enfin tu peux utiliser tous les émulateurs dispo. à la fois Arcade, Consoles ou micros avec un frontend comme MAMEwah.
Le prérequis néanmoins une config assez puissante (1 Ghz +256 Mo minimun) et quand même pas mal de temps pour tout configurer (on n'a rien sans rien ;) )
-
Ouaahhhh Génial !
Je ne m'attendais pas à des réponses aussi complètes !!! :thanks: :thanks: :thanks:
J'espère qu'il y en aura encore d'autres...
Pour ma part, j'ai acheté un nouveau PC P4 2.5 Ghz / RAdeon 9200 / DD 80Go / etc... uniquement pour de l'émulation (et oui, quand on aime, on est un peu :evil: et on regarde moins à la dépense!!!!). J'ai commencé les réglages sous Dos avec la version 1.13 de omnicade mais je constate que de temps en temps la synchro saute et l'image n'est plus du tout stable. De plus quelle galère pour que tout fonctionne comme à l'ancienne , y'a de quoi péter un câble :hurle: ...
Aussi, je pense investir dans une arcade VGA :!: . Avec, je ne pense pas qu'il y aura encore des pb de synchro..... Mais je continue tout de même de réfléchir :?
ALLEZ ALLEZ ! Encore des solutions ....... :!: :!: :!:
-
Je profites de ce poste pour poser une question plus précise sur le même sujet.
Faut t'il vraiment un ArcadeVGA pour avoir un rendu le plus proche possible de la réalité, quand la bécane fonctionne sous DOS ?
Y'a t'il vraiment une différence avec une cartes graphiques classique ?
-
Avec AdvMame, une carte de base ATI est suffisante!
Pour DMame, il me semble que l'ArcadeVGA est un avantage, puisque ses résolutions sont déjà intégrées!
-
Le gros avantage de la configuration DMAME+ArcadeVGA par rapport a une configuration ADVMAME+VGA classique.
C'est au niveau de la configuration. Avec DMAME+arcadeVGA, tu n'a quasiment rien a faire. Ca marche tout seul.
Avec ADVMAME , ca peut devenir tres vite la prise de tete.
Youk!
-
Merci Sparcko d'avoir posé la question car en gros je me pose la même.
Enfin je me posais car c'est décidé j'investis dans une arcade VGA.
Marre de me prendre la tête sur les résolutions..... :(
Je vais de ce pas sur Ultimarc :!:
-
Comment faire pour éteindre le PC en même temps que la borne sans devoir faire un shutdown "propre" de Windows.
Je subodore (pas mal comme terme, hein !!!!) que l'on se chope un scandisk à chaque démarrage.
-
Salut,
Tu es sous quel windows?
Sous XP , tu peux le faire en ligne de commande ou en fichier.bat :
la commande est : shutdown -s -t 0
tu sortira proprement de windows, donc pas de scandisk.
Pour les autres systems , il faut que tu telecharge le shutdown.exe ou .com , je sais plus , du site de microsoft. Il doit etre dans les resources kit. Je dois les avoirs, je l'ai mettrai sur mon site pour AtomicFE.
Si tu es sous XP , si tu utilise AtomicFE comme FrontEnd, tu n'a qu'a cocher la case "eteindre le PC à la sortie du FrontEnd" dans AtomicManager.
Youk!
-
Pour le moment, je suis sous Dos (Arcadeos).
J'étudie encore le problo pour voir si je passe sous windows.
Mais si je comprend bien, avant d'éteindre la borne, il faut faire une manip quelconque pour fermer win ?
Genre player one + bouton 2.
-
Ca depend ce que tu utilise.
Si tu prend mon AtomicFE , quand tu es sur le FrontEnd , tu presse :
Bouton Player 1 et Bouton Player 2 en meme temps. Le frontend va se fermer , windows aussi et le PC dans la borne s'eteindre tout seul.
-
Laisser tomber DOS et Windows, passer sous linux. :D
Ma carte : Matrox G200 = carte idéale pour 15 kHz
Mon OS : Mandrake 9.2
Mon PC : AMD 1700 XP, 256 Mb DDR 266, 40 Gb de HD
Plus un JPAC
Conclusion : j'ai la console en 15 kHz (équivalent Dos) pour les petites modifs, j'ai KDE en 15 kHz (équivalent Windows) pour la beauté du geste, j'adminsitre tout à distance par SSH et VNC, j'éteinds tout ça comme un bourrin avec un gros interrupteur sans scandisk :lol:
AdvanceMame + carte VGA = résolution d'origine, fréquence d'origine, synchro parfaite. :!: Je pense pas que ce soit le cas avec windows + powerstrip ou arcadeVGA. J'ai pas eu à générer des modelines, je rentre juste les pclock, hclock, vclock et je laisse advmame générer automatiquement les modelines
Bon, je parle, je parle, mais faut que je mette un petit tuto sur comment faire.
-
Combien de temps , tu as mis pour configurer tout ca?
un newbie qui ne connais pas linux, le ferait en combien temps?
Perso, avec la config à base Windows XP , JPAC + ArcadeVGA.
AtomicFE pour le Front End
Fastmame pour l'emulateur.
1 heure (ce temps inclus l'installation de Window XP!) pour avoir une config qui marche impec dans une borne JAMMA d'origine.
Un newbie mettrai guere plus.
Apres quelque optimisation (un peu moins "newbie"...) :
Temps de chargement pour arriver au FrontEnd a partir de la mise sous tension : 11 secondes. (mais je pense pouvoir faire mieux).
Ceci dit , Linux est un super system.
Youk! :D
-
youki une tite question, comme j'ai la flemme d'essayer
pourquoi FastMame?
-
Ben en fait, quand je developpais AtomicFE , j'utilisais une machine "à bout de souffle".
un celeron 533mhz, xp , 256mega de RAM et des disques dur qui rame. Sans compter que tu ajoute a tout un environnement de developpement tres lourd (Visual Studio .NET) .. ma machine n'en pouvait plus.
Et pour mes premiers test , j'utilisais MAME32 (qui est tres lourd lui meme)...
Pour te dire, un simple Donkey kong devait tourné à 5 images / s!!!
Donc j'ai cherché un mame "plus light" , et je suis tombé par hazard sur FastMame , que je ne connaissais pas. j'ai essayé et j'ai vraiment eu l'impression qu'il etait plus rapide (en tout cas sur ma machine qui en pouvait plus). Ducoup je l'ai adopté et je l'ai mis sur la machine qui est dans ma borne aussi :D
Mais bon, je pense que si tu as une config un peu musclé, ca ne fait pas trop de difference entre un FastMame et Mame.
Heu , il y en a qui doivent ce demander si je ne suis pas maso de developper sur une machine pourrave alors que j'ai aussi un P4 2.8ghz 1giga de ram..et tout le toin..toin...
Simplement que en developpement sur ma machine pourrave.. ca force a optimiser! et ca permet de faire des tests en condition vraiment extreme. Contrairement a ce que font la plupart des developpeurs d'aujourdh'ui qui developpe sur des monstres... et se disent, de toute maniere les PC vont evoluer!. Maintenant c'est la machine qui s'adapte au Soft , et plus le soft qui s'adapte à la machine... mais où va t'on!!!! :arrow:
Youk!
-
ok
un bouquin que j'avais trouvé excellent c'était au édition microsoft: Visual Basic.net étape par étape de machael halvorson, mais bon j'ai jamais eu le courage de continuer plus loin que le chapitre 14 :(
effectivement j'ai mis l'environnement sous 3.2Ghz / 1Go de ram sans avoir pensé au petite config pour optimiser...
bon courage dans ton projet en tous cas
-
Moi ce que j'en pense de Visual Basic.... :o
J'appelle ca Vise la Barique!
D'ailleurs , si quelqu'un veut ce mettre au developpement et que le C/C++ rebute... l'outils Ideal c'est Delphi!
J'aurais bien fait AtomicFE en Delphi , mais j'ai une version trop ancienne qui ne gerait pas encore DirectX (enfin je pouvais utiliser DirectX mais ca devenait aussi complexe que si je le faisais en C++ , ducoup autant le faire en C++ directement!)
Mais j'ai fait les outils de configuration en Delphi. Ca fait de petit execultable et pas de dll a distribuer.. et en plus avec Delphi tu n'es pas limité en terme de developpement. Il n'y a rien que tu peux faire en visual c++ que tu ne puisse pas faire en Delphi. Alors qu'en Visual Basic... tu es vite limité des que tu commence a etre un peu technique.
En plus, je crois que Delphi est disponible sous Linux.
Youk!
-
Bonjour à vous,
Je voudrais moi aussi faire de l'émulation sur une borne, mais en démarrant normalement !!!
Alors si j'ai bien pigé :
- Je monte un PC, style, célérom 2,4 ghz et 256 DDR + J-PAC + Carte ATI arcade VGA + une borne.
Et je peux jouer sous XP, à Mame et profite aussi de mes jeux PSX par l'émulateur.
Moi, je pense que je ferais un boitier style tirroir pour y mettre le clavier et sourie.
Avec une config comme ça, si je démarre XP normalement, que je choisi mon émulateur Mame ou PSX, la carte VGA, va gérer automatiquement la fréquence pour Mame, mais pour la PSX l'image sera bien ? et je pourrais aussi voir mes albums Photos, comme une utilisation normale de mon PC.
Merci de vos réponses.
Mon rêve c'est la borne à la maison :evil: !!!
-
Oui, il faut lire, j'ai trouvé mes réponses, super ce forum !!!
Juste pour infos, un film en DVD, serait lisible sur l'écran de la borne? en méttant un lecteur dvd sur le pc bien sur !
Merci
-
@ Youki: 100% d'accord avec toi, VB = :P
Delphi sous Linux s'apel Kylix.
@ Narbonne: Avec une config comme ça, l'émulateur psx devrait pas mal tourner, de préférence avec l'arcade VGA à base de 9200
-
@ Youki: 100% d'accord avec toi, VB = :P
Delphi sous Linux s'apel Kylix.
@ Narbonne: Avec une config comme ça, l'émulateur psx devrait pas mal tourner, de préférence avec l'arcade VGA à base de 9200
Ok merci, par contre ce que je voulais savoir, c'est si l'écran de la borne va prendre en compte, les jeux psx, couleur, fréquence etc ...
@+++
-
Il faudrait qu'un possesseur d'arcade vga confirme, mais je ne vois pas pourquoi ca ne marcherais pas...
si tu utilises epsxe avec les drivers de Pete, ca ne devrait pas poser de probleme... ceci dit je connais pas tres bien les ATI d'avant la 9700, donc je sais pas si la 9200 est assez puissante pour faire du 60fps avec les emulateurs psx...
-
Il faudrait qu'un possesseur d'arcade vga confirme, mais je ne vois pas pourquoi ca ne marcherais pas...
si tu utilises epsxe avec les drivers de Pete, ca ne devrait pas poser de probleme... ceci dit je connais pas tres bien les ATI d'avant la 9700, donc je sais pas si la 9200 est assez puissante pour faire du 60fps avec les emulateurs psx...
J'ai une ATI 8500, et epsxe fait tourner mais jeux à 100%, même à de très haute résolution, Donc une Arcade VGA 9200 ? normalement oui !?!?!?
-
Il faudrait qu'un possesseur d'arcade vga confirme, mais je ne vois pas pourquoi ca ne marcherais pas...
si tu utilises epsxe avec les drivers de Pete, ca ne devrait pas poser de probleme... ceci dit je connais pas tres bien les ATI d'avant la 9700, donc je sais pas si la 9200 est assez puissante pour faire du 60fps avec les emulateurs psx...
J'ai une ATI 8500, et epsxe fait tourner mais jeux à 100%, même à de très haute résolution, Donc une Arcade VGA 9200 ? normalement oui !?!?!?
Comme ça c'est mieux :
J'ai une ATI 8500 est un P4 1,6 ghz, et epsxe tourne vraiment très facilement, sans forcer @+++
-
Salut tt le monde, 8O
Pour en revenir à la solution idéale, vous parlez beaucoup de Windows, mais pourquoi ? :o
Je pensais que dos représenterai la solution idéale, mais en lisant vos postes je m’aperçoit que beaucoup d’entre vous utilisent Windows xp et lance un émulateur au démarrage. :roll:
Pouvez vous me donner le pour et le contre de ces deux systèmes, pour ma part ma borne restera intégralement mamifiée, donc pas de psx ou autres. Les critères qui m’intéressent sont par exemple le temps de démarrage et la performance de l’émulateur. :lol:
Quelque soit le système je pense qu’une arcade vga et un jpac sont indispensables alors je vais en acheter. Au niveau du jpac y a t-il une différence en le model usb et ps2 ? 8O
Je me posais également une question, admettons que je passe sous dos, comment éteint on une borne sous dos ? (Je ne me suis jamais servi du dos alors que j’ai un diplôme en informatique, c’est un comble…) :evil:
Allé merci tt le monde a bientot.
:!: :!:
-
et ben dis donc.. si tu avais été réparateur installeur en informatique il faudrait savoir au moins s'en servir un peu ! (et j'imagine oh combien de personnes n'en sont plus capables depuis qu'il y a des cd bootables..)
sous dos, y'a pas de préalable, tu éteinds quasiment quand tu veux (du moment que t'entends pas le disque dur mouliner)
perso XP ça me file de l'urticaire, je vais pas me ruiner dans des pc et beaucoup de ram pour le plaisir de le voir s'afficher ce XP, tout juste au mieux win98 (en raison du support Usb, car sous win95osr2 c'est pas tout à fait ça..) et zou, mais j'entrevois plus le dos ou un de ses concurrents pour des raisons de rapidité de boot et fiabilité (une fois tout paramétrés), cependant comme arcadeos me merde pour l'instant je peux pas en vanter plus :D
-
Hum ok, donc pour toi c'est soit Dos, soit Win98, :smile:
Je suis tout à fait d'accord avec toi pour le fait que Windows XP ne colle pas dans une borne... :(
Bon je vais opter pour Windows 98, car de toute façon si je n'm'abuse pour utiliser Dos il faut Windows 98 ? :x
A ce propos j'ai entendu parlé d'une version light de Windows 98, sais tu comment elle s'appelle ? 8O
En tout cas merci de m'avoir répondu Fiend41
:!: :!:
a +
-
win98lite il me semble
non tu peux tres bien démarrer en dos de chez dos, avec un dos4 ou dos5 ou drdos, win98 a un dos7 (tu peux tres bien te contenter de la disquette démarrage boot de win98, formatter ton ddur et copier les fichiers nerveux minimum
t'as aussi linux en mode console.. mais si déjà tu connais pas trop le mode msdos.. vaut mieux écarter
-
Salut ,
Bon voilà mon avis.
J'ai testé les 3 configs , Dos , Win98 , XP.
au depart, je me suis dit DOS ,c 'est le mieux. Avoir un Windows sur un borne ce ne m'allait pas dutout. Donc j'ai fini par me faire une config dos qui marche bien : AdvanceMenu , DMAME , ArcadeVGA , JPac. J'ai quand meme etait obligé de m'acheter une vrai soundblaster , car les drivers DOS de la carte son integré sur ma carte mere n'existe pas.
Win98, j'ai testé ca chez un copain. bon ca marche pour ce qui sont retissant au DOS , c'est une bonne alternative. Mais croyais un professionnel Win98 en tant que systeme d'exploitation (puis microsoft appelle ca comme ca...) est une vrai daube. une heresie... un truc infame... et j'en passe. Mais bon, une fois que vous avza tout bien configurer , optimiser et que votre machine est dédié à la borne. Ca marche sans problème.
Maintenant Windows XP. Au depart meme retissance à la mettre dans une borne. Par contre, j'avais dans l'idée de developper mon FrontEnd. Et en matiere de developpement sous XP ont a tout les outils que l'on veut , des tonnes de documentation et surtout on fait absuluement tout ce que l'on veut avec ce systeme qui en plus en deplaise les "pro" linux, est tres tres stable. Donc, j'ai fait mon front end , et biensur j'ai installer Windows Xp dans ma borne. Apres quelque optimisation , et quelque bidouille. On ne voit plus dutout qu'il y a windows derriere, tout es masqué , plus aucun logo microsoft rien dutout. Et le temps de boot, pour arriver sur mon frontend est de 11 secondes!!
A titre de comparaison le temps de boot sous DOS pour arriver sur Advmenu sur la meme machine est de 15 secondes!
En conclusion, au debut j'etais pro DOS pour un PC dans une borne. Maintenant je suis pro XP.
Un des gros avantages d'XP, c'est que l'on est pas embeter avec les problemes de drivers, surtout si vous avez du matos un peu recent. Alors que sous dos avec du matos recent.. bonjour la galere.
Voila, c'etait l'avis de youki...
Youk! :lol:
-
Ok Youki merci de ta réponse, :!:
Donc XP c'est le top, une fois qu'il est bien camouflé alors, :lol:
N'y a t'il aucune différence entre une émulation sous dos et une émulation sous Windows ? :o
J’imagine qu'a l'allumage de ta borne, 11 secondes plus tard, tu as un ton frontend qui se lance, et là à toi les joies de ta borne, mais une fois que tu as fini, comment éteints tu ta borne ? 8O
Tu quittes le frontend et tu lances un fichier bat qui éteint le pc proprement ?
Ou tu l'éteints tout bêtement ?
-
Je viens d'essayer ton frontend, c'est excelent, bien joué,
d'ailleur je viens de voir que si l'on veut, en le quittant, il coupe le pc tt
seul....
Bien joué !!!
:!: :!: :!: :!: :!:
-
Merci :D
Au niveau des differences entre l'emulation Dos et Windows. Que je l'ai dit dans un autre post. Avec mon arcadeVGA , j'ai l'impression que c'est mieux sous windows au niveau des scrolling horizontaux. J'ai l'impression qu'il sont plus fluide.
Je pense que l'un des avantages sous windows, c'est que la plupart des emulateurs utilise DirectX , et DirectX à la gros avantage d'utiliser le hardware des cartes graphiques des que c'est possible. Si il ne trouve pas la fonction Hardware adequate, il l'emule en soft. Alors que sous dos, tout est fait en soft.
Youk!
-
Salut Youk,
comme je te l'ai déjà dit, je suis bien intéressé par ton Front End.
Aujourd'hui, sous DOs, les jeux (sans le son :cry: ) fonctionnent tout de même bien.
Tu dis que sous Windows XP, c'est meilleur,maiscombien de mémoire faut-il ?
Aujourd'hui, voici ma config (dis moi ce que tu en penses):
- P4 2,5 ghz
- 256 Mo mémoire (PC 2700)
- 40 Go DD
- ARCADE VGA
- JPAC
- AC97 intégré (pour le son) -- J'ai aussi une SB Live, une SB PCI 128 et j'attends une SBPCI 16 (j'aurais tout essayé sous DOS re :cry: )
Quelle est ta config qui fonctionne si bien sous XP ?
-
Salut Ren,
Je pense que ta config est parfaite pour une borne sous XP.
Moi j'ai une config inferieur :
AMD AthlonXP 2000+
256 Mega de memoire
40 go DD
Arcade VGA
JPAC
une SB Live (que j'ai pris pour marcher sous dos, car les drivers pour ma carte son integré dos n'existe pas, mais sous XP, j'ai pas besoin de SB)
Par contre, ma config est dedié à la borne. Sous XP , il n'y a que Mame et AtomicFE qui tourne. (pas de reseaux, pas d'internet,pas d'antivirus, j'ai arreté tout les service qui ne servait à rien..etc..etc..)
J'ai installé on XP , a partir d'un cd qui se nomme XP Gold. Je ne pense pas que ce soit un truc officiel microsoft. L'avantage de ce cd , c'est qu'il propose pas mal d'optimisation à l'install , comme l'autologin ou des trucs comme ca. Enfin avec un XP normal tu peux le faire aussi, mais souvent il faut aller bidouiller la base de registre, la XP gold le fait pour toi.
Youk!
-
ET quelle version de mame conseilles-tu ?
-
Euh... :roll: Je ne m'étais pas loggé....
-
Moi j'utilise FastMame .
Ca depend les jeux qui t'interresse vraiment. Mais je te conseil une version un peu ancienne de MAME. Elles sont un peu plus veloce. Meme si elles supportent un peu moins de roms.
Evite, quand meme MAME32 , un peu trop gourmant et quand tu le l'utilse a partir du FrontEnd, il affiche une boite de dialog windows qui montre quel roms il est en train de chargé. Ca fait pas top sur une borne d'arcade.
Il y a surement des gas plus expert que moi en version de MAME sur ce forums. Peut etre pourront t'il te conseiller mieux que moi.
Youk!
-
Salut tt le monde, 8O
Pour en revenir à la solution idéale, vous parlez beaucoup de Windows, mais pourquoi ? :o
Je pensais que dos représenterai la solution idéale, mais en lisant vos postes je m’aperçoit que beaucoup d’entre vous utilisent Windows xp et lance un émulateur au démarrage. :roll:
Pouvez vous me donner le pour et le contre de ces deux systèmes, pour ma part ma borne restera intégralement mamifiée, donc pas de psx ou autres. Les critères qui m’intéressent sont par exemple le temps de démarrage et la performance de l’émulateur. :lol:
Quelque soit le système je pense qu’une arcade vga et un jpac sont indispensables alors je vais en acheter. Au niveau du jpac y a t-il une différence en le model usb et ps2 ? 8O
Je me posais également une question, admettons que je passe sous dos, comment éteint on une borne sous dos ? (Je ne me suis jamais servi du dos alors que j’ai un diplôme en informatique, c’est un comble…) :evil:
Allé merci tt le monde a bientot.
:!: :!:
XP, temps de démarrage, 14 secondes !!!
Je tourne avec 512 de Ram, et j'ai la plupart du temps entre 350 et 370 mo de libre, Donc ?
Si tu veux que Mamifier, tout est à ton honneur, mais à chacun son bonheur lol !
Quand à moi, j'ai mis pas mal de souxsoux dans les jeux PSX ( aussi dans la sms, nintendo de l'époque ...) je veux encore en profiter, et j'utilise Epsxe qui est vraiment le top, même en passant par la téloche, c'est du graphisme X10 par rapport à la console en elle même, sur la PS2, les jeux psx c'est du caca, en plus ma PSX est HS, je ne vais pas en racheter une, mon pc suffit !!!
--- """ une Arcade vga et un jpac sont indispensables """ ---
Je parcours les forums, et je pense comme toi, bien sur qu'il faut ce matos.
---"""Le pour est le contre"""---
Bon pour les fortiches, y'a pas de probs sous dos, bien que ..., alors imagines toi faire une mise à jour de ton émulateur ou de tes roms, pfff, quel merdié, et si tu as un prob de config, ben ne m'en parle pas !!!
98, XP, etc. c'est plus de facilitée, à toi d' améliorer ton démarrage, ta présentation ...... que tu restes sous mame ou un autre, ce n'est que de l'émulation, est si tu veux le top du top, prends un borne d'arcade avec sont jeux et ne modifies rien, mais imagine toi sur ta borne avec un p'tit Mario, un p'tit sonic, un p'tit Alex Kid ... tu me suis, quel pied ;) !!!!!!!!!!!!!!!
Pour les performances, je ne pense pas qu'il y de la perte d'un dos à un autre système d'exploitation comme par exemple XP au niveau de l émulation, je l'ai depuis 2 ans, aucun plantage, aucun écran bleue, que du bonheur (ce n'est que mon avis personnel) !!!, si tu installes juste ton minimum, système, drivers, un bon Directx ..., et ta présentation perso, tu n'auras pas le temps de pêter un coup avant que ton émul soit à l'écran :D .
Mon avis perso, et je me répète, ce n'ai que mon avis.
Sans parler matos, juste du Dos ou du 98, XP etc., d'après ce que j'ai lu et pu comprendre :
- Un Pro te dira, je le fais tourner en Dos, "whaiii, chouet", mais qu'une galère quand y'a un prob; mais j'y suis arrivé !!!
- Moi je te répondrais, whaiii, tout fonctionne, facilement et sans me prendre le choux :x .
Résumé :::
Je préfère passer 1h00 par jour à modifier ou à améliorer mon émulateur ou ma présentation, que de passer 2h00 par jour à vouloir le faire bien fonctionner sous dos :P , ce qui me laisse une 1h00 de plus pour jouer.
Voili voilà,
@+++
PS : Avant de me faire mitrailler par du dos, linux ou autre, je ne dirais qu'un mot,
"A vos manettes, à vos claviers, à vos pad, à vos souris".
Pardon les amis, j'avais dit qu'un mot, alors : "Bonnecontinuationàl'entraidedel'émulation" :!:
-
Merci Narbonne, pour ta réponse très complète, :!:
Je trouve excellent le fait que tu ais pris le temps de me répondre de cette façon, :!:
Youki et toi m'avaient convaincu, je pense qu'un Windows bien camouflé et optimisé, représente une très bonne solution. :cool:
Pour le J-pac et l'arcade vga on est ok c’est impératif, quitte à mamifier une borne autant le faire de la meilleur façon qu'il soit...
:lol:
Bon ben moi j'en connais un qui va trouer son porte feuille en achetant un j-pac, une arcade vga et un p’tit kit d'évolution sur top achat.
Tiens en parlant de kit d'evo, pensez vous qu'un duron 1.8ghz ça tienne la route pour l'émulation, il est a 90 euro donc c pas cher. :o
Merci les gars pour vos réponses, grâce à elles j'y vois plus claire …
:!: :!: :!:
++
-
Pour un mame cab l'austerité de dos est un avantage je trouve
En etant sous windows, on a constamment envie de sortir le clavier et la souris pour y rajouter une tonne de trucs et d'ému inutiles. Avec dos c'est tellement chiant à configurer que quand tout est installé au moins on ne touche la borne que pour y jouer et rien d'autre ;)
Aussi quand on est sous windows on ne peut pas éteindre le pc à la barbare en appuyant sur le bouton off, faut passer par demarrer, arreter, etc...
C'est ptet idiot mais je trouve ca :nul: pour un mame cab
-
"pour eviter de sortir le clavier et la souris" y'a la télécomande et/ou VNC, qui te permet a partir d'un autre pc, de diriger ta borne..
Et pour quitter, une touche de ma telecommande arrete mon Win98SE en 6 secs...
et c'est bien cool :oops: moi j'ai ArcadeOS sous DOS et un emul Nintendo64, SNES, NES, EPSX et meme je joue à des jeux PC types arcade genre Sega Rally Championship, NFS, des jeux de shoot etc...
Et ça le fait grave :!: :!: :D
.::dark::.
-
Wovou,
Sous Windows , tu peux prendre un FrontEnd qui eteint la borne tout seul automatiquement quand il se ferme.
Tu peux rentre un Windows tres sobre aussi!. un windows XP peut demarrer plus vite qu'une config DOS, et tu peux faire en sorte qu'il soitimpossible de savoir si tu es sous windows ou non.
Le seul inconvenient que je trouve vraiment a une config de windows XP , c'est que par rapport a une config dos, il te faut une config plus musclé! (plus de memoire surtout et un disque dur plus gros)
Youk!
-
ma config :
DOS
advmame
advmenu
celeron 450
128 de ram
sb16
carte trident ( tres vieille tres petit pclock)
prise de tete pour configurer la video, les commandes à souder, mon cable video à faire mais passer ce stade, ba c'est nikel, aucuns jeux ne rament sauf qq exceptions de jeux mais tout le snk passe nikel ss aucuns problemes
donc si pas de thunes, cela peut etre tres interessant pour un resultat nikel et rapide a mettre en oeuvre (surtout avec omnicad pour debuter et conmprendre)
15 s pour booter, frontend customiser , musique de fond, video en screenshot (ca dechire) et jeux qui se lancent rapidement.
je vais m'acheter un aracdevga pour la troisieme borne, et passer sous xp histoire de voir, mais c'est vrai que mettre le xp necessite un plus gros pc...
-
Salut Iska,
aucuns jeux ne rament sauf qq exceptions de jeux mais tout le snk passe nikel ss aucuns problemes
Tu as essayé beaucoup de ROM? Ca me parait faible comme config pour dire "qu'aucuns jeux ne rament". Je pense que cette config est suffisant pour tout les jeux jusqu'a environ 1988. (genre Donkey Kong, Popeye etc..) . Mais je vois mal tourner certain jeux plus recent.
Enfin, c'est vrai que ce type de config, n'est pas dutout suffisant pour envisager XP , je pense.
Youk!
-
j'ai tout le rom set mis a jour à la 0.77, j'ai pas un jeu snk qui me pose problemes, que ce soit mslug au kof2002 avec wingjammer et autres, d'ailleur je trouve cela normal, qd j'avais mon celeron 450, mame d'epoque tournais bien et même les mortal kombat. :?
sinon Dodonpachi robocop double dragon shinobi r type delta point blank et autres ont été testé par mes potos et moi même on a pas eu a ce plaindre du tout.
non vraiment, sous dos on peut vraiment ss problemes faire tourner tout le mame correctement et profiter a moindre frais d'une borne :!:
(80 euros la borne, 150 euros le pc complet, des clables, un fer a souder et bcp de temps libre lool)
car de 1978 a 2003, les jeux tournent vraiment tres bien et j'en suis amplement satisfait ;)
mais j'attend de voir pour winxp, je suis pas du tout contre car Dos reste super limite pour faire tourner tout les emus que je souhaiterais mettre dessus ça c'est sur :D (stepmania powa)
-
J'ai fait des tests sur un Celeron 533 avec une ATI Radeon 7500 meme sous dos... c'est pas ca. :(
Enfin ca va pour tout les vieux trucs. Mais par exemple 1943 , c'est jouable mais tres ralenti.
Sinon, as tu essayé Hard Drivin' sur ta config? Sur ma config avec un Athlon xp 2000+... c'est injouable... :(
youk!
-
j'ai tout le rom set mis a jour à la 0.77, j'ai pas un jeu snk qui me pose problemes, que ce soit mslug au kof2002 avec wingjammer et autres, d'ailleur je trouve cela normal, qd j'avais mon celeron 450, mame d'epoque tournais bien et même les mortal kombat. :?
idem, avec le même processeur et un pc de base (64Mo pc100, atiRage8Mo, son integré) il y a de ça 4 ans et ben tous les jeux neogeo marchaient tres bien avec mame, le reste aussi: cave, cps2, taito...etc.
Par contre le son des jeux Midway me posait probleme et faisaient chuter le nombre de fps de manniere considérable, peut-etre qu' avec une carte son ca aurait fonctionné... (évidemment, à l' époque il n' était pas question de faire tourner les jeux zn, seatle, kinst, cruisn... (mais vu que les drivers n' existaient pas pour mame...) :D
De toute facon, ces jeux ne tournent meme pas correctement sous Mame avec un Athlon64 alors... :x
Par contre avec ce genre de processeur il faut oublier les filtres genre 2xSai car dans ce cas ça rame dur! ;)
-
Etrange!
j'ai eu pas mal de config ds mes bornes sur le shema celeron, jamais eu de problemes :evil:
va savoir, je ne vois pas pourquoi il faudrait maintenant une config plus grosse qu'avant pour jouer au même jeu , sauf bien sur certains jeux qui ont été tout bonnement de-optimisé (mortal kombat).
un celeron 533 tourne au poil , peut etre un mauvais reglage qq part.
M'enfin, je suis peut etre chanceux, mais j'assure que mes bornes tournent bien sous ce genre de config sous DOS.
y 'a t il des cas similaires?
-
Comme je l'ai dit plusieurs fois (d'après pas mal de test que j'ai pu effectué) la vitesse d'émulation (avec advancemame) dépend beaucoup de la carte graphique. Si la carte a un pcclock (je me souviens plus trop du nom, c'est la valeur qui varie de 5 à 12 environ.. plus c'est bas mieux c'est) élevé, advancemame est obligé de doubler voir tripler la résolution en horizontal... et comme il n'y a pas d'acceleration graphique, ca fait 2 ou 3 fois plus de données à bouger...
il y a peut être d'autres facteurs qui entrent en compte, mais c'est une des causes de ralentissement sous Dos...
-
vive la trident ^^
Il doit vraiment etre bas ce pclock :D
-
En plus, je crois que Delphi est disponible sous Linux.
http://www.borland.com/kylix/
Ceci dit rien ne vaut le C :)
-
non tu peux tres bien démarrer en dos de chez dos, avec un dos4 ou dos5 ou drdos
Pour ceux qui chercherai un DOS il existe une solution libre et gratuite :
http://www.freedos.org/, a voir aussi : http://www.freedos.org/news/games/
--
pasque le warez sai mal (c)
-
Ceci dit rien ne vaut le C :)
Non...rien ne vaut le C++ ! :D
Ceci dit , si vous voulez vous mettre la programation et faire des trucs tres sympas (et meme tres avancé) tres facilement. Je conseil fortement Delphi. (bien mieux que Visual Basic ou tout autre l4g). Et je ne parle pas dans le vide, j'ai quasiment bosser sur tout les L4G qui existent. (sous windows).
Youk!
-
Ceci dit , si vous voulez vous mettre la programation et faire des trucs tres sympas (et meme tres avancé) tres facilement. Je conseil fortement Delphi. (bien mieux que Visual Basic ou tout autre l4g).
Youk!
personnellement je conseillerais ruby (http://www.ruby-lang.org/en/) pour s'en convaincre : http://www.rubycentral.com/book/preface.html . Parmis les avantages : le meme code fonctionnera
sous a peu pres tout les os de la terre, de base un nombre incalculable
de chose sont inclus (genre par exemple recuperer un fichier sur un
serveur ftp ba ca prend 4 petites lignes de code).
-
(genre par exemple recuperer un fichier sur un
serveur ftp ba ca prend 4 petites lignes de code).
Ca en prendrai 3 avec Delphi! :smile:
Le probleme avec les languages dit "multiplatform" , c'est tres bien si tu vais des outils utilitaires, des appli plus orienté "gestion". ou autre. Mais par exemple, si tu essaye de faire un truc comme un FrontEnd, et un jeu video. Tu deviens tres vite limité. A un moment ou un autre, tu va etre obligé de faire quelque chose specifique à la machine. (bon sauf bien sur si tu fais un jeu genre demineur). Alors generalement ce que l'on fait quand on veut developper un jeu multiplatform. On ecrit une couche d'abstraction materielle. Une ensemble de class ou d'object qui s'occupe de ce qui est vraiment specifique au materiel ou a l'OS. Ensuite quand tu veux porter le soft sur une autre platforme. Tu n'a que cette partie a modifier , et le reste tu ne touche pas. C'est un peu le principe de la SDL. L'interface est le meme sous windows et sous linux. Mais la SDL elle meme est differente.
Youk!
-
[code] Le probleme avec les languages dit "multiplatform" , c'est tres bien si tu vais des outils utilitaires, des appli plus orienté "gestion". ou autre. Mais par exemple, si tu essaye de faire un truc comme un FrontEnd, et un jeu video. Tu deviens tres vite limité. A un moment ou un autre, tu va etre obligé de faire quelque chose specifique à la machine.
Youk!
Justement non je trouve que ruby-sdl (ou perl-sdl) sont parfais pour developper un front-end : pas de compil specifique a une archie,
tu bosses un zip et c'est bon pour tout le monde :). Par contre pour faire
l'emulateur en lui meme mieux vaut qu'il soit fais en C pour des questions
de performances ;)
-
enfin moi je vois que pour Atomic, je voulais rester assez Generique et ne pas toucher au couche trop basse pour justement envisager un portage facile vers une autre plateforme. (Linux, XBox ou meme Mac).
Donc, j'ai developper une HAL (couche d'abstraction), tout allait bien jusqu'au moment, et je me suis decidé de faire des effets de l'alpha-blending (transparence) pour le Front end. Là, vlan, obligé d'attaqué directement la memoire video allouer pour les surfaces DirectX. Et voila, ma jolie idee d'un portage facile en SDL , foutu en l'air!
Et ensuite pour achever la non-portabilité... j'ai fait jouer les fichiers musicaux, et les videos... utilisant les codec system.
Youk!