Gamoover
LA VIE DU SITE - LES NEWS => Le Bistrot de l'Arcade => : quakeerc Friday 20 March 2009, 03:41:39 AM
-
salut a tous ! <:)
et ben voilà , y a pas que l'arcade ! , je voudrais palper un peu la next gen at home , ça fait des années que j'ai un tube cathodique , j'ai eu énormément de mal a me séparer de mon crt que j'avais comme écran pc , mais au final je ne le regréte pas ;)
il est temps donc de changer ma vieille tv ! alors je m'adresse a vous car vous êtes (nous sommes) des gamers dans l'ame et que je le suis aussi , c'est pour ça que je cherche une tv avec lequel je pourrais jouer dans des condition optimal , avec une xbox360 par éxemple et dans lequel aussi je pourrais me régaler a voir des films (dvd et puis blue ray par la suite )
seulement je suis un peu beaucoup perdu , j'ai mené l'enquête avec le site "les numériques " qui sont les seul a ma connaissance a faire du test a grande échelle , et un nom s'en sort bien on dirait , c'est le SONY KDL40W4500AEP
(http://img1.lesnumeriques.com/produits/16/3829/16_3829_2.jpg)
et voilà son test (http://www.lesnumeriques.com/article-303-3829-16.html)
qu'est-ce que vous en pensez ? sa taille et son prix son dans ma fourchette , en revanche(comme par hasard faut toujours qu'il y est quelque chose qui "cloche") j'ai remarqué au dernier moment que son temps de réponse est non communiqué pour ce model ,mais en regardant les models précédent , comme le w4000 , on distingue "8 ms" , supposons donc sans preuve qu'il est aussi en 8ms , le test ne parle pas de rémanence , mais en sachant que mon écran d'ordi est un 2ms , j'ai un peut peur , vais-je voir que du feu niveau rémanence?
-
Salut,
Travaillant comme chauffeur/installateur pour une grande marque d’electro-ménager en Belgique, j’ai déjà eu beaucoup de tv entre les mains.
Ayant les mêmes attentes que toi (xbox 360), j’ai finalement choisi un plasma panasonic.
1) Plasma = pas de temps de réponse, donc plus fluide.
2) Plasma = angle de vision étandu.
3) Plasma = des noirs plus profonds
4) Plasma = meilleur marché
Pour la taille, je pense qu’un 40 est le minimun « correct » et que la connection hdmi avec la 360 est indispensable ( j’ai testé toutes les autres).
Pour le modèle, le responsable national tv/audio de ma société conseille sans ambiguité Pioneer ou Panasonic.
Vu les prix de Pioneer, tu devrais comme moi, à mon avis te rebattre sur panasonic.
Voici un bon modèle :
ici (http://fr.krefel.be/new_design.lasso?Sess=C0A8012307d0914378pGp187AB71&MODULE=DETAIL&PIiD=741035&PID=5_6_0&08:28:24%20AM)
-
Cette TV est un bon choix, c'est un très bon produit Sony. Perso, j'ai un faible pour une version sortie un peu plus tot mais qui déchire : le 40X3500 mais c'est pas tout à fait la même gamme de prix...
Donc je pense que cet écran te satisfera et le temps de réponse n'est à mon avis pas trop un soucis, vu que chaque fait un peu dire ce qu'il veut à ce chiffre...
Edit : Styrax -> Plasma = écran qui se marque et technologie en fin de vie... Les nouveaux LCD à éclairage par LED vont fournir des performances bien meilleures que les plasmas au niveau des noirs...
-
Tout à fait d'accord avec le plasma.
Ayant travailler aussi dans le domaine, les plasma offre une meilleur image particulièrement sur les grandes taille (à partir de 40" - 42" et au delas).
J'ai pus voir de bonne LCD, certaine inclus des technologies LED, mais tout depend de l'utilisation et de la taille de l'écran souhaité.
Par contre pour les noirs, même si les Led LCD améliorent la chose, on est pas encore sur le noir d'un plasma, mais la c'est pour vraiment pour pinailler :D
Pour la vitesse d'affichage, même si je n'ai pas vu de différence, il est vrai que le plasma n'as pas de temps de réponse.
Si tu veux branché une Xbox360 et un écran en-dessous des 42" prend un LCD, ca suffit amplement (Sony et Samsung en fond de bon). Si tu veux la gamme au-dessus en 50" tourne toi vers un plasma (Pionner est à mon avis le leader, mais hors de prix), Panasonic est un bon choix.
Personnellement, je cherche à remplacer mon "vieux" 50" par une plasma, mais vu la fréquence d'utilisation j'hésite car le plasma (et le lcd) ça consomme l'air de rien :D
-
Cette TV est un bon choix, c'est un très bon produit Sony. Perso, j'ai un faible pour une version sortie un peu plus tot mais qui déchire : le 40X3500 mais c'est pas tout à fait la même gamme de prix...
Donc je pense que cet écran te satisfera et le temps de réponse n'est à mon avis pas trop un soucis, vu que chaque fait un peu dire ce qu'il veut à ce chiffre...
Edit : Styrax -> Plasma = écran qui se marque et technologie en fin de vie... Les nouveaux LCD à éclairage par LED vont fournir des performances bien meilleures que les plasmas au niveau des noirs...
Ça sort quand ?
-
C'est dispo : 46X4500
Mais le prix troue un peu le cul...
-
Il est vrai que le plasma est moins populaire.
Il est en fin de vie comme le lcd classic l'est aussi.
Je me suis posez les mêmes questions et j'ai finalement conclu que pour l'nstant présent c'était le meilleur rapport qualité/prix/performances/jeux.
-
pour avoir ce lcd mais en version 46 pouces. Je peux dire que je suis pas décus. Xbox360 , ps3 sont nickelle dessus en hdmi. Par contre les consoles oldschool sont pas a la fête (étant fan md, suis content d'avoir gardé un crt). J'ai fais le test avec le jeu md sf2 et j'ai pas été convaincus.
-
Plasma = ecran brillant plein de reflet....
Je préfère largement un LCD.
-
1) Plasma = pas de temps de réponse, donc plus fluide.
Y'a encore des gens qui utilisent cet argument préhistorique ???
A pars voir la frame, çà sert plus à rien maintenant.
Par contre les consoles oldschool sont pas a la fête (étant fan md, suis content d'avoir gardé un crt). J'ai fais le test avec le jeu md sf2 et j'ai pas été convaincus.
Euh ...oui mais çà tu l'auras sur tout les LCD/Plasma. C'est plus la résolution qui est en faute que la techno
La vrai façon , et c'est malheureusement le plus chiante, c'est de visu.
Car entre les chiffres bidonnées des constructeurs, les avis subjetcifs, les avis de fanboys , les avis d' "enculeurs de mouche" (passez moi l'expresion), les avis commerciaux, si au final t'as un écran qui à la plus grosse mais que l'image te convient pas, bah tout çà t'a servi à rien.
-
Plasma = ecran brillant plein de reflet....
Je préfère largement un LCD.
Oui si ton plasma est placé dans ta verranda orienté plein sud =:))
-
Trõll (http://www.mountyhall.com) en approche )::(
-
Une simple fenêtre suffit ! Ou encore le reflet du luminaire sur l'écran.
Je n'aime pas être obligé d'éteindre les lumières et tirer les rideaux pour regarder ma TV !
De toute manière, aucune techno n'est parfait. Il faut juste choisir en connaissance de cause ;-)
-
Y'a encore des gens qui utilisent cet argument préhistorique ???
A pars voir la frame, çà sert plus à rien maintenant.
Euh ...oui mais çà tu l'auras sur tout les LCD/Plasma. C'est plus la résolution qui est en faute que la techno
l'upscaler est pas trop mal (on peut règlé le blur qui atténue l'effet) , mais j'ai un glitch par exemple si un personnage bouge trop vite. (peut etre du au jeu, pas essayé d'autre...)
-
De toute manière, aucune techno n'est parfait. Il faut juste choisir en connaissance de cause ;-)
Exact
-
Une simple fenêtre suffit ! Ou encore le reflet du luminaire sur l'écran.
Je n'aime pas être obligé d'éteindre les lumières et tirer les rideaux pour regarder ma TV !
De toute manière, aucune techno n'est parfait. Il faut juste choisir en connaissance de cause ;-)
bah ça dépend surtout du modèle et du traitement de la surface de la dalle. Y'a aussi des LCD qui font des reflets.
-
l'upscaler est pas trop mal (on peut règlé le blur qui atténue l'effet) , mais j'ai un glitch par exemple si un personnage bouge trop vite. (peut etre du au jeu, pas essayé d'autre...)
C'est peut être l'upscaler qui suit pas. Normlement un temps réponse trop haut entraine plutôt de la remanence qui se traduit par une espèce de flou sur l'image en mouvement.
-
Je me suis acheter pendant les soldes une Sony KDL-40W4000 et j'en suis plus que content. Tres bonne images avec la connection HDMI avec la Xbox360 (1080p) et l'upscaller integré fait un bon boulot avec les sources SD.
A noter qu'il existe un modele plus recent la KDL-40W4500.
-
Il parle justement du 40W4500... Par contre la différence entre 4000 et 4500, c'est pas que les dates de sorties je crois. Le 4500 a une technologie plus avancée (le 100Hz je crois + un meilleur upscale)
-
Il parle justement du 40W4500... Par contre la différence entre 4000 et 4500, c'est pas que les dates de sorties je crois. Le 4500 a une technologie plus avancée (le 100Hz je crois + un meilleur upscale)
motion flow et 100Hz sont les seules différences
-
heuuuu je suis pas specialiste dans le milieu, mais de ce que j'ai entendu, une question qui peut faire le choix est : est-ce que le TV va eventuekllement servir comme ecran d'ordi....si la reponse est oui, le lcd semble bien plus approprié (entre autres, effets de marquage comme le dit H_C).
Si je craque pour un TV, ca serait forcement un LCD, "au cas ou" je veuille y brancher mon futur eeekeyboard :D
-
heuuuu je suis pas specialiste dans le milieu, mais de ce que j'ai entendu, une question qui peut faire le choix est : est-ce que le TV va eventuekllement servir comme ecran d'ordi....si la reponse est oui, le lcd semble bien plus approprié (entre autres, effets de marquage comme le dit H_C).
Si je craque pour un TV, ca serait forcement un LCD, "au cas ou" je veuille y brancher mon futur eeekeyboard :D
Une TV LCD qui fait office d'écran c'est toutafay possible.
par contre pour plus de confort, il faut une TV Full HD ( jusqu'à 1920*1080) et pas HD ready (1366*768).
J'ai une 27" HD ready et la résolution fait que j'ai vite racheté un moniteur 22" 1680*1050 car c'est vraiment pas confortable une si grosse résolution.
-
Une TV LCD qui fait office d'écran c'est toutafay possible.
par contre pour plus de confort, il faut une TV Full HD ( jusqu'à 1920*1080) et pas HD ready (1366*768).
J'ai une 27" HD ready et la résolution fait que j'ai vite racheté un moniteur 22" 1680*1050 car c'est vraiment pas confortable une si grosse résolution.
Je suis dacord avec toi sur ce point la Thunder j'ai moi meme un samsung en hd ready en 92 cm et faute de mieux pendant un temps (ecran PC hs) j'avais branché le pc dessus mais la résolution piquait un peu les yeux.... coté jeux (call of duty et compagnie) c'etait sympa mais sortis de la pour les applications diverses et variés.. pas confortable... malgré une connectique HDMI complete.
-
Juste dire 2 choses (inutiles certes mais bon)
J'ai un bravia de la meme serie que celui presenté en 1er mess (un 32w4000 exactement) et dessus 2 choses que j'adore, qui sont probablement sur celui presenté (meme si c'est totalement idiot)
Le logo sony qui s'allume (j'adore)
Et le cadre qui est noir AVEC... des paillettes bleus (je sur-adore)
-
salut !
sinon il me semblait avoir entendu y a pas trop longtemps que pioneer allait arrêter les tv car ce
n'a pas été un investissement judicieux/rentable .
-
Je crois qu'en fait ils arrêtent de produire des dalles mais ils n'arrêtent pas les TV pour l'instant.
-
ya que moi qui achète pas de HD ? :-[
-
ya que moi qui achète pas de HD ? :-[
Non, moi aussi... Je suis encore au vieux Trinitron :D :D
-
ya que moi qui achète pas de HD ? :-[
non mais toi, c'est normal. On sait tous que t'es un vieux rabat joie"c'était mieux avant" :D
(Mais dans ce cas, faut quand même pas abuser)
-
salut
+1 pour le plasma, après avoir hésité longtemps j'ai fini par craquer pour un 50 plasma panasonic,50pz, j'en suis très content, et puis pour la durée de vie, et bien on verra, j'aimerai d'ailleurs qu'il tombe en panne dans 3ans car, j'ai pris l'options reprise a valeur d'achat si HS ;-)
ce que je n'ai pas aimé dans le lcd, c'est l'angle de vision .
voili voila
@pluche
jetpro
-
ya que moi qui achète pas de HD ? :-[
Ca rentre pas dans les Naomis...
=:))
-
+1 pour le plasma, après avoir hésité longtemps j'ai fini par craquer pour un 50 plasma panasonic,50pz, j'en suis très content, et puis pour la durée de vie, et bien on verra, j'aimerai d'ailleurs qu'il tombe en panne dans 3ans car, j'ai pris l'options reprise a valeur d'achat si HS ;-)
attention aux plasma si utilisation jeux vidéos, ils marquent très facilement...
Et pioneer arrête effectivement définitivement les TV car pas assez rentable
-
non mais toi, c'est normal. On sait tous que t'es un vieux rabat joie"c'était mieux avant" :D
(Mais dans ce cas, faut quand même pas abuser)
je revendique mon 'vieux couton' attitude.
le hightech, avant tout autre chose, c'est surtout très cher et passablement inutile...
-
ouaw ! 3 pages en une journée sur mon topic ;D
merçi pour toute ces réponses rapide ! <:)
ça me réconforte un peu dans mon choix , donc en gros , le temps de réponse n'est pas intimement lié a la rémanence ? ça c'est vraiment cool car c'est LE truc qui me freine un peu
pour tout vous dire , mon choix de départ se portait sur samsung , mon écran lcd de mon pc d'ailleurs est un samsung (syncmaster 226bw en fait) mais dont j'ai du négocier avec mon assembleur un bon numéro de série , car , et c'est comme tout, les dalles était sous-traité , et ceux qui venait de l'est par éxemple n'avait pas les même performance ... et bien qu'étant monstrueusement contant , ça laisse un froid sur les tv quelque part !
mais pour en revenir a nos moutons , les samsung quant a eux propose un temps de réponse de 4ms il me semble , et entre le sony , c'est avec le Samsung LE46A656 (ou son grand frère qui posséde en plus un tuner hd intégré , mais le rèste est en tout point identique) que j'hésite un peu
(http://img1.lesnumeriques.com/produits/36/3377/36_3377_2.jpg)
son test (http://www.lesnumeriques.com/article-303-3377-36.html)
ils disent que sa colorimétrie est un peu décalé , et que l'upscale laisse a désirer sur la lecture d'un dvd , donc je sais pas , comparable ou pas a la sony que je vous est montré précédement ?
ps: je me répond un peu moi même , mais après confrontation chez les numériques (http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=10&ma1=16&mo1=304&p1=3829&ma2=36&mo2=191&p2=3377&ph=16) , en fait y a pas photo , le sony est bluffant , l'image d'après les photos est naturelle comparé au samsung , et la rémanence (même si l'image de test n'est pas la même ) est , selon moi , identique au samsung , le sony me plait de plus en plus ...
ps2: non merci pour le plasma <:)
-
oh ! j'oubliais , qu'est ce que ça donne le 100hz avec un jeu ? de plus , est-ce désactivable ? je me rappelle avoir été dégouté a vie du 100hz sur un trinitron , mais sur un lcd ç'est autre chose (d'aprés ce que j'ai vu avec un film) , et vu que la technologie a l'air quelque peu différente ... je suis vraiment curieux du truc :)
-
Le 100 HZ sur un plasma, ce tue avec des jeux.
Mais sur un lcd, je n'ai jamais pu vérifier par moi même.
J'ai un pote qui a un lcd (pas 110 hz) et il est dégouté chaque fois qu'il vient faire une partie chez moi.
-
Il y a un site de référence que j'aime particulierement pour ca :
http://www.lcd-compare.com (http://www.lcd-compare.com)
Tu auras prix et avis sur tous les modèles.
Il fau tjuste savoir si tu as une pièce sombre ou claire.
LCD = colorimétrie juste en journée
Plasma = juste en pièce sombre (c'est pour ca qu'on a l'impression que ca s'en sort bien niveau cinéma)
Si tu aimes les films, il faut bien regarder si ca supporte le 24p
Et attention a la consommation electrique des plasma <:)
Perso, j'ai pris deux samsung et leur seul défaut, c'est les réglages d'usine pas terrible. Mais un tour sur les forums spécialisés et hop là, tout est changé.
Pour les sony, à qualité comparable sur les modèles, je dirais que c'est plus cher.
Mais si l'argent n'est pas un argument....
Le reste n'est qu'une question de gout de design.
PS : si tu as le courage de lire tu peux aller voir ici aussi http://www.homecinema-fr.com/forum/viewforum.php?f=10&sid=5fd5747b39242458c6dc717f76ce66a3 (http://www.homecinema-fr.com/forum/viewforum.php?f=10&sid=5fd5747b39242458c6dc717f76ce66a3)
-
Pour faire simple
tu peux le prendre les yeux fermés: je posséde un 40w4000 (salon) et un 32w4000 (chambre) ce sont des écrans qui ont remportés un trés large succés du a leur qualités.
celui que tu as en ligne de mire n'est autre que leur successeur avec le nouveau bravia engine.
J'en suis trés satisfait,jouant avec une ps3 sur le 40" et une 360 sur le 32" y a aucun soucis c'est sublime :D
En ce moment je suis sur bioshock ou l'ambiance générale est sombre et peux t'assurer que c'est du bonheur.
Je vais essayer de prendre 2 ou 3 photos pour que tu te fasses une idée de la chose.
je poste ça dés que possible.
Mais surtout n'hésite pas a prendre ton temps pour faire ton choix et vérifier si de prochains produits arrivent pour faire jouer les prix.
-
Le 100 HZ sur un plasma, ce tue avec des jeux.
Mais sur un lcd, je n'ai jamais pu vérifier par moi même.
J'ai un pote qui a un lcd (pas 110 hz) et il est dégouté chaque fois qu'il vient faire une partie chez moi.
:D , perso le fait qu'un plasma marque , cet argument a lui seul me rebute , de plus je trouve que l'image est un peu moins précise que sur lcd
CryingFreeman :fleche: j'vais mater ça , merci ^-
lataupe :fleche: ah , encore un avis positif :D , oui je ne suis pas contre une petite démo ! ;) ton avis sur le 100hz au fait ? indispensable pour jouer ?
-
les series W4000 et W4500 sont tres tres bonnes. C'est parfait pour les jeux notamment, la mise a l'echelle des sources SD est l'une des meilleures.
S'il te prend l'envie de brancher une vielle console dessus, tu seras bien content d'avoir une sony, les samsung ne sont pas forcement super terribles sur l'upscaling.
Fonce pour un modele sony !
J'ai un pote qui a le 40w4500 et c'est un vrai bonheur avec une PS3 :-*
-
les series W4000 et W4500 sont tres tres bonnes. C'est parfait pour les jeux notamment, la mise a l'echelle des sources SD est l'une des meilleures.
S'il te prend l'envie de brancher une vielle console dessus, tu seras bien content d'avoir une sony, les samsung ne sont pas forcement super terribles sur l'upscaling.
Fonce pour un modele sony !
J'ai un pote qui a le 40w4500 et c'est un vrai bonheur avec une PS3 :-*
ah oui , je suis pas contre le fait de brancher une vieille console dessus ^- , nickel ^-
-
Voila j'ai réussi a prendre quelques photos pour que tu te fasses une petite idée du produit.
elles ont étés prises sur mon 32 car c'est la qu'il y a la x360 (le 32 et le 40 ont les mémes caractéristiques).
Je ne suis pas un spécialiste de la photo (pentax optio 50 si ça peut aider)
par contre j'ai pris des vues différentes:
Chaque photo dans le noir et lumiére ouverte.
Donc -une sur l'interface 360
-une pendant le jeu
-une pendant la lecture d'un bluray (modéle s350tjrs de chez sony)
http://nysout.perso.neuf.fr/sony32/
En espérant t'avoir quelque peu aider.
si tu as besoin d'autres infos n'hésite pas :D
-
Voila j'ai réussi a prendre quelques photos pour que tu te fasses une petite idée du produit.
elles ont étés prises sur mon 32 car c'est la qu'il y a la x360 (le 32 et le 40 ont les mémes caractéristiques).
Je ne suis pas un spécialiste de la photo (pentax optio 50 si ça peut aider)
par contre j'ai pris des vues différentes:
Chaque photo dans le noir et lumiére ouverte.
Donc -une sur l'interface 360
-une pendant le jeu
-une pendant la lecture d'un bluray (modèle s350tjrs de chez sony)
http://nysout.perso.neuf.fr/sony32/
En espérant t'avoir quelque peu aider.
si tu as besoin d'autres infos n'hésite pas :D
lut
merci pour les photos , chouette qualité !
en fait avant que je lis ton post , l'eau a passé sous les ponts ;D
dans en magasin j'ai passé ma journée a mater / comparer le sony et le samsung , le vendeur était un peu mort de rire sur la fin :D , et au final , et ben je suis reparti avec un samsung série 6 :D , alors pourquoi ?
avec le model samsung , il y avait 600 euros d'écart (en plus pour le sony) , justifié par une bonne colorimétrie réglé en usine , un mode 200hz , et , une télécommande rétro éclairé , au regard avec du blue ray , j'ai pas trouvé de grande différence , avec juste des couleurs plus pétante chez samsung , qui , sur place ne m'ont pas déplus en fait , mais j'ai aussi bien flippé par rapport a un problème de clouding que j'ai lu sur divers forum par rapport a ma série w4xxx, présent sur une bonne partie des écrans en vente , perso dans le mag je n'ai rien vu de tel (en même temps avec l'éclairage ... faut être fort pour le voir !) mais j'ai tellement une poisse légendaire que je m'imaginais déjà regretter de dépensé 600 euros en plus pour un écran pas si parfait :-\
du coup , après avoir appréhendé la bête et fait quelque réglage , je ne regrette absolument pas ce choix improbable ! c'est une bonne surprise !
par contre une question , j'ai pas encore le lecteur blue ray , je me contente donc de mon lecteur dvd pour l'instant , j'ai testé lost saison 4 , une pure merveille ! a la base je tourne sur un câble plaqué or rvb , je me suis procuré un câble yuv , j'ai passé le lecteur en progressiv scan , et je sais pas , je n'aime pas , mis a part les couleurs plus flashy mais connu en tournant avec ce câble , je trouve l'image un poil moin net , avec une sorte de bruit vidéo
normal ou pas ? je me pose la question car prochainement je souhaiterais acquérir un cable yuv pour ma wii (et une future xboite360)
-
J'ai fait comme toi. Mais j'étais intéressé par un modèle Samsung au départ puis une fois en magasin, j'ai craqué sur un Thomson. Les couleurs me plaisaient bien plus qu'un samsung mais c'est surtout le prix qui m'a décidé. 780€ garantie 5ans pour un modèle 42". ^^
-
J'ai fait comme toi. Mais j'étais intéressé par un modèle Samsung au départ puis une fois en magasin, j'ai craqué sur un Thomson. Les couleurs me plaisaient bien plus qu'un samsung mais c'est surtout le prix qui m'a décidé. 780€ garantie 5ans pour un modèle 42". ^^
comme quoi ! =:)) , c'est toujours différent en "vrai" ;)
et sinon , toi tu aime le yuv sur ta tv ?
-
Bahhh t'as fait le meme type de choix que moi.... c'est moins cher que sony et c'est loin d'être degueux <:)
En fait chez samsung les series 6 sont vraiment bien en HD. Et le design tue pas mal.
Faut juste changer les réglages colorimetriques d'usine.
Bref profite bien de ton achat =)
-
Bahhh t'as fait le meme type de choix que moi.... c'est moins cher que sony et c'est loin d'être degueux <:)
En fait chez samsung les series 6 sont vraiment bien en HD. Et le design tue pas mal.
Faut juste changer les réglages colorimetriques d'usine.
Bref profite bien de ton achat =)
lol :D
j'avoue que ça a était un peu galère niveau colorimétrie , avec le tuner rien a dire désormais , par contre ça se corse un peu avec la lecture de dvd , je n'ai pas de sonde (mais j'aimerais beaucoup en avoir une ... :D) donc au feeling on trouve toujours quelque chose a dire , enfin tout de même en partant du mode cinéma , ça donne quelque chose de bien ^-
-
Je n'ai que la xbox360 et la wii (et le 480 de la wii ben ça reste du 480 quoi).
J'ai testé le cable HD 360 : mouai pas mal.
Je me suis trouvé un câble yuv et la... bonheur. Il faut que je trouve le câble vga voir ce que ça donne.
Les samsung sont vraiment beau mais ils font mal au portefeuille... :D
-
Je n'ai que la xbox360 et la wii (et le 480 de la wii ben ça reste du 480 quoi).
J'ai testé le cable HD 360 : mouai pas mal.
Je me suis trouvé un câble yuv et la... bonheur. Il faut que je trouve le câble vga voir ce que ça donne.
Les samsung sont vraiment beau mais ils font mal au portefeuille... :D
tu trouve que le yuv surpasse le hdmi alors ?
perso sur mon lecteur dvd avec le yuv , je trouve qu'il y a une éspéce de bruit vidéo , les couleurs plus chaude on dirait , et surtout que l'image est moins précise qu'en rgb , maintenant peut être que cela vient du lecteur dvd ?
-
tu trouve que le yuv surpasse le hdmi alors ?
perso sur mon lecteur dvd avec le yuv , je trouve qu'il y a une éspéce de bruit vidéo , les couleurs plus chaude on dirait , et surtout que l'image est moins précise qu'en rgb , maintenant peut être que cela vient du lecteur dvd ?
ton "bruit video" doit surement venir de l'upscaling de ton lecteur pas tip top.
Celui de la ps3 reste pas trop mal mais le best reste quand meme le PC.
par contre j'ai pas compris "le cable Hd" de la 360 ... car c'est un cable yuv d'origine...
Sinon le yuv reste quasiment ce qui se fait de mieux signaux analogique. Le cable vga est tout aussi bon sur cette console.
d'ailleurs on voit bien le coté "HD" sur nba live 09 ou carrément l'intro de SF4. Ca m'a plutot agreablement surpris moi qui suis blasé de hd ...
<:)
-
Sur 360, tu as le câble yuv d'origine si tu as pris un modèle Premium, pas sur une Core. Le HDMI, pas testé. :D
-
Sur 360, tu as le câble yuv d'origine si tu as pris un modèle Premium, pas sur une Core. Le HDMI, pas testé. :D
YUV d'origine ? moi j'avais qu'un pov' RCA composite d'origine sur la une premium...
-
J'ai bien eu un YUV. Ce qui m'a fait en partie achetée une Premium
le hightech, avant tout autre chose, c'est surtout très cher et passablement inutile...
Et surtout une question de point de vue. J'échangerais jamais 15 caisses de vieux tubes RGB contre une demi caisse de TVHD en YUV/HDMI.
Bien sur en restant dans le même monde, hein. On parle pas de lecteur DVD en péritel sur TVHD.
-
ton "bruit video" doit surement venir de l'upscaling de ton lecteur pas tip top.
Celui de la ps3 reste pas trop mal mais le best reste quand meme le PC.
par contre j'ai pas compris "le cable Hd" de la 360 ... car c'est un cable yuv d'origine...
Sinon le yuv reste quasiment ce qui se fait de mieux signaux analogique. Le cable vga est tout aussi bon sur cette console.
d'ailleurs on voit bien le coté "HD" sur nba live 09 ou carrément l'intro de SF4. Ca m'a plutot agreablement surpris moi qui suis blasé de hd ...
<:)
ouaip , c'est peut être bien ça , c'est un lecteur pioneer que j'ai depuis au moin 4 ans (si ce n'est plus) , d'ailleurs puisqu'on est dans les questions , j'ai vu que , comme toi , on parle de qualité d'upscale sur divers forum , on fait aussi comparaison entre celui de la tv et du lecteur dvd , j'ai pas tout suivi , y a moyen de choisir entre les deux ? si oui comment ?
sinon pour la xboite , je croyais que tu parlais pendant un moment de la élite , quand j'ai vu "hd" , vu qu'elle embarque une sortie hdmi ...
-
allez , chui un guedin , j'ai commandé chez fl-games un cable multi component xmc v2 , on verra bien ... <:)
-
bon bah juste pour dire que j'ai reçu le câble aujourd'hui , et je suis vraiment content , je peux enfin respirer tranquillement !
autant mon lecteur dvd en yuv et progressiv scan donne des couleurs chelou , qui tire un peu vers le fluo (j'exagère un peu mais c'est difficile a expliquer) autant la wii en yuv ça passe nickel , par contre et tout de suite sur une tv hd , on sent la limite de la wii , ça aliase , surtout dans wii sport :-\