Gamoover
LA VIE DU SITE - LES NEWS => Le Bistrot de l'Arcade => : DC-X Monday 28 January 2013, 12:38:47 PM
-
Salut les gamoristes.
En ce moment je m’intéresse beaucoup à tout ce qui concerne le survivalisme et dans mes délires, je me suis imaginé la chute de notre civilisation qui pourrait entre autres faire disparaitre notre précieux internet (par une bombe électromagnétique ou autre joyeuseté du genre)
Si cela devait arriver, j'aimerais garder toutes mes données informatiques telles mes epub d'écrivains célèbres, les guides de survie et de reconstruction, les musiques et... mes isos Dreamcast :D, cela le plus longtemps possible afin d'en faire profité les nouvelles générations habillés en peaux de chèvres.
Quels seraient pour vous les moyens et les méthodes pour garder toutes ces données en bonne état et sur long terme?
Dans l'espoir d'ouvrir un petit débat la-dessus.
A+
-
Micrigravure sur diamand. C est ce qui existe de mieux au monde
Max
-
Je vais contourner la question pour y revenir par la suite. :ang:
La question qui va se poser à long terme va être de pouvoir accéder à tes données une fois archivées. Imaginons que tu ais eu cette idée il y a 50 ans ; tu aurais désormais des cartons pleins de cartes perforées. :P
Imaginons que tu veuilles y accéder de nos jours, il te faudrait un lecteur dédié. Bon imaginons toujours que tu trouves le lecteur en question, il te faut désormais l'interface. Interface à laquelle il faudra un pilote... Et pour finir il faudra un logiciel capable d'interpréter les données.
Bref, tout ça pour dire que le meilleur moyen d'archiver les données c'est de les garder "vivantes". A titre personnel je pratique la technique des poupées gigognes. J'ai un dossier archive sur le disque dur de mon ordinateur principal qui a commencé sa vie en tant que disquette sur mon aimé Amiga 500. Disquette qui s'est multipliée avant de rejoindre un dossier "backup" sur le disque dur de mon 1200. Dossier qui fut transféré sur mes ordinateurs successifs par la suite.
En parallèle j'avais une série de sauvegarde en disquette (Quarterback, ça parlera peut-être au plus vieux ici. :-*). Cette sauvegarde a évolué vers des CD-RW et est actuellement stockée sur des DVD-RW. Elle évoluera sûrement vers des Blu-Rays ou des disques durs externes par la suite.
Tout ça pour dire, à mon humble avis, qu'il ne faut pas créer d'archives et les mettre au placard ; mais toujours les mettre à jour selon les supports et les techniques actuelles. 8)
-
Une petite pensée pour tous ceux qui ont tenté de résoudre ce problème avec un compte à vie chez megaupload :D
-
Ou arrêter la drogue ? :D
Plus sérieusement, pourquoi s'habiller en peau de chèvre alors que tu aurais le matériel pour lire des données numériques ?
-
Ou arrêter la drogue ? :D
Plus sérieusement, pourquoi s'habiller en peau de chèvre alors que tu aurais le matériel pour lire des données numériques ?
Parce que l'on ne se fabrique pas un slip avec la CG d'un pc et l'on ne se sert pas d'une liseuse comme casquette ? :D
Cucurbitacée
Tu as entièrement raison sur le fait de "mettre à jour" ses données et les réactualisés, concernant l'interface,si l'Apocalypse arrivait,il faudrait forcément que son pc et autres matériels informatiques soit toujours fonctionnelles et avoir des pièces détachés de rechange.
Comme tout le monde il m'est arrivé de tout perdre parce-que il est arriver une couille sur mon DD.
Quelle est selon vous la solution sur court terme la plus simple pour la sauvegarde de données?
- Avoir au moins deux DD externes que l'on videraient et rempliraient régulièrement afin de ne pas laisser les données en sommeil trop longtemps ( ce qui peut les endommagé parait-il)?
- Malgré ton bon exemple Thieum, avoir un compte sur un site de stockage en ligne, si il arrivait par malchance que tout les DD est morflés ?.
C'est vrai que mon post parait farfelu mais voyant que de nos jours tout est de plus en plus numérisés, je me demande aussi comment les autorités, sociétés et infrastructure culturelles avaient réfléchis à protéger et envisager la survie de ces données à différents scénarios.
-
Alors le centre des impôts par exemple possède des grosses bonbonnes de gaz qui suppriment tout l'oxygène dans la pièce en cas d'incendie. Quand j'y bossait l'été pour passer des rj45, on m'avais bien prévenu qu'en cas d'alarme incendie je n'avais que quelques secondes pour sortir.
Pour la maison, je crois que le RAID sert à ça non? il sauvegarde les données sur 2dd en même temps.
Après je ne déconnais pas avec la gravure sur diamant, je l'ai vu dans les actualités scientifiques, ça résiste à tout de mémoire et une durée de vie infinie mais bien sur ce n'est pas pour nous.
Max
-
J'ai bien lu ton conseil sur la gravure sur diamant et je n'ai pas trouvé de lien le concernant, mais je me doutais bien que ce n'était pas une solution pour particuliers.
Je connaissais le RAID de nom, je vais plus me renseigner la dessus.
Après on peut en revenir sur la durée de vie d'un DD récent, certains disent qu'elles seraient de 5 à 7 ans, ce qui est court si la production s’arrêtait un jour.
-
Je ne sais pas comment font les grosses structures, mais à l'époque où je m'occupais de la maintenance dans un lycée quand j'arrivais le matin je sortais la cassette de sauvegarde de son lecteur. La sauvegarde se faisait de façon automatique à minuit. Puis je mettais une autre cassette pour le jour suivant. J'utilisais un jeu de 6 cassettes (une par jour, moins le dimanche) réutilisée en boucle auxquelles j'ajoutais une cassette par année scolaire. Cette dernière étant archivée.
Pour en revenir au support, je dirais peu importe, tant qu'on vérifie régulièrement sa validité. Si ton disque dur crève, tu peux te servir de la sauvegarde pour le restaurer. A l'inverse, si tu te rends compte que ta sauvegarde est corrompue, tu peux en refaire une à partir de ta source.
Certains vont jusqu'à avoir deux jeux de sauvegarde, je trouve ça un peu extrême. Je me dis qu'il faut vraiment avoir un manque de bol pas possible pour que la source et la sauvegarde crèvent en même temps. J'ai eu quelques disques durs qui sont morts, ainsi que certains disques optiques illisibles. Mais mis à part la toute première fois (celle ou j'ai appris qu'il fallait faire des sauvegardes :-((), je n'ai jamais eu de pertes sèches.
Mais après tout, rien n'est impossible. ;D
-
La mémoire flash est sans doute plus fiable non? Vu qu'il n'y a pas de parties mécaniques.
Sinon ils vendent des disques durs spéciaux serveur NAS censés durer plus longtemps.
MAx
-
La mémoire flash est sans doute plus fiable non? Vu qu'il n'y a pas de parties mécaniques.
Sinon ils vendent des disques durs spéciaux serveur NAS censés durer plus longtemps.
MAx
Le "défaut" de la mémoire flash c'est qu'elle a un nombre de cycle d'écriture défini. Au delà, ça marche plus. Mais si on en tient compte dès le départ, ça n'est plus un défaut. :ang:
-
Alors attention au RAID, c'est loin d'être une solution miracle, il y a plein de choses qui peuvent faire que tu paumes pas mal de données en RAID... Et cela concerne autant les RAID 0, 1, 5, etc...
Suffit que ton OS ait décidé de faire le con et d'écrire des données erronées sur ton disque ou de te flinguer le MFT, t'as beau avoir un super RAID 50, tes données sont nazes partout...
Pareil pour les NAS, c'est bien beau mais comme en général ils utilisent des formats de partition propriétaires, le jour où le NAS lui même crame ou déconne, tes données sont sans doute sur le disque, mais comme tu n'as plus rien pour lire le système de fichier, t'es comme un con...
-
note tout dans un cahier! ;D
-
c'est toujours un eternel débat.
il n'y a aucun support qui tienne ad vitam eternam:
-supports magnétiques (K7, disquettes ,bobines...) : faible durée de vie ,sensibles aux champs magnétiques
-supports optiques : un cdr tiens en moyenne 10 ans. c'est pas eternel non plus...
je pense que les blueray et autre c'est kif-kif : ça lâche un jour :-\
-eproms oui mais bon, pour quelle capacité de stockage ? et toujours un risque de corruption...
-eeprom / mémoire flash :ce qui semble le plus stable pour l'instant, même si celà a été précisé: le nb d'écritures/réécritures sont définies.
-mémoire a torre de férite : relativement stable, insensibles aux variations ECM, mais pour quelles capacité ? :D (et toujours en lecture seule)
-disque dur nano: reste à développer le support de 1 atome = 1bit...seul l'avenir nous le dira
<:)
-
Pour la maison, je crois que le RAID sert à ça non? il sauvegarde les données sur 2dd en même temps.
NON ... juste NON ^^
Le Raid n'est en aucun cas un backup mais un moyen d'assurer la continuité de service et/ou d'améliorer les performances, pas mal de personnes ont compté sur leur Raid pour faire office de backup .... peu de données ont survécues pour affirmer que cela fonctionne (j'ai eu le cas d'une baie netapp qui as merdée sur un upgrade dot .... résultat = 48 disques raid FUCKES ...)
-
Parce que l'on ne se fabrique pas un slip avec la CG d'un pc et l'on ne se sert pas d'une liseuse comme casquette ? :D
Ah d'accord. T'as de quoi lire un DVD ou un disque dur mais rien pour te fabriquer des vêtements décents. C'est un cataclysme sélectif ? :D
Le Raid n'est en aucun cas un backup mais un moyen d'assurer la continuité de service et/ou d'améliorer les performances,...
çà dépend du type de raid non ?
Il y à bien un raid pour améliorer les perfs et un autre de redondance de données.
Je suis d'accord qu’après quelques recherches, beaucoup de personnes s'accordent à dire que ce n'est pas si fiable que cela.
Mais c'est contradictoire car on tombe toujours sur un tuto ou discussion sur le RAID
-
Ah d'accord. T'as de quoi lire un DVD ou un disque dur mais rien pour te fabriquer des vêtements décents. C'est un cataclysme sélectif ? :D
çà dépend du type de raid non ?
Il y à bien un raid pour améliorer les perfs et un autre de redondance de données.
Je suis d'accord qu’après quelques recherches, beaucoup de personnes s'accordent à dire que ce n'est pas si fiable que cela.
Mais c'est contradictoire car on tombe toujours sur un tuto ou discussion sur le RAID
La redondance est à voir du point de vue de la partie production/exploitation = le service ne doit pas s'arrêter, ce n'est aucunement un backup, disque hs = remplacement à chaud, sans raid, arrêt du serveur ....
Les règles d'or du backup (édictée par moi même selon quelques critères plus ou moins subjectifs)
1 = doit survivre à une surtension de 1000000V (ou alors 380 histoire d'être plus réaliste)
2 = doit survivre à une intrusion de pirate/personne mal intentionnée/ Josianne de la compta qui as encore bugguée
3 = doit survivre à un incendie/inondation/chute de météorite/disque de dorothée (rayez la/les mentions inutiles)
4 = doit survivre à un écrasement des données (comprendre 2 sauvegardes mini)
5 = DOIT ETRE TESTE !!!!! j'insiste, j'ai vu pas mal de monde pleurer en tentant de restaurer un backup dont la procédure était fuckée, donc bye bye les datas.
Bref, dans les 5 cas cités, le RAID ne résoud rien :D
-
Ah d'accord. T'as de quoi lire un DVD ou un disque dur mais rien pour te fabriquer des vêtements décents. C'est un cataclysme sélectif ? :D
Tout le monde a chez soi un pc et une télé, par contre je ne crois pas que de nos jours tout le monde a une machine a coudre Singer et quelques sacs de cotons à disposition =:))
-
Tout le monde a chez soi un pc et une télé, par contre je ne crois pas que de nos jours tout le monde a une machine a coudre Singer et quelques sacs de cotons à disposition :ang:
Dans ce cas, on peut aller loin hein :p
-
Ok problème résolu http://korben.info/stockage-donnees-adn.html
Je vais mettre toute mes données dans l'adn de ma petite chèvre.
:D
-
En informatique, pour stocker des données sur du long terme, il est nécessaire non-seulement de stocker le média sur lequel les données seront enregistrées, mais également de stocker le matériel qui permet d'accéder à ces données.
Exemple :
- cartouches "ZIP" (de chez Iomega) => support mort, impossible de trouver l'appareil sauf à faire les vide-greniers
- disquettes => idem, sans parler de la taille...
- disque-dur PATA => les carte-mères avec interface PATA se font rares
- disque externe USB => durée de vie du format USB (on en est à la rev 3)
- bandes magnétiques => il faut le lecteur spécifique + un ordi avec l'interface (SCSI par exemple)
J'ai un backup du disque-dur de mon ATARI Falcon030.
Problème : interface standard (PATA), mais partitions spécifiques, système de fichiers spécifique.
Nunux ne comprend rien du tout à la table
L'ordi n'a ni interface réseau, ni USB...
C'est bien, j'ai un beau backup, mais je ne sais rien en faire...
-
Lex luthor n'a pas tort. il a une immense bibliotheque et pas d'informatique :D
-
De mon coté, j'ai un nas thecus N5200pro 5 baies pour "sécuriser" mes données.
Une debian squeeze, un raid 5 de 5 * 2To géré par mdadm et zou... ^-
Apres il faut etre agile et savoir coder en bash pour anticiper les ennuies.
smartctl régulier sur les disques pour anticiper les pannes matérielles, vérifications mensuelles des parités sur le raid pour lancer les rebuild avant que plusieurs disque ait des anomalies.
Bref en 5 ans, aucun pépins sur mes données, qui ont subit des upgrades de disques/capacités, quelques pépins de parité, mais jamais de panne hardware (toujours anticipé des les premiers dérives des valeurs smart).
J'ai prévu de sécuriser un peu plus mes données en investissant dans un nouveau jeux de 7 disque de 2to, pour faire un backup offline avec une synchro rsync. mais ca fait dans les 700€ de disque au prix actuel du marché... je vais encore attendre que les prix reviennent aux tarif pré innondation en thailande >:D
-
J'ajouterais qu'une "sauvegarde" stockée au même endroit que les données originales ne peut en aucun cas être considérée comme une vraie sauvegarde.
Cucurbitacée disait qu'il faut avoir une sacrée poisse pour voir 2 de ses disques durs mourir en même temps, mais d'une part, certaines personnes ont la poisse, et d'autre part, un dégât (des eaux, incendie, inondation, chiens et chats couchant ensemble, hystérie collective...) peut tout faire disparaître d'un coup si les deux disques sont rangés dans la même pièce! ((:s
-
Tout le monde a chez soi un pc et une télé, par contre je ne crois pas que de nos jours tout le monde a une machine a coudre Singer et quelques sacs de cotons à disposition =:))
Non mais on a tous au moins un pantalon voir un slip :D
Alors pourquoi quelques PCs auraient survécus et pas un seul slip ?
Pour ce qui est de la sauvegarde de mes films de vacances (non non ce n'est pas des films piratés), J'ai un disque externe que je branche régulièrement pour y faire un miroir avec robocopy. Simple et efficace.
Après toutes les problématiques soulevées, je pense que c'est TH qui a la réponse : Le papier :D
Il n'a plus rien à prouver en sauvegarde historique :D
-
En informatique, pour stocker des données sur du long terme, il est nécessaire non-seulement de stocker le média sur lequel les données seront enregistrées, mais également de stocker le matériel qui permet d'accéder à ces données.
Exemple :
- cartouches "ZIP" (de chez Iomega) => support mort, impossible de trouver l'appareil sauf à faire les vide-greniers
- disquettes => idem, sans parler de la taille...
- disque-dur PATA => les carte-mères avec interface PATA se font rares
- disque externe USB => durée de vie du format USB (on en est à la rev 3)
- bandes magnétiques => il faut le lecteur spécifique + un ordi avec l'interface (SCSI par exemple)
J'ai un backup du disque-dur de mon ATARI Falcon030.
Problème : interface standard (PATA), mais partitions spécifiques, système de fichiers spécifique.
Nunux ne comprend rien du tout à la table
L'ordi n'a ni interface réseau, ni USB...
C'est bien, j'ai un beau backup, mais je ne sais rien en faire...
un falcon 030 :-* :-* :-* ouaaaaah ;D
tu sais qu'il y'a des compact flash pour atari falcon ? :D 8)
-
... mon aimé Amiga 500. Disquette qui s'est multipliée avant de rejoindre un dossier "backup" sur le disque dur de mon 1200. Dossier qui fut transféré sur mes ordinateurs successifs par la suite.
En parallèle j'avais une série de sauvegarde en disquette (Quarterback, ça parlera peut-être au plus vieux ici. :-*)....
>:D c'est malin ! maintenant j'ai aussi mon amiga (précieux le quaterback tools ouaip) qui me repop dans la tête ^-^. ah glorieuse époque !
-
Le problème d'archivage de données est un souci permanent. J'ai un synology qui backup en miroir les données sensibles. Mais ça ne me parait pas la solution appropriée notamment en cas de sinistre et... je ne fais pas confiance à l'informatique moderne.
Les supports optiques classiques on oublie. Si les premiers CDR que j'avais payé 50FF pièce chez surcouf à l'époque fonctionnent encore très bien, très peu de CDR cheap verbatim ont survécu sans altération... je parle pas des noname à usage unique déjà à l'époque. Je ne parle pas non plus du fiasco DVD-R & DVD+R... encore moins des DL...
Parallèlement j'ai donc externalisé des données sur des serveurs distants mais la garantie de les conserver n'a absolument rien de transcendant.
La solution que j'ai retenue est assez chère mais au combien efficace : pour les photos je fais 3 albums papier, l'un est conservé chez nous, les deux autres donnés aux grands parents. Le rythme sera d'environ 1 album de 70 pages tous les deux ans.
Ça fait plaisir à la famille et au moins je sais que les photos des enfants auront beaucoup plus de chances de résister au temps. Libres aux grands parents de leur donner cet album quand les enfants seront plus grands.
Donc à moins d'être sculpteur, je suis assez d'accord sur le fait que le papier en plusieurs copies reste la meilleure solution pour des contenus de rester accessible malgré les évolutions techniques ... ou les cataclysmes !:)
-
Dans le cas des photos c'est malheureux mais c'est plus ce que c'étais. Aujourd'hui on imprime sur un bête papier brillant, à l'époque c'étais une reaction chimique sur un papier photo (photosensible). nos jolies impression photos ben on en reparle dans 30ans...
Finalement la solution pérenne pour les photos c'est l'ambrotype :D
-
Note que je parle d'impression photo pro avec des procédés quand même assez performants.
Je pense que protégé de la lumière - ça devrait au moins tenir autant que les photos argentiques qui sont parfois dénaturées ou mal fixées par des développements lowcost (dans les années 90).
J'ai souvent une question quand quelqu'un me demande s'il doit investir pour backuper ses données personnelles : " A combien évalues tu le prix de tes données ? " La réponse... vous la devinez ! :)
-
ça devrait au moins tenir autant que les photos argentiques qui sont parfois dénaturées ou mal fixées par des développements lowcost (dans les années 90).
Pas faux. Pour un album en effet ca ne change pas grand chose de toute façon, vu qu'on l'ouvre 3 fois par an et que les impressions craignent surtout la lumière ça semble être une bonne solution.
Et puis maintenant on à l'option livre photo pour un album, niveau durabilité on dois pas être loin de la perfection.
Le format papier couplé avec une armoire étanche (ou chaque livre dans un ziploc) et ignifuge ca peut être le combo parfait. oui parce qu'on à quand même statistiquement plus de chance d'avoir un incendie ou une inondation chez nous que n'importe quel autre catastrophe.
-
vous vous inquiétez trop. Alzheimer aide à résoudre plein de doutes existentiels et de souvenirs :?
-
Bonjour ... Désolé ... Je n ai pas eut le courage de lire tout le topic... Lol mais étant informaticien et ayant travaillé 4 ans dans la sauvegarde... Voilà ce qui était fait chez moi, attention, mode parano enclenché.
Bien entendu, il faut conserver des moyen de lecture de la sauvegarde vivante, et la vérifier régulièrement. Mais surtout avoir plusieurs copie sur différents type de support. Pour ma part, un disque dur ide qui est devenu sata puis sas au coffre anti feu, une autre copie toutes les semaine sur bande lto worm (non reinscrisible, garanti 30 ans) dans un autre coffre a 600km de mon site principale, et enfin une sauvegarde en live dans le cloud (mozy). Et pour finir, les donnée vivante et qui bouge, sont sur une bai de disque, avec des disque de marque et série toute différente pour éviter les panne en série arrivé un certain niveau d usure. Oui car le raid, c est bien, mais j ai déjà eut des sale tour... Avec des disques qui sont tombé en panne en même temps. Donc une raid 10 avec des disque en spare ! Il faut toujours des disque en spare ! C est un disque qui ne sert pas, mais si un des disque du raid tombe en panne, il prends la place de celui qui est en panne immédiatement. Et le plus important , faire des sauvegardes, c est bien, savoir les restaurer, c est mieux. Donc faire des test de resto régulièrement.... Mais bon... Au finale, je n ai rien contre la super bombe magnétique.... :?
-
Mais bon... Au finale, je n ai rien contre la super bombe magnétique.... :?
Ajoute la gravure sur support optique, comme les CD/DVD/BR est t'es blindé 8)
Pour le commun des mortels (et pas que), la meilleur solution reste l'internet ! Dupliquer x fois vos données dans le monde, permet d’augmenter les chances que l'un ou l'autre serveur ou disque de particulier possède l'archive.
Bien sur, même en cryptant, la confidentialité est pas terrible et vous ne "possédez" pas physiquement vos données...
J'ai commencé dans les années 90 à essayé de sauvegarder tout ce que je trouvais sur le net, pour me faire une propre base de données, mais je me suis vite heurté à la taille et la fiabilité des supports...
Le plus fiable reste pour moi les CD (qu'on conserve bien à l’abri) et les disques dur "externe" (hors des champs magnétiques).
Mais pour tout ce qui est "non perso", je laisse l'internet s'en chargé en général <:)
-
Le cd gravé maison, je m en méfi moi... Regravez en un tout les ans dans le doute... J ai des cd que j ai gravé il y a 6 ou 7 ans, gardé a l abri de la lumière, ils sont totalement illisible maintenant :-(
-
Le cd gravé maison, je m en méfi moi... Regravez en un tout les ans dans le doute... J ai des cd que j ai gravé il y a 6 ou 7 ans, gardé a l abri de la lumière, ils sont totalement illisible maintenant :-(
Tu as quoi de si important à sauvegarder pour les enfermer dans des coffres?
-
Les premières photos de Cindy Crawford et Claudia Schiffer en jpg ? =:))
ok je :fleche:
-
Rien de personnel... Que des données professionnel.
-
Les premières photos de Cindy Crawford et Claudia Schiffer en jpg ? =:))
ok je :fleche:
je suis mort de rire tout seul devant mon ecran.
MErci, ça fait du bien
-
On se rassure comme on peut et en fonction des moyens que l'on a... Pas sûr d'avoir une solution miracle.
Pour la part j'ai une copie des données (principalement photos/vidéos perso) sur un disque réseau, une autre sur un nas (raid avec 2 disques), encore une sur un disque externe que je trimbale avec moi au boulot et une dernière copie surle nas du boulot.
Et je croise avec les données du boulot que je sauvegarde sur DAT et sur le nas de la maison.
En cas d'incendie je me dit que je devrais au moins avoir une copie quelque part.
Il faut penser au vol aussi, un disque externe qui traîne sur une table à côté de l'ordi portable et hop....
Seul bémol, je ne prends pas assez le temps de restaurer pour voir.
Après il y a aussi les sauvegardes en ligne, ma banque m'avait proposer un coffre-fort électronique mais je n'y ai jamais regardé de plus près (conditions, tarifs...)
Je ne sais pas si ce que je fais c'est le mieux (par rapport au moyen que j'ai souhaité y mettre) mais c'est toujours mieux que rien du tout.
-
Attention au DAT... C est pas fiable, mais vraiment pas... Ça sauvegarde mais ça ne restaure pas toujours... C est très vieux comme techno, il faut évoluer sur du LTO si c est pour faire des sauvegarde sur bande. Sinon, très bonne technique... Des copie un peu partout, c est le mieux a faire, et surtout a des endroit différents. Les incendies, inondation, ça arrive Qu au autres, jusqu au jour où.... Non, et la gameroom ???? Vous avez fait un bunker ??? lol une gameroom anti feu et inondation, totalement autonome avec sa propre source d énergie ^^
-
Attention au DAT... C est pas fiable, mais vraiment pas... Ça sauvegarde mais ça ne restaure pas toujours... C est très vieux comme techno, il faut évoluer sur du LTO si c est pour faire des sauvegarde sur bande. Sinon, très bonne technique... Des copie un peu partout, c est le mieux a faire, et surtout a des endroit différents. Les incendies, inondation, ça arrive Qu au autres, jusqu au jour où.... Non, et la gameroom ???? Vous avez fait un bunker ??? lol une gameroom anti feu et inondation, totalement autonome avec sa propre source d énergie ^^
Pour l'instant je n'ai pas eu de soucis, j'utilise des DAT72 (ça me suffit, c'est la taille de mon serveur). 1 par jour de la semaine (donc 5) et que je change chaque année. Et puis ça reste économique, le LTO semble plus cher et je n'ai pas beaucoup de données à sauvegarder. Et puis, c'est aussi parceque j'ai encore e lecteur :D
-
Attention au DAT... C est pas fiable, mais vraiment pas... Ça sauvegarde mais ça ne restaure pas toujours... C est très vieux comme techno...
+1, ca reste de la bande magnetique.
(le LTO aussi d'ailleur).
Et vérifier les sauvegardes, trop peu de personne pense à verifier ce qu'ils archivent :-[
Les premières photos de Cindy Crawford et Claudia Schiffer en jpg ? =:))
...
Diantre, je suis découvert (j'ai effectivement les premières dans mes archives) :D
-
J'ai souvent une question quand quelqu'un me demande s'il doit investir pour backuper ses données personnelles : " A combien évalues tu le prix de tes données ? " La réponse... vous la devinez ! :)
+1.000.000.000 !!!
Je pense que c'est bien là la première question à se poser.
Ca paraît évident, mais je ne backup que les données "perso", dont mon WAF ou moi sommes les auteurs : photos, courriers, mails, petits logiciels que je réalise...
Voici la config à la maison :
- Réseau gigabit Ethernet
- NAS Synology (modèle DS212+) avec 2 disques de 2 To chacun montés en RAID 1 (capa totale de 2 To)
- partages montés en NFS sur mon PC (Linux)
- SMB pour le PC du WAF (Zindoze) ; son répertoire "Mes Documents" a été placé sur le N4S
- Disque de 2 To, monté dans un boîtier externe USB3
- Le NAS sauvegarde les 3 partages importants (doc/photo/data) dans le disque externe
- Le disque externe est toujours éteint, sauf le temps d'un backup (lancement manuel)
- Tout ça est sur une multiprise para-foudre de marque
Je suis conscient des (nombreux) points faibles de la config :
- le filesystem du RAID 1 du NAS est propriétaire ; si l'électronique du NAS grille => plus d'accès aux données
- les backups sont manuels, à la périodicité non prédictible
- le NAS et son backup sont situés dans la même pièce géographique, côte à côte
je n'ai pas la possibilité de squatter 500 Go de stockage en-dehors de la maison - les 2 disques durs du NAS sont de la même marque, du même modèle (mais pas du même lot)
Voici les points forts :
- facilité du backup : mise en route du disque externe + 1 clic de souris
- facilité du backup : je peux éteindre mon ordi pendant que le NAS fait son backup tout seul
- facilité du backup : je peux le lancer depuis le PC du WAF
- facilité de la restauration : le disque externe est formaté en ext3
- facilité de la restauration : le disque externe est dans un format standard aujourd'hui (USB)
- facilité de la restauration : je peux la faire sans le NAS ni équipement spécifique
- le disque de backup est isolé du réseau (éteint électriquement) sauf le temps d'un backup
- le NAS reste accessible/utilisable pendant le backup
Mon expérience en terme de backup, c'est que si c'est contraignant, je ne le fais pas.
Donc j'ai préféré une config où le backup est très facile.
Le top : j'offre un NAS à mes Parents, et je backup mes données automatiquement (via réseau) chez eux.
La bande passante serait bof (mon upload ADSL), mais OSF.
Le 1er backup serait coûteux. Les suivants plus rapides.
-
Hum ... pas bête le coups du NAS "forçé" chez les beau parents :D
Au pire, je vais voir si on peut pas faire quelque chose avec le Freebox.
Pour le 1er backup, je le ferais de disque à disque.
Et Lipide512 aurait raison.Je me demande si on n'attache pas trop d'importance sur le sujet.
Elle est peut être là, la clef du bon backup.
-
Et Lipide512 aurait raison.Je me demande si on n'attache pas trop d'importance sur le sujet.
Elle est peut être là, la clef du bon backup.
Je me pose souvent la question quand aux affaires auxquels je tiens vraiment et c'est soit des CD/vinyls introuvables, soit des livres dédicacés, soit des photos, soit des jouets de l'époque ou j'étais gamin en bref à part les photos qui demanderais à être imprimées c'est toujours du physique!
Et pour avoir déjà eu 3 disques qui crament le même jour au boulot j'ai une préférence pour l'objet plutôt que pour un contenu sur un disque. Toute ces choses n'ont que la valeur qu'on leur donne. Les photos de ma niece à l'age d'un an ont beaucoup plus de valeur que je ne sais quel autre archive bidon
-
Méfiez vous comme de la peste des pseudos NAS comme la freebox - c'est du hardware consommable pas fiable pour un pet. Ne comptez pas dessus pour autre chose que des films, mp3 et autres torrents... De plus si la freebox ne se synchronise pas : plus d'accès aux données... ballot! :?
edit : Claudia et Cindy en HAM8 entrelacé... ça piquait les yeux mais c'était beau ! ;)
-
J'avais pas pensé au coups de la FB qui ne synchronise pas.
Disons que c'était facile à placé vu qu'elle est déjà en place.
J'ai un Syno qui traine, il finira surement chez Beau-Papa :D
-
Hum ... pas bête le coups du NAS "forçé" chez les beau parents :D
Au pire, je vais voir si on peut pas faire quelque chose avec le Freebox.
Pour le 1er backup, je le ferais de disque à disque.
Et Lipide512 aurait raison.Je me demande si on n'attache pas trop d'importance sur le sujet.
Elle est peut être là, la clef du bon backup.
J'ai la chance d'en avoir 2, un au boulot et un à la maison (deux synology DS712+ en raid 2x1To)
La première synchro je l'ai faite en local, par contre à distance... j'ai que 1go au boulot donc en upload c'est un peu moisi (je suis à 4700m du dslam :-[ ), heureusement que j'ai peu de données au boulot.
Par contre je voulais faire l'inverse pour mes photos persos mais je me suis limité à transférer via le disque externe (j'ai pris en sata c'est plus rapide).
En même temps, si placement chez les beaux-parents, ça peut attendre d'y aller pour emmener les données avec soit.
-
En même temps, si placement chez les beaux-parents, ça peut attendre d'y aller pour emmener les données avec soit.
Chez Beau-Papa , c'est de l'extra. Donc faut penser à emmener le disque + les éventuels emmerdements informatiques. Alors pour moi , c'est de la contrainte.
Sans compter que si tu ne fais pas d'aller-retour régulier, c'est autant de différences que tu accumules entre l'original et la copie. Si c'est pour perdre 6 mois , ce n'est pas valable non plus.
J'aime bien les trucs auto qui font ton boulot sans (presque) se soucier :D
Et puis çà permettra de m'amuser un peu :D
Par contre , je ferais peut-être des petites synchronisations régulières tous les soirs vers 3H du mat' que plutôt des grosses toutes les semaines.
-
Le 1er backup serait coûteux. Les suivants plus rapides.
ben le premier backup, tu le fait avec dd avant de confier le nas a tes parents.
Ensuite un petit rsync quotidien via crontab et hop, tu as ton backup multisite ;)
-
ben le premier backup, tu le fait avec dd avant de confier le nas a tes parents.
Ensuite un petit rsync quotidien via crontab et hop, tu as ton backup multisite ;)
Autant claquer un rsync direct, ça iras plus vite qu'un dd (à condition de désactiver le checksum dans rsync et de spécifier le mode local ^^)