Gamoover
Forums "PRESS START BUTTON" => Pincabs => : krakox Saturday 30 March 2013, 13:41:27 PM
-
Bonjour à tous,
venant de terminer un bartop dont je posterai des photos dans un autre post, je m'oriente vers la création d'un pinball écran 19" pour le fronton et 22" wide pour le plateau. Je compte faire tourner le tout sous visual pinball avec hyperpin.
j'ai un vieux pc que je compte recycler, c'est un athlon 64 3200+ avec une pny 6600GT et je dois avoir 500mo de ram.
ma question est de savoir si cette configuration me permettra d'être en full screen fluide ?
si non, pouvez-vous me donner une configuration "économique" qui me le permettra.
je vos remercie d'avance
Cordialement
-
pousse un peu...
-
pousse un peu ??
-
si tu veux faire un pincab sur deux écran tu es trop light
-
ok..c'est bien ce que je pensais mais bon je préférai avoir un retour.
je te remercie
-
A ta place je testerais quand même moi !!!
Il faut arrêter les fausses idées sur les config de porc pour un pincab ! A mon avis tu passes avec ta config pour du visual pinball ! (tu met 3Go de ram et un windows XP optimisé)
Future pinball ok ce serais peut être un peu juste (et encore pas certain) mais là à mon avis c'est bon !
Trouve un ptit disque dur (ssd c mieux si tu peux) et fait une installation à la vas vite sur 2 ecrans pc, c'est le meilleur moyen d'être sur de ce que tu fait ! (et tiens nous au courant)
-
avec un E6850 à 3ghz
4Go de Ram
ATI HD4850 crossfire
et XP
j'étais à peine à 60 fps
-
je me permet de venir demander également un avis sur les pincab, je voudrais en réaliser une avec un seul écran (la table) et reprendre le design du virtual pinball de TAB, pour la réalisation du "meuble" aucun soucis tout en acier, jusque là j'en fait mon affaire, c'est juste la configuration, j'ai lu tellement de choses là dessus, entre des config en I7 8go de ram, carte 660 et consort ou à l’extrême inverse pentium 4 première génération tout pourris et carte graphique antédiluvienne et 1go de ram (la config réelle des virtual de chez TAB) finalement que prendre? =?=
-
Si tu as juste le plateaux un vieux pc !
Sur ma mamecab ca tourne sur un seul écran (pas en hd 1680x1050 l'écran supporte pas) et j'ai un athlon xp 2600+ avec 1,5Go de ram et la carte graphique je ne suis plus certain mais de mémoire une geforce mx 400
Une chose est certaine sur toutes les configs que j'ai testée les cartes nvidia passent LARGEMENT mieux que les ATI !
Un core i7 c'est de la connerie pure car les 8 coeurs ne seront pas utilisés ! Visual ne sais en gérer qu'un seul... si tu achètes neuf met plus d'argent dans la carte graphique et moins dans le pross !
-
Si tu as juste le plateaux un vieux pc !
Sur ma mamecab ca tourne sur un seul écran (pas en hd 1680x1050 l'écran supporte pas) et j'ai un athlon xp 2600+ avec 1,5Go de ram et la carte graphique je ne suis plus certain mais de mémoire une geforce mx 400
Une chose est certaine sur toutes les configs que j'ai testée les cartes nvidia passent LARGEMENT mieux que les ATI !
Un core i7 c'est de la connerie pure car les 8 coeurs ne seront pas utilisés ! Visual ne sais en gérer qu'un seul... si tu achètes neuf met plus d'argent dans la carte graphique et moins dans le pross !
Ha ben voila! je vais donc m'orienter la dessus! j'avais bien l'impression aussi que les processeurs multicœurs n'avaient pas d'utilité dans ce cas de figure surtout sous XP, je pense m'orienter vers un 40' ou approchant (entre 37' et 42') cela me permet de reprendre les côte quasi exact du virtual pinball TAB. En effet puisque le but est de reproduire l'engin et non de faire un "vrais flipper" le deuxième écran s'exclue de lui même. De plus le virtual que je souhaite fabriquer est plus un délire entre pôtes que l'idée même de simuler un flipper, c'est l'une des raisons du choix du virtual pinball de chez TAB. Si quelqu'un à déjà jouer avec c'est: très bien fabriquer, ergonomiquement sympa, esthétiquement cela me plait bien, le jeu en lui même est : à chier (bon les tables sont pas terribles et l'ordi est à la ramasse) DONC, en gardant un concept qui me plait bien et en "boostant" la partie informatique on devrait bien arriver sur une équivalence sympa
-
Attention ne pas oublier que je ne suis pas en full hd non plus !
Et ne pas oublier que la version de base d'XP ne gère que 3Go de ram, sinon il faut la version 64 bits
-
Salut à tous, je me permet de reprendre ce fil de discussion car moi aussi je suis en train de réaliser un pincab et j'ai un soucis.
Je veux faire tourner visual pinball avec 2 écrans pour le moment et 3 par la suite, voici ma config:
Quad core Q6600 2.4 ghz
ATI R7770 1 go
4 go de ram
Win Seven
Alors, d'après ce que j'ai lu, les nvidia sont mieux supportées que les ATI et qu'il faut 2go de ram pour être confortable?
Perso, T2 Chrome en fullHD, c'est juste la mort, injouable tellement c'est lent.
Je pensais qu'avec une config comme la mienne, je m'en sortirais tranquillement mais non.
Pensez-vous que juste le fait de changer mon Ati par une Nvidia avec 2go de ram, ca suffira pour faire tourner TOUTES les tables les plus gourmandes sans aucun problème?
Ca doit être faisable, il y a des tas de gars sur youtube qui postent des videos avec des configs sous hyperpin avec des tonnes de tables très lourdes sans aucunes saccades, bah j'voudrais la même chose Monsieur :)
Merci pour vos lanternes :)
-
A mon avis oui largement faisable avec une nvidia, même en version 1Giga
-
dans mon topic
http://www.gamoover.net/Forums/index.php?topic=26033.0
j'explique mon changement de ati pour nvidia. perso c’était plus pour des histoires de bug graphique que de perfs mais bon.
et si je ne joue pas en fullhd a cause de mes dalles (1440/900 + 1024/768) toutes mes +350 tables tournent nickel avec ma petite nvidia. alors avec une plus grosse, ça doit forcement compenser la diff de résolution je pense.
-
Je veux faire tourner visual pinball avec 2 écrans pour le moment et 3 par la suite, voici ma config:
Quad core Q6600 2.4 ghz
ATI R7770 1 go
4 go de ram
Win Seven
ça ressemble a ma config, et c'est juste juste :-X
j'attends le pere noel pour changer ma carte graf pour une 2 go
-
Merci pour vos réponses!
C'est quand même un peu triste qu'à l'heure actuelle, avec des cartes aussi puissantes que les nôtres, on soit incapable de jouer à un simple flipper 2D surtout que Vpinball est mis à jour très régulièrement, ils pourraient s'attarder un peu sur l'optimisation, ça ne ferait pas de mal.
Quand je vois que le simple fait d'activer le lissage soft, ça fout en croix toutes les tables, c'est un peu dommage.
Enfin bref, donc si je suit ce que vous me dites, une Nvidia serait ma planche de salut.
Faut vraiment que j'en sois sûr car du coup, faudrait que je change ma carte principale et la c'est un billet de 100 ou 150€ pour avoir l'équivalent, donc pas le droit de me planter sur le choix de la carte, faut vraiment que ça fonctionne nickel.
-
J'ai trouvé "cette carte" (http://www.ldlc.com/fiche/PB00135761.html?gclid=CLXbwPm5ibsCFQPnwgodKAQAkg#utm_source=Google%2BShopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=LDLC%2B-%2BGoogle%2BShopping)
Donc d'après vous, on serait au top pour vpinball avec ça?
-
le laisse répondre les autres mais oui ça devrait déjà aller beaucoup mieux que ma petite gts450 qui fait déjà tout tourner impec ici (en 1440/900 + 1024/768)
-
Merci bien, c'est bon à savoir :)
c'est fout qu'il y est une telle différence de gestion entre 2 familles de cartes graphiques (ATI/NVIDIA) depuis le temps que Vpinball existe, ils auraient pu faire le nécessaire pour éviter qu'on soit obligé de changer de cgx.
-
Si à l'avenir tu as besoin de plus de puissance niveau proc, le Q6600 s'overclock bien ;)
-
nvidia a peut etre une raison commerciale genre partenariat avec ses 2 softs de flipper ?
-
moi aussi je suis curieux pour la config
et je pense qu avant d investir il faut essayer
tien regarde ce lien pour tester les cg
http://www.hwcompare.com/13596/geforce-8800-gtx-vs-geforce-gtx-650/
moi j ai un 8800gtx depuis sa sorti il faudrait que j essai le logiciel pour te dire comment elle ce comporte
-
...
tien regarde ce lien pour tester les cg
http://www.hwcompare.com/13596/geforce-8800-gtx-vs-geforce-gtx-650/
...
effectivement dur de ne pas crier au scandale quand on voit de nouvelles générations de cartes se démerder moins bien que les anciens modèles. cela dit, elles disposent aussi de fonctions (shaders?/...) non utilisées/utilisables dans les "vieux" softs (même si pour fp/vp on s'en tape probablement) mais surtout le gain niveau conso/chauffe est quand même bien appréciable je trouve.
-
Nvidia, partenaire de Vpinball et Future pinball? j'en doute fort mais bon tout est possible après.
dad777, ton teste m’intéresse beaucoup étant donné que ta carte a quasi les mêmes perfs que la 650, tu as 1 ou 2 go de ram dessus?
FPZ, niveau calcul, je ne suis pas à la ramasse, de ce coté la, je suis même assez large, c'est à mon avis la carte graphique qui patauge.
kaiz47, tout à fait d'accord avec toi, après, c'est un soft gratuit entretenu par des passionnés non rémunérés j'imagine donc bon, voilà quoi hein :)
Mais ça ferait pas de mal une pointe d'optimisation surtout avec les monstres que l'on a à notre époque.
-
oui tt a fait, mais ma remarque n'etait pas orientee contre fpou vp, plus contre les constructeurs de cg, au vu du lien de dad777
-
Oui complètement d'accord, après elles sont obligées de suivre le mouvement et à un moment, forcement, certains softs non mis à jour ou ne tirant pas partie des dernière innovations se retrouvent à la ramasse.
-
Bon, j'avais une 9500 gt 1go dans mes cartons, j'ai pu faire le test.
Et bien c'est sans appel, tables super fluides, même avec l'option de lissage logiciel, ça passe.
Alors chose super étonnante, j'ai du installer les pilotes nvidia pour utiliser la 9500 mais je n'ai pas désinstallé les drivers Ati car je comptais réutiliser mon Ati par la suite, et bien une fois revenu à ma config d'origine, touts les tables marchaient nickel!
Ma théorie serait à mon avis que le fait d'avoir installé les pilotes nvidia et de ne pas les avoir enlevés après, Vpinball utiliserait peut-être des "modules" ou des "fonctions" qui ne sont pas présents sur les drivers ATI.
Foireux comme raisonnement?
En tout cas, je suis à me tâter si pour changer de carte ou pas car pour le coût, je n'ai quasiment plus de saccades.
-
j' ai une GTX275 et ça tourne à fond avant j'avais une 9800GT 1Go et pareil tout à fond c'était nickel
bloque ta syncro le jeu sera plus fluide sur FP
-
moi je veux bien test, mais vous utiliser quoi comme logiciel?
j en ai un comme mame mais ca ma afficher que le score
ou si ya un tuto ou un lien ^-^
-
Voici un tuto pour installer Vpinball (http://www.vpforums.org/index.php?app=tutorials&article=5)
-
Le déterrage c'est mal. Mais là c'est pile ma question.
Imaginons un PC portable avec un chip graphique intégré Intel GMA tout simple, associé à un i5 et 4 Go de ram.
On oublie l'idée de faire tourner Visual Pinball ?
-
Le déterrage c'est mal. Mais là c'est pile ma question.
Imaginons un PC portable avec un chip graphique intégré Intel GMA tout simple, associé à un i5 et 4 Go de ram.
On oublie l'idée de faire tourner Visual Pinball ?
La réponse à cette question m'intéresse aussi ! :D pour VP9 etVPX ...
(Sinon mon Nuc4i5 arrive à faire tourner Pinball Arcade sous MacOS :fleche: )
-
bon pour le VPX il faut un truc assez péchu niveau carte graphique moi avec un i5 3470, 16go et GTX660 tout passe sur deux écran après si tu mets trois écran il te faut une autre carte pour le backglass et le DMD je pense qu'un i3 serie 3xxx avec une 760 c'est nickel sur deux écran pour trois et être bien tranquille 1060ti ou 1070. mais avec deux carte une grosse et une petite c'est bien. si tu veux pas VPX (ce qui serai dommage) une 560 ti sur deux écran ça passe large
-
Donc clairement la carte intégrée intel va être à la ramasse ...
Pour rester sur un NUC/Portable on peut lui rajouter une carte graphique externe assez facilement à la façon de la feu CPCBox (http://forum.canardpc.com/threads/82863-CPC-Box-ex-PlayBoxOne-la-console-qui-fait-coin-coin).
Je l'avais fait sur ce même NUC i5 4e génération ... mais c'était assez limité : une seule ligne PCIe v2.0 et une alim externe (lien (http://forum.netkas.org/index.php/topic,8400.msg28168.html#msg28168))
-
Merci les enfants. Ça me confirme qu'il faut vraiment que je ressuscite cette vieille tour dotée d'un i7 avec 8 Go de ram et que je lui file une belle carte graphique. Elle a cessé de fonctionner d'un jour à l'autre (écran noir, pas de boot, avec CG ou avec la CG de la CM) et je ne m'en suis jamais occupé. :(
-
J'ai une GTX 670 sous la main si tu veux mamie
-
Je viens de tomber sur un post de sur son fil Pincab 23/17"
-Carte mère : Asrock A88x ITX
-Processeur : A10-7870K avec IGP OC @975MHz +2Go de mémoire partagée
-Mémoire : 8Go DDR3-2400C10
-Stockage : SSD SATA3 256Go
C'est une config qui marche vraiment super sans carte graphique et en 2 écrans (1920x1080 + 1280x1024) pour toutes les tables FP, PFX2, VP9.x, PM5 avec pour tous qualité quasiment au max.
Par contre pour VP10 ça coince... Il y a quelques tables qui passent bien (Shrek, Dr Dude,..) mais pour les dernières sorties et les Stern récentes je suis entre 45 en qualité max sans 4xAA (25/30fps avec) et 55fps en qualité mini => c'est con il manque pas grand chose!!
Avec l'émulation des versions 'LE' je me suis motivé à prendre une mini carte graphique ITX & LowProfil pas chère, qui consomme peu (car j'avais pas mis une grosse alim) et donc j'ai pris une GTX-750ti d'occasion (40€).
Alors même si je suis 'content' je suis super déçu :D
1/ Ca se combine mal je ne peux pas conserver ma backglass sur l'IGP car pour une raison étrange ça tue les dimensions de mon DMD de quelques pixels et j'ai vraiment pas envie de tous les redimensionner... => Donc pas le choix: les 2 écrans sur la CG
2/ Une GTX750ti est sensée être largement plus puissante que la R7 de mon A10 => ben pas tant que ça : Ca passe au dessus des 60fps mais pas de beaucoup en qualité max et si j'active le 4xAA ça passe carrément pas.
...