Je pense qu'il y avait plus rationnel que de scier la jante ainsi que les pattes de fixation du tube cathodique. Cette dernière opération n'étant pas très recommandable car les pattes sont solidaires de la ceinture anti-implosion du tube.
Personnellement j'aurais plutôt fixé 4 équerres métalliques contre l'intérieur de la jante, en profitant des trous de rayon. Equerres sur lesquelles reposeraient et seraient boulonnées les pattes du tube.
L'inconvénient, si c'en est un, c'est que les pattes du tube devraient se retrouver à 2 ou 3 centimètres au dessus de la jante, donc des roulettes, ce qui faciliterait le boulonnage des unes et la libre rotation des autres.
Jeutel l'avait déjà fait, par contre les quatre équerres support n'on pas été vissées, elles ont été soudées par points sur la jante :
(http://gamoovernet.pixhotel.fr/pics_gamoovernet690px/20140908150842-gc339-DSCF1974-1-.JPG) (http://gamoovernet.pixhotel.fr/pics/20140908150842-gc339-DSCF1974-1-.JPG)
Malheureusement impossible dans mon cas sans changer d'ecran ou agrandir la borne car le diametre actuel (de la jante et de l'ecran) est ultra juste. Ca passe au micro-poil.
Actuellement la jante a 0.8cm d'espace avant de toucher les parois de la borne. Ca fait 0.4cm de chaque cote. C'est tight.
Oui effectivement, la jante était trop grande, il aurait fallu la taille juste en dessous. D'ailleurs, si l'on observe bien la photo que j'ai postée, Jeutel a utilisé un diamètre de jante sensiblement moins grand que la diagonale de l'écran, ce qui fait que les pattes de fixation du tube cathodique sont éloignées de 5 à 6 cm au dessus de cette première.
Avant de faire les travaux j'ai bien evidemment regarder la diagonale complete de l'ecran pattes comprises et j'avais 1.5cm de marge maxi. 0.75cm a chaque extremite...
J'avais regarde cette photo que tu as poste (ainsi que d'autres sources d'inspiration) avant de me lancer la dedans.
Reste maintenant le problème des pattes de fixation du tube dont la diagonale prise de bout en bout est plus grande que la largeur de la borne. Sur la photo postée, la rotation était rendue possible car les pattes se retrouvaient légèrement en dehors des montants de la borne une fois le hayon avant soulevé.
(http://gamoovernet.pixhotel.fr/pics_gamoovernet690px/20140908212301-gc339-DSCF2460.JPG) (http://gamoovernet.pixhotel.fr/pics/20140908212301-gc339-DSCF2460.JPG)
Sur les bornes Jeutel plus conventionnelles pour ne pas dire plus "parallélépipédiques", le problème avait été solutionné avec un châssis support coulissant. Le châssis pouvait être ainsi en partie ressorti par l'avant de la borne pour permettre la rotation de l'écran et de son cadre. La contrepartie étant un panel plus haut pour laisser passer le support coulissant une fois ce premier abaissé et un centre de gravité déplacé vers l'avant qui avait tendance à faire basculer la borne sur les genoux de l'opérateur.
Ici sur gamoover (http://www.gamoover.net/Forums/index.php?topic=22631.msg334909#msg334909), la réalisation d'un support rotatif mobile grâce à des coulisses de tiroir.
Ou tu parlais plus au niveau manipulation et travaux car il y a risque d'endommager cette fameuse ceinture ?
Juste question de sécurité, il vaut mieux éviter de rudoyer tout ce qui en dépend si l'on est pas assez outillé et/ou précautionneux.