Gamoover
Forums " WORKSHOP" => Emulateurs, Frontends & Distributions => : Thyphoon Wednesday 21 September 2005, 18:08:54 PM
-
Bonjour a tous !
Il y a quelques temps j'avais créer mon propre frontend pour ma borne :cool: ! Aucun Frontend sur le marché ne me satisfaisait vraiment. Et j'avoue que j'en suis tres contant du mien :lol: . Et puis je me suis dit qu'il serait bon de le partager avec les autres. Du coup j'ai remis le nez dedans et je suis en train de l'améliorer avant de vous proposer une première version public. ;) (d'ici quelques mois je pense) Pourriez vous me dire ce qui vous a toujours manqué dans un frontend ? ce que vous n'aimez pas ? ce qui serait bien ... etc... Bref je suis a votre ecoute !
Toute en sachant que c'est un frontend qui est destiné a être dans une borne. Multiemulateur via plugin et qui permet de configurer les emulateurs via le frontend
J'attends vos suggestion
A+
Thyphoon
-
hello monsieur,
moi ce que j'attends d'un frontend c'est surtout la gestion tout au pad, skinnable facilement, gestion des mng, et qui fait jukebox, sans compter un attract mode (qui lance des roms toutes les x minutes aleatoires et pouvoir y jouer directement si on en voit un qui nous plait).
Ensuite il y a les gestions de resolution classiques et surtout facile a configurer avec un Gui display. le best c'est de l'avoir déjà préconfigurer pour une floppée d'emulateur et de changer juste les chemins de roms.
comme par exemple GameEX j'aime bien. Atomic fait tout ca sans les mng aussi.
ca devrait etre une bonne base =)
-
J'ai pris note de tout ça ! merci beaucoup
POur info les skins sont super facile a faire...je ferais surement un editeur plus tard mais pour l'instant ça reste tres simple.
Les MNGs j'ai étudier un peu la libs, j'ai pas encore tout compris mais j'ai pas dit mon dernier mot.
La Gestion des resolutions est déjà integré ! Reste jsute a faire une initialisation automatique des ini de mame dans le cas de l'ArcadeVGA
Et je pense que pour la premiere release il sera preprogrammé pour MAME/DAPHNE/SCUMMVM/ZINC
Je posterais quelques copies d'ecran dans les prochains jours !
-
EN particulier ce qui est/serait bien c'est une gestion simple de menu multiples, à savoir un système avec arborescence du type :
1 Console
2 Arcade
3 Jukebox
1.1 SNES
1.2 NEC
1.3 etc....
2.1 Mes roms favorites
2.2 system16
bref etc etc... avec un système simle et intuitif pour tout configurer et notamment une option pour eviter les roms redondantes (genre sous mame, il faut plusieurs set pour avoir certaines roms fonctionnelles).
Voilou, superbe idée en tous les cas! :| :| :|
-
Actuellement rien ne vous empeches d'avoir un jeu sous Mame et un jeu sous Zinc dans la même liste... vous pouvez même avoir des jeux mame qui se lance avec une version officiel de mame et d'autre dans une autre version ... Je vais essayer de faire en sorte que le passage d'une liste a une autre sois facile et intuitif ! Un même jeu peu être aussi dans 2 listes différents. Par exemple votre liste a vous ou celle de votre femme. :lol:
Dans quelques temps(je préfère ne pas donner de date mais je pense pas avant quelques mois) je ferais appel a quelques un d'entre vous pour faire des tests...
:!:
-
ahhh une fonction que j'apprécie bcp c'est de pouvoir mettre en favoris les jeux ... on navigue sur la liste complete et on peut selectionner les jeux préférés pour les mettre dans une liste a part facile d'acces.
-
ahhh une fonction que j'apprécie bcp c'est de pouvoir mettre en favoris les jeux ... on navigue sur la liste complete et on peut selectionner les jeux préférés pour les mettre dans une liste a part facile d'acces.
ça c'est la première chose que j'ai faite !! ;)
-
En tous les cas s'il faut beta tester, je suis partant :lol: J'attends avec impatience de voir tout cela :!:
-
tiens un autre idée, une liste des jeux auquel on joue le plus, qui se créerait automatiquement...
et aussi le support facile (comme mame, quoi) de vpinball, car mine de rien c'est la croix et la banniere à lancer ces trucs pour le nul (comme moi), le seul que j'ai trouvé qui le fait facilement, c'est arcade epic, et encore impossible à mettre les snaps...
et bien sur, le tout au panel sans toucher une souris ou un clavier!
a+
-
Bonsoir Thyphoon
Content de te revoir sur le forum ça fesait longtemps...Félicitations, la famille s'est agrandi (j'ai vu cela sur ton site...) :!:
Pour moi une option qui serais cool c'est un lancement de rom au hasard comme ça tu sais jamais à quoi tu vas jouer...ça permets de découvrir de nouveaux jeux.
@ Plus
-
tiens un autre idée, une liste des jeux auquel on joue le plus, qui se créerait automatiquement...
et aussi le support facile (comme mame, quoi) de vpinball,
a+
POur la liste des jeux auquel on joue le plus, c'est déjà fait car tu peux trier ta liste de jeu de bien des manières et que tu peux aussi trier en fonction des jeus les plus trier.PureArcade utilise une vrai base de donnée pour gerer ses listes donc tres facile a faire. A chaque fois que vous lancer une rom ça s'autoincrement
POur vpinball je ferais surement un plugin car je suis aussi interesser.
-
Bonsoir Thyphoon
Content de te revoir sur le forum ça fesait longtemps...Félicitations, la famille s'est agrandi (j'ai vu cela sur ton site...) :!:
Pour moi une option qui serais cool c'est un lancement de rom au hasard comme ça tu sais jamais à quoi tu vas jouer...ça permets de découvrir de nouveaux jeux.
@ Plus
Oui ça faisait longtemps, je passais de temps en temps voir les nouveautés, mais je manquais de temps pour participer. Ayant un projet de moins actuellement j'éspère pouvoir apporter quelques choses a la communauté ;)
Pour le lancement au hasard ça doit être assez facile a faire...je vais noter ça :mrgreen:
-
Heu... c'était moi au dessus...decidement.... :D
-
Salut Thyphoon
Et ce projet de frontend ça avance ?
Tiens nous au courant
A plus
-
Salut
oui oui je continue, mais c'est vrai que je ne l'ai jammais distribué pour l'instant ! lolllllllllll je l'ai gardé jalousement sur ma borne d'arcade. :lol: D'ailleur je suis sur la version 3. Promis cette fois si je partagerais mon travail avec vous mais faudra être un peu patient ! :smile:
La version 2 n'apportait rien par rapport a l'exelent AtomicFE et surtout je ne gérais pas les erreurs des scripts donc pas evident pour quelqu'un autre que moi a utiliser, mais ma nouvelle version devra être plus complete et plus facile a utiliser. Et surtout j'écris une doc au fur et a mesure.
-
Ok
bah moi j'attends avec impatience...
@ plus
-
Si ça t'amuse d'être mon testeur officiel dit le moi ! :o)
Vu que pour la V3 je réécrit tout, ça peut être interessant d'avoir quelqu'un qui test au fure et a mesure et qui me donne ses idées. Là je suis sur le moteur d'affichage des skins. (pas de lancement d'emulateur pour l'instant dans cette version)
-
Pas de pb pour être testeur, surtout que je suis pas doué, alors on verra bien si ton soft est accessible à un gars comme moi...
-
y aurra t-il une version dos?
-
Pas de pb pour être testeur, surtout que je suis pas doué, alors on verra bien si ton soft est accessible à un gars comme moi...
envoie moi un email thyphoon(a)thyphoon.com
y aurra t-il une version dos?...
Non pas de version DOS. D'abord une version pour windows Mais apres il y aura surement une version compilé pour Linux et une autre pour Mac.
-
Mais apres il y aura surement une version compilé pour Linux et une autre pour Mac.
C'est cool ca, tu utilise la SDL?
-
C'est cool ca, tu utilise la SDL?
Non, non je le developpe en PureBasic (qui n'a pas grand chose a voir avec du basic d'ailleur...ça ressemble plus a du C en plus simple).
J'avais commencé une version en SDL mais étant débutant en C j'étais un peu frustré sur la vitesse de developpement. Surtout que j'ai pas énorement de temps donc, je suis retourné au PureBasic.
Tient Youki j'ai testé ta dernière version d'Atomic...Vraiment bien ... c'est du très bon boulot que tu as fait là :|
-
Tient Youki j'ai testé ta dernière version d'Atomic...Vraiment bien ... c'est du très bon boulot que tu as fait là
Merci, et tu as encore rien vu... les prochaines version devrait etre encore plus inovantes.
Sinon, a moins que tu es l'idee revolutionnaire et tres inovant pour un FE , tu devrais plutot concentrer tes efforts sur quelque chose de plus utilise pour la communauté. les FE en ce moment, ca pullule un peu. Moi a ta place, je me concentrerai sur un Julebox utilisable dans une borne tip top.
Remarque, un FE Windows, Unix et Mac .. je trouve que ca manque effectivement. :!:
Bon courage pour ton developpement. :smile:
Youk
-
Non pas de version DOS. D'abord une version pour windows Mais apres il y aura surement une version compilé pour Linux et une autre pour Mac.
si je peux ajouter un petit mot.
une version pour Linux, soit mais quelle plateforme.
il se trouve uqe je tourne du nunux sur du PowerPC, sur de l'alpha et acccesoirement sur ii*86.
alors une version compile pour i*86 ca me servira a rien
:D :D
-
Sinon, a moins que tu es l'idee revolutionnaire et tres inovant pour un FE , tu devrais plutot concentrer tes efforts sur quelque chose de plus utilise pour la communauté. les FE en ce moment, ca pullule un peu. Moi a ta place, je me concentrerai sur un Julebox utilisable dans une borne tip top.
Remarque, un FE Windows, Unix et Mac .. je trouve que ca manque effectivement. :!:
Bon courage pour ton developpement. :smile:
Youk
Tient tu veux une idée sympa pour AtomicFe ?
La possibilité de changé des paramètres pour les jeux de mame (voir d'autre) via l'interface d'AtomicFe. Un peu comme ArcadeOS.
Il est certain que je ne vais surment pas réinventé la rou avec mon Frontend. Et qu'au départ je le fais plus pour moi que pour les autres. Je suis surement tres difficile mais je n'ai jammais trouver de Frontend qui me satisfaise a 100%. Pas de Lib a rajouté, pas d'installation (il s'autosuffit). En gros un moteur d'affichage de Skin, Et a côté des plug-ins pour différent émulateur qui permettron de changer certain paramètre directement dans le FE. Et puis aussi une Possibilité de melanger les listes...par exemple avoir une liste avec tout les jeux de combat qu'il utilise tel ou tel emulateur...
Mais bon l'idéal et ça je ne suis pas encore capable de le faire c'est un OS spécial pour Borne d'arcade avec un FE simple a installé, et des emu compilé spécialement pour. Pour une meilleur optimisation, et une plus grande simplicité.
Certain vont me parler de Linux, mais bon côté simplicité Linux c'est vraiment pas.
si je peux ajouter un petit mot.
une version pour Linux, soit mais quelle plateforme.
il se trouve uqe je tourne du nunux sur du PowerPC, sur de l'alpha et acccesoirement sur ii*86.
alors une version compile pour i*86 ca me servira a rien
T'aurais pas un Pegasos ou un AmigaOne toi par zazar ?
dans tout les cas si il y a un jour une version Mac ou une version Linux ça sera une version MacOsX (Power PC) et linux(X86) vu que pour l'instant c'est les seules version supporté par mon compilateur.
En réfléchissant Peut être que l'idéal serait de porté AtomicFe en SDL d'ouvrir le code et que tout le monde puisse apporté quelques choses :P
ainsi on pourrait le compiler pour toute les plateformes (Dreamcast/Xbox/GP2X comprit ;) )
-
En réfléchissant Peut être que l'idéal serait de porté AtomicFe en SDL d'ouvrir le code et que tout le monde puisse apporté quelques choses :P
ainsi on pourrait le compiler pour toute les plateformes (Dreamcast/Xbox/GP2X comprit ;) )
+1 :D
çà permettra d'avoir le front end le plus complet possible.
-
Tiens , tu a vraiment la meme vision que moi. Attend quel version d'Atomic , et tu aura ce que tu veux , je pense. Y compris les plug'in pour les configurations. J'ai d'ailleur deja implementé ca dans les nouveaux outils en dev.
Pour l'OS, figure toi que j'y ai pensé aussi!.. un OS dedié arcade, avec ses propres emul compiler pour lui. Moi, je serai capable de faire ca. ce qui me manque c'est le temps. C'est un boulot monstre. :(
Et non, pas d'Atomic en SDL. Par contre peut etre un jour un FE open source. Mais pas pour tout de suite.
-
ce qui me manque c'est le temps. C'est un boulot monstre. :(
c'est pour ça que l'open source est une bonne solution.
Les idées ne sont plus bridées par le manque de temps de developpements
-
Tiens , tu a vraiment la meme vision que moi. Attend quel version d'Atomic , et tu aura ce que tu veux , je pense. Y compris les plug'in pour les configurations. J'ai d'ailleur deja implementé ca dans les nouveaux outils en dev.
Pour l'OS, figure toi que j'y ai pensé aussi!.. un OS dedié arcade, avec ses propres emul compiler pour lui. Moi, je serai capable de faire ca. ce qui me manque c'est le temps. C'est un boulot monstre. :(
Et non, pas d'Atomic en SDL. Par contre peut etre un jour un FE open source. Mais pas pour tout de suite.
Et oui le temps , c'est le gros problème de tout le monde , le problème c'est lorsqu'on est jeune et qu'on a le temps on est pas encore doué en programmation et lorsqu'on commence a bien se débrouiller et bien on a plus assez de temps :oops: depuis que j'ai mon gamin je n'arrive qu'a programmé que 2H par jour, mais pas beaucoup plus...
Mais si un jour tu veux te lancer dans un OS spécial Arcade, fait moi signe je te donnerais un coup de main d'une façon ou d'une autre... :o)
-
Mais si un jour tu veux te lancer dans un OS spécial Arcade, fait moi signe je te donnerais un coup de main d'une façon ou d'une autre... :o)
çà je pense que çà serait la vrai révolution pour les front end.
-
Remarque, un FE Windows, Unix et Mac .. je trouve que ca manque effectivement. :!:
a moin d'utiliser un truc de haut niveau disponible sur les differents systemes (SDL, TK par exemple) c'est un boulot de titan pour supporter ces differents OS.
pour mes propres besoin je suis parti du cote de python + TKinter ;)
mais je sais que mon FE n'interressera persone, il ne fait que FE et ne comportera pas de gadgets (pas de skin, pas de ukebox une borne c'est une borne, pas de support mmg ou autre)
Mais bon l'idéal et ça je ne suis pas encore capable de le faire c'est un OS spécial pour Borne d'arcade avec un FE simple a installé, et des emu compilé spécialement pour. Pour une meilleur optimisation, et une plus grande simplicité.
et en regardant du cote de feu omnicade.
Certain vont me parler de Linux, mais bon côté simplicité Linux c'est vraiment pas.
un bon point de depart.
http://www.frozentech.com/content/livecd.php?pick=All&showonly=Gaming&sort=Purpose&sm=0
j'ai un peu teste knopixMAME et advanceCD, ca marche plutot pas mal.
T'aurais pas un Pegasos ou un AmigaOne toi par zazar ?
non, au risque de me faire flammer, je tourne du nunux sur du matos Apple, bipro G4, bipro G5, portable G3
En réfléchissant Peut être que l'idéal serait de porté AtomicFe en SDL d'ouvrir le code et que tout le monde puisse apporté quelques choses :P
ainsi on pourrait le compiler pour toute les plateformes (Dreamcast/Xbox/GP2X comprit ;) )
youki t'as entendu :P :P
-
youki t'as entendu
Oui, j'ai entendu, mais j'ai repondu que non pour le SDL.
Par contre, je pense peut etre a faire un front end minimal mais joli
(peut etre capable du charger certaines skin d'Atomic) , delphi, il devrait pouvoir etre compiler avec Kilyx sous linux sans pb (ou sans trop de pb).
Ca pourrait depanner... Par contre, j'ai pas Kilyx. Mais si tu as et que tu te sens de faire le portage (normalement juste une recompile) , je pourrai peut etre te faire un petit FE tout simple et un peu joli tres vite fait.
-
Oui, j'ai entendu, mais j'ai repondu que non pour le SDL.
des raisons particulieres ??
(peut etre capable du charger certaines skin d'Atomic) , delphi, il devrait pouvoir etre compiler avec Kilyx sous linux sans pb (ou sans trop de pb).
Ca pourrait depanner... Par contre, j'ai pas Kilyx. Mais si tu as et que tu te sens de faire le portage (normalement juste une recompile) , je pourrai peut etre te faire un petit FE tout simple et un peu joli tres vite fait.
j'ai pas kilyx, faut que j'aille voir ce que Borland propose :D
j'avoue ne pas connaitre delphi, masi le cas echeant pourquoi pas.
-
des raisons particulieres ??
Oui, ca demanderai trop de boulot et j'ai pas le temps. En plus , je pense pas que la SDL pourrait supporter toute les routines graphique d'Atomic.
Et puis pour le Scripting , les video, mes routines assembleurs, etc... etc.. enfin bref.. j'irai plus vite de le re-ecrire en SDL plutot que d'essayer de le porter.
C'est sympa la SDL , j'avais essayé pour faire des bricoles sur ma dreamcast , mais bon DirectX (pour windows), c'est quand meme nettement mieux je trouve. Et moi, nunux... bof... Super pour le "backoffice" mais pour une plateform de "gaming" pas le top.. vive XP!
-
des raisons particulieres ??
Oui, ca demanderai trop de boulot et j'ai pas le temps. En plus , je pense pas que la SDL pourrait supporter toute les routines graphique d'Atomic.
Et puis pour le Scripting , les video, mes routines assembleurs, etc... etc.. enfin bref.. j'irai plus vite de le re-ecrire en SDL plutot que d'essayer de le porter.
C'est sympa la SDL , j'avais essayé pour faire des bricoles sur ma dreamcast , mais bon DirectX (pour windows), c'est quand meme nettement mieux je trouve. Et moi, nunux... bof... Super pour le "backoffice" mais pour une plateform de "gaming" pas le top.. vive XP!
moi J'adore SDL (même si c'est parfois un peu lourd) mais je ne supporte pas DirectX... ça me fout des boutons... :roll:
-
moi J'adore SDL (même si c'est parfois un peu lourd) mais je ne supporte pas DirectX... ça me fout des boutons...
De prime abord , c'est sur la SDL est plus "sexy". Mais DirectX est bien plus puissant et souple au final.
Je me suis fait une bibliotheque de classe qui encapsule DirectX , ca masque toute la complexité , ca devient tout aussi lisible voir plus que la SDL. Parce que c'est vrai qu'au debut DirectX , ca donne pas envie....
-
De prime abord , c'est sur la SDL est plus "sexy". Mais DirectX est bien plus puissant et souple au final.
Je me suis fait une bibliotheque de classe qui encapsule DirectX , ca masque toute la complexité , ca devient tout aussi lisible voir plus que la SDL. Parce que c'est vrai qu'au debut DirectX , ca donne pas envie....
SDL utilise aussi DirectX pour sa version windows :o)
c'est ce que je repproche a Microsoft c'est que MSDN c'est inbittable, et c'est super les API windows mais pour faire quelques choses de portable c'est pas pratique... Bon maintenant je ne suis pas un programmeur professionel ! :x
-
Moi j'ai bien une idée pour un OS spécial arcade, mais c'est pareil ca prends énormément de temps (bien que moins qu'avec un OS complet arcade)
Un "Arcade from scratch" (un simple dérivé d'un Linux From Scratch :D), donc un linux débarrassé de 90% de ses librairies, modules, programmes etc
doivent rester, GDM, SDL, xmame, un FE et un bureau très très petit (quoi que si on passe par une version fb de xmame, plus de GDM, plus de bureau)
Maintenant, il faudrait que je pense un jour à peut être m'y mettre si j'en ai le courage (et aussi si je finis de réparer ma borne)
-
Moi j'ai bien une idée pour un OS spécial arcade, mais c'est pareil ca prends énormément de temps (bien que moins qu'avec un OS complet arcade)
Un "Arcade from scratch" (un simple dérivé d'un Linux From Scratch :D), donc un linux débarrassé de 90% de ses librairies, modules, programmes etc
doivent rester, GDM, SDL, xmame, un FE et un bureau très très petit (quoi que si on passe par une version fb de xmame, plus de GDM, plus de bureau)
Maintenant, il faudrait que je pense un jour à peut être m'y mettre si j'en ai le courage (et aussi si je finis de réparer ma borne)
J'ai eu un moment ma borne sous nunuxe, mais j'ai laissé tombé trop galère a configurer et j'ai été déçu par les versions linux de Mame...enfin c'est pas top pour mettre dans une borne avec une arcadeVGA
-
Plutot que de partir a partir de linux. Il faut faire ca à partir de "windows".
Mais tu va me dire que l'on a pas les source de windows...
La solution : ReactOS , un os compatible windows NT en open source.
Gros avantage... les drivers sont compatible. Ca eviterai pas mal de boulot au niveau des support hardware des carte graphique et de l'arcadeVGA et autre periferique d'entree.
Enfin moi, si je me lancer la dedans, je partirai de lui. Autre avantage.. je maitrise deja pas mal windows (je parle de l'architecture de l'OS, pas de son utilisation)! :D
-
Plutot que de partir a partir de linux. Il faut faire ca à partir de "windows".
Mais tu va me dire que l'on a pas les source de windows...
La solution : ReactOS , un os compatible windows NT en open source.
Gros avantage... les drivers sont compatible. Ca eviterai pas mal de boulot au niveau des support hardware des carte graphique et de l'arcadeVGA et autre periferique d'entree.
Enfin moi, si je me lancer la dedans, je partirai de lui. Autre avantage.. je maitrise deja pas mal windows (je parle de l'architecture de l'OS, pas de son utilisation)! :D
c'est interessant ça ... Sinon je pensais a WindowsPE...entierrement configurable et qui permettrait une bonne compatibilité des logiciels... TU connais ? Je vais me renseigner sur ReactOS j'en ai déjà entendu parlé mais j'ai jammais testé :p
-
C'est à voir, ca se trouve où ce truc ? vous me direz http://www.google.fr/search?q=ReactOS :P
-
C'est à voir, ca se trouve où ce truc ? vous me direz http://www.google.fr/search?q=ReactOS :P
Je viens de testé ReactOs...c'est prometteur...mais bon je n'ai réussi a le testé que via Qemu, car le CD d'installation est assez capricieux. Il faut une machine assez ancienne surtout pas de disque dur ATA, et je crois qu'il ne supporte que le FAT (même pas de FAT32 j'ai l'impression)
J'ai pas réussi a testé Mame ou mon FE dessus...mais si ça marchait ça serait génial...car l'os installé fait 20mo ...donc boot ultra rapide...le paradis pour une borne.. faudrait voir aussi si l'Arcade VGA serait supporté, mais pas de reseau pour l'instant...
Je pense qu'apres Omnicade (Que je salut au passage car c'est grace a lui si j'ai commencé) une distribution avec ReactOS pourrait être génial
-
car l'os installé fait 20mo ...donc boot ultra rapide...
La taille de l'OS installé , n'a rien a voir avec le temp du boot...
XP est l'OS pour PC le plus rapide a booter jusqu'a maintenant. Bien plus rapide que DOS.
Chez moi, a partir du moment ou j'allume la borne et que j'arrive sur Atomic : 11 seconde sous XP. .. sous DOS sur la MEME machine pour arriver sur AdvanceMenu 15secondes!
Et le niveau de truc charger est incomparable. Sous dos , j'ai du retirer les drivers CD, les drivers souris, juste le Arcmon.sys et le driver son.
Sous XP , il y a tout.. CD , souris, drivers arcadeVGA, USB ,.. Je suis sur que si je me penchais un peu dessus et que j'empecher le chargement de tout les drivers qui ne me servent pas dans ma borne, je pourrais booter en 6-7 secondes sous XP.
Sinon pour en revenir a ReactOS, il me semble qu'il support le NTFS. non?
Par contre, je sais pas si il supporte deja DirectX. Le jour , ou il fait ca. C'est sur.. que ca va ouvrir des perspectives! :!:
-
j'ai testé ça aussi a midi sur un virtaul PC, bon en install iso ça merde, par contre le liveCD marche et c'est pas mal du tout. Ce soir je ferait le test sur un vieux portable compaq, et je tenterai un mame.. ( au autre chose, mas sur un site de fan, j'ai vu que certain jeux etait OP, donc je me demande si les DirectX sont pas pris en compte. à suivre
Aussi non y'a SkyOS aussi, pas mal prometteur...
dark
-
C'est normal que XP boot plus rapidement que DOS vu que DOS n'utilise pas les dernières technologie, l'acces au disque dur se fait de façon générique...
POur reactos j'ai l'impression que DirectX est pas loin car j'ai vu des copies d'ecran de Unreal Tournament et Deus Ex.
EDIT:DIrectX est en cours mais OPENGL fonction déjà parfaitement
ça faudrait vraiment le coup de se pencher dessus, je retourne d'ailleur de suite sur le site voir si j'ai plus d'info sur la compatibilité ...pour le NTFS je ne suis pas certain qu'il le supporte...ou peut être en lecture seul...
-
Faut que je me décide un jour proposer mon frontend a la communauté. La version 4 est en préparation...
Et je me demandais si d'autre que moi trouvais agréable de pourvoir modifier le fichier ini pour les jeux Mame directement dans le frontend en utilisant simplement le control pannel ?
(http://img1.uplood.fr/mamu/c6p3_purearcade4.png) (http://www.uplood.fr)
Vous trouvez ça stupide ?
Vous voulez pouvoir modifier toute les options d'un ini ?
Vous voulez pouvoir modifier qu'un certain nombre d'option l'imité d'un ini ?