Gamoover
Forums " WORKSHOP" => Contrôleurs, Interfaces & hacks => Interfaces & controllers => : BigPanik Monday 13 March 2006, 23:22:44 PM
-
Le Multi-Pac qu'est ce que c'est?
C'est une interface électronique universel pour connecter nos panels (borne générique, racing cab, shoot, etc.) aux machines (PC, PS2, DC, etc.).
Comment ca marche?
Un montage unique dans lequel on injecte un micro-programme suivant les fonctions désirées. Besoin d'un a-Pac?on injecte le module "a-Pac" dans le montage. Besoin d'un i-Pac? On met à jour le firmware et hop, un i-Pac.
Les mises à jour s'effectue avec un PC en USB
Quels sont les modules existants?
Aucun :smile: mais c'est assez rapide à faire
Quels sont les modules prévus?
- l'equivalent d'un i-Pac
- l'equivalent d'un a-Pac
- un controlleur PS2
- un controlleur DC
- un controlleur XBOX (le fameux X-Pac)
Voici le schema:
(http://superusr.free.fr/arcade/Multi-Pac.jpg)
A suivre
BP
-
:cpasvrai: non !!!! sans dec :)
:!: BP :|
dark
-
wah trop cool, çà a l'air d'etre allechant :!:
Je poserait mes questions demain
-
pour l'instant le schéma ne me parle pas trop, mais je vais suivre ce post avec une grande attention ;)
ca m'a l'air très intéressant tout ça !! :!:
-
Bon quand misteriddler me disait qu'il t'attendait histoire que tu lui expliques un peu comment ca marche...
On dit toujours qu'un dessin ca vaut 1000 explications :D
charriage OFF :thanks:
-
c'est vrai BP???
Il marche ton fameux X pac???
-
:oops: arf nan toujours pas :oops: c'est pour cela qu'il est en dernier dans la liste :cry:
BP
-
:oops: arf nan toujours pas :oops: c'est pour cela qu'il est en dernier dans la liste :cry:
BP
C'est pour la xbox360 ??
sinon je comprends plus .... certains m'affirme que t'as reussi à le faire fonctionner sur un Hack de manette xbox (y'en à meme qui vont jusqu'a me dire qu'ils ont joué à outrun2 avec :D ) :alien: :alien: et tu dis que çà fonctionne pas... :interro:
:smile:
-
Le hack de manette xbox marche, mais necessite une manette xbox et un autre montage (BP78, voir le topic Racing Cab #2).
Le multi-Pac est bien plus économique et évolué, car il emule la manette directement.
BP
-
oookkkkkk maintenant c'est clair.
Je confondais les deux :P
-
je vais voir avec un pote si il peut pas nous pondre un typon de ce shema.
Ma 1ere question : Est il fini ?? Est il exploitable tel quel ??
Si oui :
Ce shema est il le meme pour chaque type de config ?? (i-pac, apac, contoller ps2 etc...). Les entrés pour un ipac et un apac ne sont pas les mêmes, pareil pour les sorties d'un apac et un controller PS2
Donc qu'a-t-on (physiquement) en entrée, en sortie ?? Et où branche-t-on le tout ??
A quoi sert les 123456789 en haut et en bas ??
A quoi servent les switch S1,S2,S3 ??
As tu les valeurs des condos, quartzs et résistances ??
Quels chips sont JP2, IC2 et IC3 ??
Le port USb est celui pour la programmation du PIC ou la sortie vers le PC ?
Bon je sais pas si çà apportera grand chose mais çà assoifera ma curiosité :P
Merci BigPanik :thanks:
-
Ce shema est il le meme pour chaque type de config ?? (i-pac, apac, contoller ps2 etc...). Les entrés pour un ipac et un apac ne sont pas les mêmes, pareil pour les sorties d'un apac et un controller PS2
Donc qu'a-t-on (physiquement) en entrée, en sortie ?? Et où branche-t-on le tout ??
A quoi sert les 123456789 en haut et en bas ??
A quoi servent les switch S1,S2,S3 ??
As tu les valeurs des condos, quartzs et résistances ??
Quels chips sont JP2, IC2 et IC3 ??
Le port USb est celui pour la programmation du PIC ou la sortie vers le PC ?
Bon je sais pas si çà apportera grand chose mais çà assoifera ma curiosité :P
Merci BigPanik :thanks:
Hummm je me posais un peu les memes questions...
avec qques hypothèses sans grande conviction :
je dirais que les 123456789 sont des réseaux de résistance (pull ups ?)
Le port USb est celui pour la programmation du PIC et la sortie vers le PC
JP2 serait un connecteur E/S
S2 serait pour passer en mode programmation
S1 = Reset
S3 alimentation des I/O
alors ????
on veut plus d'explications !!! moi aussi je suis curieux !!!
-
J'etais déjà en train de cogiter sur une la réalisation d'une dizaine d'unité. Mais je manque de temps en ce moment. Je peux t'envoyer les fichiers Eagle. Le double couches semble être indispensable. Les tarifs de pcbcart.com sont très bons (45$ les 10 pièces en double couches sérigraphiés).
Les schéma est complet. Le pic n'est pas un 16f877 mais un 18f4550.
Le circuit dispose de 4 entrées analogiques (tension variable de 0 à 5V), 8 entrées numériques (0 ou 1) et de 8 entrées "soit analogiques soit numériques" (type d'entrées definit par 8 cavaliers sur JP2).
123456789 sont des reseaux de resistances 10Kohms. Elles sont utilisées pour les entrées numériques (+5v ou GRD).
Le bus USB est utilisé pour mettre à jour le firmware ET connecter le PC (ou la Xbox).
S1 est un Reset. S2 et S3 sont là au cas où. Par exemple, si le circuit est mis sous tension avec S2 appuyé, il passe en mode "mise à jour du firmware" sinon il execute le firmware (bootloader).
IC2 et IC3 ne sont que des supports de CI. IC2 est un boitier type DIL16 contenant 8 resistances. IC3 est un afficheur Led 7 segments.
Pour un controlleur PS1&2 il faudra connecter un cable PS1&2 sur ce qui est habituellement des entrées.
Vu le nombre limité d'entrée, le ipac sera pour 1 joueur.
BP
-
Pas mal liodel :!:
BP
-
ok c'est cool
donc si j'ai bien compris
X1-1 -> X1-4
X2-7 -> X2-10
sont les entrées numériques / analogiques
X1-5 -> X1-10
X2-1 -> X2-6
sont les entrées numerique
Mais elle sont ou les 4 entrées analogique ??
Les memes qui les entrées numériques / analogiques ??
Pour ce qui est du fichier eagle, tu peux envoyer histoire de jeter un oeuil toujours par curiosité (je sais meme pas si je pourrais trouver le logiciel pour l'ouvrir)
:thanks:
-
moi je veux bien BP :D papier peel'n'blue powered pour les tests =)
-
ok c'est cool
donc si j'ai bien compris
X1-1 -> X1-4
X2-7 -> X2-10
sont les entrées numériques / analogiques
X1-5 -> X1-10
X2-1 -> X2-6
sont les entrées numerique
Mais elle sont ou les 4 entrées analogique ??
Les memes qui les entrées numériques / analogiques ??
Pour ce qui est du fichier eagle, tu peux envoyer histoire de jeter un oeuil toujours par curiosité (je sais meme pas si je pourrais trouver le logiciel pour l'ouvrir)
:thanks:
entrées numériques / analogiques
X1-1 -> X1-4
X2-7 -> X2-10
entrées numériques
X1-9 -> X1-10
X2-1 -> X2-6
entrées analogiques
X1-5 -> X1-8
Eagle est un produit CadSoft (il y a un site US). Il est freeware pour une utilisation non commercial et des montage ne depassant pas 100x80mm.
BP
-
Je post le fichier demain soir.
BP
-
Merci pour toutes ces infos :thanks:
-
Merci pour toutes ces infos :thanks:
C'est le principe. Faire un module universsel pour tout les adeptes du DIY (Do It Yourself). Plutôt que de vendre un circuit tout fait, à chacun de se le construire. Ca réduit au maximum les couts. Deux points sont problèmatiques:
1/ le circuit impimé: c'est galère à faire. D'où la proposition de faire de petites séries, avec revente à l'unité (5 euros max)
2/ La programmation du 18f4550. Là faut faire jouer le forum, pour que ceux qui ont accès à un programmateur de PIC aident les autres.
Le coût de revient d'un module devrait être entre 10 et 20 euros.
BP
-
1/ le circuit impimé: c'est galère à faire. D'où la proposition de faire de petites séries, avec revente à l'unité (5 euros max)
Moi je suis partant pour en prendre 2 voir 3
-
toute facon un programmateur de pic c'est à la portée de tout le monde ...
Tu sais faire un LM1881, tu sais faire le reste... un programmateur JDM c'est vraiment la base de la base à faire quand meme.
Au pire (j'ai pas regardé en detail le schéma je préviens) le truc est en usb donc emulateur hyperterminal RS232 et c'est fini. Un coup de google ca va super vite =)
-
Moi je suis partant pour en prendre 2 voir 3
M'en doute, mais le plus urgent, c'est de faire un typon double couches propre (disposition des composants à la i-Pac, sérigraphie, etc.) pour fabrication. Qui s'y colle?
BP
-
Au pire (j'ai pas regardé en detail le schéma je préviens) le truc est en usb donc emulateur hyperterminal RS232 et c'est fini. Un coup de google ca va super vite =)
Oui mais il faut le programmer une première fois le PIC avant qu'il ne cause l'USB.
Mais c'est vrai qu'un JDM c'est facile à faire... et toujours utile.
BP
-
Je peux faire du simple couche déjà, il me manque plus qu'une imprimante laser pour faire en série... sinon en double couche c'est faisable c'est juste que j'ai pas sous la main les plaques epoxy double face.. :thanks:
-
Oui mais il faut le programmer une première fois le PIC avant qu'il ne cause l'USB.
j'ai parlé un peu vite oui j'avais oublié qu'il fallait d'abord mettre le loader avant de pouvoir le faire... mais bon rien d'insurmontable en soi. :thanks:
-
Euuuh si c'est possib, moi aussi je veux bien le .sch eagle...
pour tenter un routage simple face a l'occase
-
Moi je suis partant pour en prendre 2 voir 3
M'en doute, mais le plus urgent, c'est de faire un typon double couches propre (disposition des composants à la i-Pac, sérigraphie, etc.) pour fabrication. Qui s'y colle?
BP
ah ok , je croyais qu'il était deja fait le typon.
je vais voir avec un pote ce qu'il peut faire.
-
Je viens de lire toute la discution, je suis aussi partant, j'ai de quoi programmer les pics et faire des circuits simple façe, je suis pas encore équipé pour le double... Et le .sch m'interesse bien aussi...
-
Je viens de lire toute la discution, je suis aussi partant, j'ai de quoi programmer les pics et faire des circuits simple façe, je suis pas encore équipé pour le double... Et le .sch m'interesse bien aussi...
Bah pour faire du double face , c'est pas la meme chose que pour le simple ?
tu insole chaque coté l'un aprés l'autre. D'où la difficulté à faire du double face car il faut qu'il soit pile-poil en face.
Le faire en double face, c'est pour réduire la taille du typon ? car c'est plus dure à shematiser un double face, non ??
-
On peut faire à la chinoise deux fois simple face puis cadrage, collage, prépercage. Les pattes tulipes seront un poil court mais ca se rattrape a l'etain mdrrrrr :lol:
-
Le problème du double faces fait maison c'est la réalisation des trous metalisés qui relient les pistes.
BP
-
Faut juste surdimensionner les vias, les percer et hop, strap vertical...
no problemo je pense
le souci me parait être le calage des deux faces a l'insolation plutot
-
On peut faire à la chinoise deux fois simple face puis cadrage, collage, prépercage. Les pattes tulipes seront un poil court mais ca se rattrape a l'etain mdrrrrr :lol:
çà revient au meme car faut quand meme cadrer les deux plaques.
Faut juste surdimensionner les vias, les percer et hop, strap vertical...
+1 :D
-
Le problème est que les soft comme Eagle se permettent de faire le changement de couche sur le pin d'un composant. Adieu le strap.
Bref, la solution "commande d'un produit pro" me parait plus simple.
BP
-
Le problème est que les soft comme Eagle se permettent de faire le changement de couche sur le pin d'un composant. Adieu le strap.
Bref, la solution "commande d'un produit pro" me parait plus simple.
BP
dans le cadre de la bricole, si y'a une papate, on la soude sur les deux faces et hop...revoilou le strap...
mais si tu veux un routage ultra pro, effectivement, c'est pas le top
-
Voilà les fichiers Eagle 4.16 ICI (http://superusr.free.fr/arcade/Multi-Pac.rar)
Bon routage à tous.
BP
-
Rasure moi Bp ton routage la , il est pas finit ?
car des piste top et botom qui arrive a la meme pate de composant sa le fais pas !
-
nan le routage c'etait un essai et j'ai laissé Eagle le faire.
BP
-
Le problème du double faces fait maison c'est la réalisation des trous metalisés qui relient les pistes.
Tu t'en tape tu met une patte de compasant , genre de resistance , et tu la soude des deux coté.
Le problème est que les soft comme Eagle se permettent de faire le changement de couche sur le pin d'un composant. Adieu le strap.
Si tu peut faire des via avec eagle !
nan le routage c'etait un essai et j'ai laissé Eagle le faire.
Si tu veut un coup pour ton routage tu le dit !
-
Si tu veut un coup pour ton routage tu le dit !
Je n'ai pas le temps de faire le routage en ce moment. Si il y en a parmi vous qui sont motivés, c'est avec plaisir.
Je compte passer par www.pcbcart.com, pour les caratéristiques des pistes, il y a tout sur leur site.
BP
-
tu veut un truc relativement popre , avec les composant bien aligné ext , ou un truc de chinois peut importe le sens ?
je vais y jetté un oeil 5 minute !
-
Un trux bien foutu tant qu'a faire, genre i-pac :cool:
Merci bcp
BP
-
Mp Bp :D
-
Salut a tous !
BP, quelques questions pour ma propo de routage...
- tu veux de l'ultra compact ?
- tu tiens a conserver l'afficheur 7 segments et le DIL avec les résistances ?
ça sert a quoi ?
des resistances debout t'aimes pas ? (ca prends moins de place)
- tu préfererais pas un DIL avec des micro interrupteurs a la place du HE10 2x8 plutot ?
- tu veux de la sérigraphie sur la face composants ? (genre AI-1, ADI-1, DI-1... ou des trucs plus parlant ?)
des noms aux 3 switch ?
désolé, ça fait une belle salve, mais, je me suis demandé tout ça...
-
Rolala ca va etre jÔli :|
Merci messieurs
- Pas trop compact non plus, si chacun se soude son multi-pac et que c'est trop compact, va y avoir de la casse. Disons un peu plus grand qu'un i-Pac.
- Le DIL peut etre remplacé par des resistances oui. L'afficheur permettra de calibrer les potards en emulation PSX ou xbox.. Il permet aussi de régler la zone morte de la direction, ou d'indiquer si le montage est en mode "run" ou "mise à jour". Je pense qu'il est utile de la garder, même si il fait sauter 8 entrées. Maintenant, le gars qui veut juste un i-pac like ne sera pas obligé de le monter.
- Un micro-switch pourquoi pas. Ca me paraissait plus cher que des cavaliers et HE10.
- La sérigraphie est incluse dans le prix lorsque l'on fait de la mini série, donc autant en mettre. Le genre A1, D1 et AD1 me conviens parfaitement. S1, S2 et S3 pour les switchs
Merci bcp
BP
- oui 4 trous des fixation aux 4 coins
-
Bien reçu :!:
-
Ah la la la j'y comprend rien, je ne peut guére vous aider mais ca me plait tout ca. :D
-
chouette , chouette , chouette çà avance à grand pas :!:
vous etes des chefs :| :smile:
-
**** ATTENTION TEASER DANGEREUX ****
Je dirais meme qu'il faut se dépecher de finir je n'en peux plus :D
(http://img119.imageshack.us/img119/3254/dsc030032ri.jpg)
(http://img119.imageshack.us/img119/865/dsc030041lb.jpg)
(http://img119.imageshack.us/img119/9826/dsc030055ym.jpg)
(http://img127.imageshack.us/img127/385/dsc030067af.jpg)
(http://img119.imageshack.us/img119/3946/dsc030070dz.jpg)
L'abus de racing cab est dangereux pour la santé ... :?:
-
... 1ere proposition messieurs,
vos critiques sont bienvenues
(http://img63.imageshack.us/img63/4171/proto0017wv.png)
apres reflexion, j'ai laissé les composants initialement choisis...
-
c'est chaud le routing sous le pic pour les gens qui feront du DIY ... mais ca a l'air bien compact là :!:
-
c'est chaud le routing sous le pic pour les gens qui feront du DIY ... mais ca a l'air bien compact là :!:
Ah ouais zut, j'avais pas pensé aux soudeurs débutants aux soudures larges... :?
je peux aérer si il faut
-
Ca va le faire après ca .... outrun2 c2c et ridge racer 6 attendent :cool:
-
Très très bien tout ca. :|
La taille est impecable. Voilà ce que j'ai vu:
- Il y a pas mal de pistes qui passent entre 2 pastilles, et quasi a chaque fois la piste n'est pas centrée (par exemple sur IC2)
- C3 est assez large en réalité, il lui faudrait un peu plus de place (en remontant S1)
- Le PIC est un 18F4550 (même brochage que le 16F877)
- Rendons hommage à MU et mettons "xPac (c) mame-univers.net 2006" au lieu de mon pseudo :smile:
Merci bcp
BP
-
Va bosser sur ton xpac justement là, ca commence à urrrrrrger graaaaave!!!!! :twisted:
Courage BP!!!! :D :D :D
-
- Toujours dans la sérigraphie, à coté de JP2 mettre une légende du style:
Entrees ADx
OFF = Analog
ON = Digital
BP
-
Va bosser sur ton xpac justement là, ca commence à urrrrrrger graaaaave!!!!! :twisted:
Courage BP!!!! :D :D :D
Outrun 2006 est prévu sur PSX2, c'est tout bon :D
BP
-
La taille est impecable. Voilà ce que j'ai vu:
- Il y a pas mal de pistes qui passent entre 2 pastilles, et quasi a chaque fois la piste n'est pas centrée (par exemple sur IC2)
- C3 est assez large en réalité, il lui faudrait un peu plus de place (en remontant S1)
- Le PIC est un 18F4550 (même brochage que le 16F877)
- Rendons hommage à MU et mettons "xPac (c) mame-univers.net 2006" au lieu de mon pseudo :smile:
Ok, je vais retoucher tout ça
- Toujours dans la sérigraphie, à coté de JP2 mettre une légende du style:
Entrees ADx
OFF = Analog
ON = Digital
Pareil, no problemo, je vous fais parvenir la nouvelle version ASAP
-
liodel les via sous les chip faut oublié de suite !
surtous si c'est fait a la "mains" !
Par contre ta aussi des laison top et botom qui vont pas le faire , sa doit etre eagle qui fait chier pour sa 8O
-
Livraison Proto 2 !!!
(http://img81.imageshack.us/img81/3962/proto0022ih.png)
passage en mil 50 pour l'autorouteur ce qui entraine un bon passage des pistes au milieu des pattes, mais entraine plus de vias...
So ?
-
ca fait toujours des passages sous le chip... pas cool ... à moins d'agrandir la plaque ?
C'est peut etre plus simple de mettre IC2 entre les D1,D2,D3 et le PIC ???
Ca eviterait les passages dessus/dessous sous le pic.
on perd au niveau compact mais c'est pas bien mechant. On pourrait alors décaler l'usb à la place de l'ic2 et faire passer les liaisons entre IC2 et IC3 sous la prise USB sans faire trop de saut...
-
ca fait toujours des passages sous le chip... pas cool ... à moins d'agrandir la plaque ?
Je comprends pas bien le souci ????
Mais a la lecture du post que j'avais loupé
liodel les via sous les chip faut oublié de suite !
surtous si c'est fait a la "mains" !
Je crois comprendre que ça vous gene au cas ou ce serait routé a la main ?!! c'est a dire sur une plaque a trous ????
Parce que j'avais pas saisi ça par DIY, mais juste, j'achete une plaque réalisée par Pcbcart et je soude les composants dessus... (kit quoi)
Dites moi ce qui est désiré parce que la, c'est pas la même philosophie du coup...
Par contre ta aussi des laison top et botom qui vont pas le faire , sa doit etre eagle qui fait chier pour sa
Ouais, ça c'est eagle, je vais voir pour le brider a ce niveau, mais pour l'instant j'ai pas trouvé
C'est peut etre plus simple de mettre IC2 entre les D1,D2,D3 et le PIC ???
Ca eviterait les passages dessus/dessous sous le pic.
on perd au niveau compact mais c'est pas bien mechant. On pourrait alors décaler l'usb à la place de l'ic2 et faire passer les liaisons entre IC2 et IC3 sous la prise USB sans faire trop de saut...
Pour qu'il n'y ait rien sous le PIC, je peux mettre une zone d'exclusion du routage sans souci et aussi tenter de placer les composants comme tu le disais...
Mais je voudrais d'abord être sur de comprendre ce que vous voulez, parce que si c'est l'esprit "plaque a trous", vaut mieux partir sur du routage dans l'esprit simple face
mais la c'est sur on aura une plaque bien plus grande...
Donc ?
-
En fait, le but c'est de réduire la taille sans pour autant devoir passer par un pro pour faire son circuit ...
moi par exemple ca me ferait chier de devoir le faire faire alors que d'autres techniques maison existent pour pas cher ...
Disons que les passages dessus dessous moins il y en a, et plus ca reste comprehensible pour le bidouilleur du dimanche comme moi. :?:
(je plaisante)
c'est pas que ca me derange mais quand ca se situe sous les composants ou quand ils ne sont pas faits sous des pattes de composants, je trouve ca crade.
D'un autre coté c'est super bien que tu attaques cette partie du truc que BP n'a pas le temps de faire. Au moins ca fait participer tout le monde en attendant que BP nous prepare les .hex
:|
-
Ok, dans ce cas, faut voir si il ne vaudrait pas mieux prévoir deux routages pour le même schéma.
- Un dans l'esprit simple face pour le bricolo du dimanche au budget minimaliste
- Et un dans l'esprit double face (peut être plus compact alors) pour celui qui veut moins s'embeter et que serait pret a investir pour la plaque
Quez en pensez ?
[size=9]Pour info : estimation sur pcbcart pour 20 plaques, 15 jours de délai, taille actuelle du circuit, 86USD soit 4,3USD/plaque (je crois que le port est compris)[/size]
-
non mais ce que je voulais dire par là, c'est pas le coté double face qui me dérange. C'est plutot des endroits où les passages d'une face à l'autre sont mal placés (comme sous le pic par exemple). C'est peut-être eagle qui chie quand il le fait en auto sur ce point là.
-
non mais ce que je voulais dire par là, c'est pas le coté double face qui me dérange. C'est plutot des endroits où les passages d'une face à l'autre sont mal placés (comme sous le pic par exemple). C'est peut-être eagle qui chie quand il le fait en auto sur ce point là.
Alors du coup je comprends pas... (je suis autodidacte débutant en routage...)
C'est une regle de design electrique de pas mettre de vias sous les composants ? Pourquoi ?
Parce que dans la boite pour laquelle je bossais, y'en avais plein des vias sous les composants sur leurs cartes !
Remarquez, cette boite n'était pas non plus réputée pour la fibilité de ses produits ... :smile:
-
J4en sais rien mais ce que je trouve un peu limite, c'est lorsque tu perceras ta plaque, la liaison sera trop aleatoire (bon pour moi ca sera easy mais faire couler de l'etain dans de petits trous c'est pas propre. Surtout lorsqu'on peut l'eviter ...
Honnetement lorsqu'il y a une patte de composant ca oblige a poser de l'etain
en dessous et au dessus ca reste encore faisable facile.
Mais lorsqu'il y a rien, juste pour faire des sauts ou pont entre les pistes ...
Je me dis qu'on peut trouver un placement plus adéquat (on pourra peut-etre pas tous les éviter mais les minimiser c'est déjà pas mal)
C'est pour ca que mes suggestions pour placer autrement peuvent éviter déjà pas mal ces sauts.
Le truc c'est que ca soit accessible au monsieur tout le monde quand meme lorsque le moment sera venu à la soudure.
:!:
-
Aaaaaaaah d'accord,
j'avais pas compris que tu pensais aussi a ceux qui voulaient se l'insoler/graver/percer eux mêmes !!!
pffffiou, ça a été long mais ça y est :evil:
Bon, ben je vais pouvoir reprendre en tenant compte des spécifications que je viens de comprendre...
-
ahh mais il faut surtout penser à eux (à moi donc) :lol:
l'insoleuse c'est oldschool :thanks: :thanks: :thanks:
http://www.cibs.co.uk/etch/x7.html (http://www.cibs.co.uk/etch/x7.html)
C'est pas trop cher comme méthode : 1,80 la feuille A4
Du coup ca peut faire pas mal de circuits en découpant des circuits pas très grands.
J'utilise déjà cette méthode pour mes pédales d'effet guitare :idea:
-
Ca s'achete ou ces feuilles à 1,8 ?
-
Bon allez je file mes liens de chinois :
http://banzaieffects.com/home.php?cat=318 (http://banzaieffects.com/home.php?cat=318)
Ca existe aussi avec transfert en mouillant.
Par contre il faut une photocopieuse ou imprimante laser. Ca ne marche pas avec les imprimantes jet d'encre.
PS : sur ce site tu peux avoir des composants (potards, resistence, condos, etc... pas très cher aussi)
:?:
-
Crying est parti parti pour faire du DIY de A à Z. Et effectivement je suis plus dans l'objectif du kit, avec une plaque double face à 4$ et trous métalisés.
La dernière version est très bien. Rien à redire. :|
Doc, les via sur les pins, il faut les oublier parce que pcbcart ne pourra pas les faire???
BP
-
en fait BP c'est pas le fait de faire du DIY ... c'est que meme déjà tracé, les soudures seront pas easy (car la boite qui fera proposera surement le percage mais est-ce qu'ils vont relier les points ?)
C'est la principale question. Car si ce n'est pas le cas le faire soi meme c'est quand meme tendu.
Mais si c'est le cas ca permettrait de gagner 1cm en largeur sur la board ce qui est cool.
Sinon le cout en soi de la pcb déjà faite est bien plus interessante car plus rapide.
Par contre par experience pour l'avoir déjà vu sur des puces xbox ... c'est pas super fiable les passages metalisés d'une face à l'autre meme usiné.
-
C'est une regle de design electrique de pas mettre de vias sous les composants ? Pourquoi ?
Des via sa ce fais pas , c'est pas facile a soudé si tu le fait a la main , soudure usine avec via métalisé c'est "réalisable", mais bon sa reste limite , vu le proget en question c'est a déconseillé !
Au niveaux des pistes sou les composant , les régle son :
CI: 2
Diode: 2
Résistance: 3
Condo Axial : 4
Condo Céramique : 0
Led : 0
Transistor : 0
Voila :
Ps: tu peut envoit ton fichier brd eagle stp ?
-
tu peut envoit ton fichier brd eagle stp ?
Salut !
:? j'ai pas bien compris tout ton message, mais voila les fichiers
Multipac Proto 2 (http://stockmu.free.fr/trucsmu/xPac/Multi-Pac_proto2.rar)
Y'aurais d'autres dispositions possibles en empechant les vias sous le pic comme vous avez l'air d'y tenir ;) mais il reste des passages top/bottom sur les pattes
exemple :
(http://img122.imageshack.us/img122/8821/proto0035uj.png) (http://imageshack.us)
Sinon, y'aurais moyen de faire en simple face je pense, mais il faudrait modifier le schema pour rerouter les signaux vers les connecteurs AK500/12.
De cette maniere, on pourrait peut être s'arranger pour réduire les croisements de signaux et donc les vias ou les straps.
exemple essai simple face sans modif de schema :
(http://img122.imageshack.us/img122/5230/proto003sf5gw.png) (http://imageshack.us)
@+
-
What's UP Doc ? BP ? Crying ?
-
oups excuse liodel, j'etais passé à coté du post précédent. :oops:
En fait il faut savoir si pcbcart fait des trous métal sur les pins des composants et rester sur le "proto 2". J'essayes de trouver les infos.
Maintenant le circuit simple face pour le DIY me plait bien aussi (au moins ça on sait faire) avec quelques straps.
Merci pour le taf
BP
-
je suis aussi passer à coté du post ... j'attendais que Doc propose son placement.
:!:
qui s'y colle pour demander a pcbcart ?
-
Bon PCBcart c'est pas simple simple d'avoir des infos surtout sur les diametres de perçage.
Restons sur le DIY.
Peut on avoir un routage double face avec toutes les soudures des composants du même coté et seulement quelques via "fait maison" (donc prévoir bcp de place autour). Pas de trou metal.
Tout les trous sont en 0,8mm, sauf les borniers qui sont en 1,5mm.
BP
-
Pour être plus clair, on prend le dernier montage, et les pistes non routées, on les passe sur la face B. Mais avec des soudures coté face A.
ah oui, j'ai posé qq question à etronics.free.fr:
Largeur mini des pistes: 0,4mm
Espace mini entre 2 pistes: 0,4mm
Soit une piste maxi entre 2 pastilles
Liodel es tu encore motivé? :smile:
BP
-
Ouais,
je tente une version avec les nouvelles spécifications alors.
je posterais l'avancement :cool:
-
Merci merci bcp bcp
BP
-
Aaaah ben chui couillon alors...
Il suffisait de suivre ton schéma de tres pres pour s'approcher du but...
j'ai refait rapidou a la louche, c'est presque en simple face... :cool:
Bon, faut etre indulgent, c'est pas retouché encore
(http://img66.imageshack.us/img66/2026/proto3bsf943ek.png) (http://imageshack.us)
Y'a quand meme un truc dont je suis pas sur, c'est le sens des connecteurs a visser,
je crains que les entrees des cables a visser ne soient pas du bon coté... :?
T'en a de dispo des connecteurs pour verifier ?
-
cool ca ne fait "que" 6 pistes coté composant (soit 12 vias ou 6 straps).
voici une photo du 1er proto:
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto0.jpg)
BP
-
cool ca ne fait "que" 6 pistes coté composant (soit 12 vias ou 6 straps).
Du coup je vais tenter en simple face, rien qu'avec des straps,
ca fera le circuit moins cher non ?
Et sinon, effectivement, au vu de tes photos, les entrees connecteurs sont mal placees sur le routage que j'ai fait... :?
Puis je modifier le schéma pour les retourner ? (sans les retourner...)
-
Je ne vois pas pourquoi tu dis que le connecteur est à l'envers?
Où est le probleme? Il n'y a pas de sens à ce genre de connecteurs.
Pas de soucis avec un simple face (2 fois moins cher) et des straps.
BP
-
En fait il y a un sens, puisqu'il y a un coté ou les fils peuvent être insérés et l'autre non...
(http://img100.imageshack.us/img100/3210/xpacproto06ge.jpg) (http://imageshack.us)
Et par rapport au placement que j'ai fait et si on veut respecter la numérotation, on se rend compte (avec la photo que tu as mis, y'a des petits trous visibles dans les connecteurs oranges qui sont a l'opposé de l'entrée des câbles) que les fils seront mal placés, les connecteurs ne sont pas tournés vers l'extérieur quoi...
(http://img99.imageshack.us/img99/7695/proto3bsf943ek2om.png) (http://imageshack.us)
Mais si on se fout de la numérotation issue du schéma, effectivement c'est possible, il suffit de retourner les connecteurs lors de l'implentation, mais c'est pas classe... :(
-
Ne t'inquiete pas pour ça, la plupart des borniers n'ont pas de numerotation. On retourne le bornier lors de la mise en place et c'est bon.
BP
-
Ouais, si tu les fait faire en simple face sans sérigraphie,
c'est pas grave remarque
-
Sérigraphie pas en place, manque les trous, mais ca pourrait donner ça...
(http://img286.imageshack.us/img286/9344/proto3d9sh.png) (http://imageshack.us)
So ?
-
...happy :|
Tu es un chef liodel :idea:
Je me procure les composants samedi pour vérifier les pas (réseau de resistances, etc.).
BP
-
Je check si y'a des erreurs.... :tired: ..... :D
-
Je me procure les composants samedi pour vérifier les pas (réseau de resistances, etc.)
C'est une tres bonne idée,
d'ailleurs, le connecteur que tu as choisi (dans la librairie eagle) est un AK500 et il est au pas Metrique de 5mm.
Donc, si tu fais réaliser cette plaque, faudra faire attention a trouver des bornier au pas de 5mm (ceux de ton proto sur plaque a trous sont a 5.08mm)
Je vais nettoyer un peu le schéma (avec le soutien de Misteriddler je vois :cool: ), écarter les pistes qui n'ont pas besoin d'etre collées, et je te refais passer une proposition...
-
C'est une regrétable erreur le bornier AK500 au pas de 5mm. Peux tu le remplacer par du 5.08mm plus facile à trouver?
Merci pour tout.
BP
-
Ok, je retoucherai ça tout a l'heure,
Humm ca va être chaud tout ça !!!! va falloir rerouter la zone !!!
hop au boulot !!
La suite au prochain épisode... :cool:
-
aïe je ne penssais pas que ça allait tout casser! :?
Désolé m'sieur :oops:
et MERCIIIII
BP
-
Je disais meme à liodel (bravo d'etre passé à 5 straps deja au passage encore) qu'en séparant les borniers (vu qu'il tenait à les laisser aligner par douze) qu'en les laissant par 2 ou 3 ou 4, on devrait pouvoir arriver a 0 strap.
Sans compter la masse en exploitant toute la partie de la plaque libre, sans faire de boucle electromagnetique, permettrait d'eviter pas mal de pistes genantes.
(on peut meme aller plus loin si on veut grapiller qqs centimes d'euro en prenant un pic de forme carré). :?:
-
Je disais meme à liodel (bravo d'etre passé à 5 straps deja au passage encore) qu'en séparant les borniers (vu qu'il tenait à les laisser aligner par douze) qu'en les laissant par 2 ou 3 ou 4, on devrait pouvoir arriver a 0 strap.
Sans compter la masse en exploitant toute la partie de la plaque libre, sans faire de boucle electromagnetique, permettrait d'eviter pas mal de pistes genantes.
(on peut meme aller plus loin si on veut grapiller qqs centimes d'euro en prenant un pic de forme carré). :?:
Garder 2 rangée de 12 borniers simplifie les branchements et évite d'avoir des fils dans tout les sens.
Et essaye de trouver un 18f4550 en package industriel dans la boutique d'electronique du coin de la rue. Le DIL reste le plus simple.
Demandons l'avis de Mister sur la question :smile:
BP
-
Oui nous attendons l'avis de MisteRiddler :D
Alors DIL rectangulaire ou Paquage Industriel carré ??
(genre je m'y connais ....)
:D
-
aïe je ne penssais pas que ça allait tout casser! :?
Désolé m'sieur :oops:
et MERCIIIII
BP
Naaaaaaaan t'inquiètes, ça casse pas tout !
Enfin j'espère...
De toutes façon, le plus dur, c'est de placer les composants au début, mais en suivant ton schéma quasi a la lettre, ben c'est tout propre !
Bravo a toi donc... :thanks:
Vous tiens au jus dès que j'ai bossé dessus.
-
Coté budget, il y en a pour 17 euros de composants hors PIC, cable USB et circuit imprimé.
C'est le tarif Selectronic (pas franchement économique comme boutique) donc on doit facilement pouvoir faire moins cher. Sans compter que, selon les modules, tous les composants ne sont pas utiles (par exemple l'afficheur LED avec le module i-pac).
Voici les composants, je ferais la liste après validation:
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto1.jpg)
BP
-
Selectronique c'est cher... dommage que j'ai perdu ma boutique à montparnasse :/
-
Sur le net il y a medelor.com, un exemple d'économie avec les 2 borniers de 12 contacts:
Selectronic = 5,20 €
Medelor = 2,20 €
BP
-
Aaaaaaaaaaaa Yéééééééééééé !
(http://img88.imageshack.us/img88/1115/proto3h5ry.png) (http://imageshack.us)
Les borniers sont maintenant au pas de 5.08mm,
par contre, j'aurais pu en profiter pour les mettre dans le bon sens, j'ai oublié... :?
Kézen pensez ?
-
Rien à redire, mais à part bravo! :|
Les pastilles des strap font combien de diametre?
Peux tu envoyer les fichiers que je puisse vérifier les pas et lancer la fabrication d'un prototype?
Merci Liodel
BP
-
Avé plaisir !
Les pastilles des strap font combien de diametre?
elle faisaient Ø1 mm avec un percage de Ø0,6 mm (c'est la taille des vias par défaut en fait), c'est un peu petit non ?
Je te les ai passées a Ø1,2 mm et percage Ø0,8 mm
Sinon j'ai une question, ne faut il pas mettre le boitier du connecteur USB a la masse ?
Je t'envoie les fichiers en MP.
J'ai mis le personnage sur le layer 37 "test",
il te suffit de l'activer/desactiver pour le voir ou pas...
-
Hello !!! OK pour les borniers à 5.08 : c'est mieux ainsi !!! :D
[size=9]PS : Lio : Pas de soucis pour le perso ;) :idea:
Merci d'avoir Mpisé ![/size]
-
Désolé d'intervenir sur ce topic!
Misterriddler, tu reçois mes messages??
-
Salut !
Peux tu envoyer les fichiers que je puisse vérifier les pas et lancer la fabrication d'un prototype?
Alors cette vérification ??, le proto est il parti :interro:
-
Désolé du retard. J'ai vérifié le circuit, tout est OK.
J'ai demandé la création de 2 circuits à etronics, mais il me répond à l'instant que la taille des pistes doit être de 0,4mm (tout comme l'espacement entre 2 pistes). Après verif, routage actuel est réglé en mil. Peux tu faire la modif en 0.4mm? J'espère que ca ne casse pas tout.
Vu la dispo de etronics, le proto sera pret fin du mois.
Merci liodel
BP
-
Salut,
J'ai épaissi les pistes et augmenté la taille des vias pour les straps.
Modification du routage pour espace entre les pistes > 0,4 mm (sous PIC et proche USB)
La vérif auto est OK pour les distances entre les elements.
Edit : je rajoute un petit snapshot pour info sur le status point...
(http://img53.imageshack.us/img53/4768/xpacproto3versionb4gu.png) (http://imageshack.us)
aaah c'est de la bonne grosse piste la... :smile:
:fleche: MP pour les fichiers...
-
Comme b'hab, rien à redire :idea:
Merci m'sieur
BP
-
Maintenant, on attend 10 jours pour recevoir la commande (2 PCB).
Tous les trous en 0.8mm sauf les borniers en 1.2 ou 1.5mm.
BP
-
est ce que cela fonctionne ??? :tired:
-
est ce que cela fonctionne ??? :tired:
Ca depend de quel module tu parles?
On est en phase "prototype", il faut encore attendre un peu pour être fixé.
Mais en admettant qu'il n'y est pas de surprise (pb de courant insiffisant, parasites/bruit, etc.) les modules ipac et apac ne sont qu'une formalité.
Les modules DC et PSX sont plus complexes mais réalisables. Les modules Xbox et Xbox360 sont encore un niveau au dessus donc pas évident que les modules soient dispo un jour.
Maintenant c'est un projet "ouvert". Chacun peut y ajouter sa pierre (ou son module).
BP
BP
-
Liodel, ca a l'air serré autour des pastilles de C4 et C5. Y a t'il un espacement de 0.4mm entre les pastille et les pistes?
Merci
BP
-
:!: Il me tente bien ce projet, vivement les tests ;)
-
Liodel, ca a l'air serré autour des pastilles de C4 et C5. Y a t'il un espacement de 0.4mm entre les pastille et les pistes?
Salut !
Oué sur le snapshot, c'est vraiment serré,
je viens de vérifier sur le .brd, y'a la distance mini (0,4064mm pour être précis ;)),
mais pareil, je peux écarter sans souci si tu préferes !
-
Si il y a la distance, on reste comme ça. Ca fait un test qualité pour etronics et c'est facile de retifier a la dremel.
BP
-
Typon pret à être gravé:
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto2.jpg)
Je devrais recevoir fin de semaine les deux exemplaires commandés.
Au programme pour les deux premiers modules:
- i-Pac like (USB)
- un Pad USB (c'est pour qui?)
BP
-
Salut !
On dirait que les pastilles sont plus grosses ?! (notamment sous le HE10 2x8)
t'as retouché le schéma ?
Et aussi, faudrait plutot que tu exportes le typon en bmp monochrome puis png avec une résolution plus grande (genre 600 dpi, ce serait plus précis) pour éviter les problèmes de compression de l'image du jpg, kes t'en penses ?
-
- un Pad USB (c'est pour qui?)
BP
Bah si c'est un pad qui gere l'analogique je pense que c'est pour ma T2 !! :lol: (oui rien que pour moi, pas pour les autres na !!)
-
Le typon du dessus c'est une capture d'écran d'un PDF que etonics à réalisé à partir des fichiers Eagle. Je ne pense pas qu'il est touché aux pastilles, en tout cas j'ai rien fait :mrgreen:.
Les 2 PCB sont arrivés ce matin (commandé il y a 6 jours). La qualité du travail d'etronics est remarquable.
Aussi bien la gravure:
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto3.jpg)
Que le perssage:
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto4.jpg)
Coté tarif, les deux PCB reviennent à 20 euros (port in). C'est moins économique et moins pro (pas de sérigraphie) qu'une petite série (50) chez PCBcart mais pour quelques unités on s'y retrouve.
Reste à voir la méthode du blue film de Crying.
Pour l'ardoise finale, on arrive donc à 27 euros par Multi-Pac (PCB + composants sans le PIC 18F4550). Avec une petite série (disons 50 pièces) et des composants achetés en lot, on peut arrivé dans les 15/20 euros (sans PIC).
J'attaque la soudure dès que possible, ainsi que les premiers modules.
Merci encore Liodel pour ton travail :|
BP
-
Est ce qu'avec cette carte je peux avoir (dans le futur quand les modules seronts programmés):
un pédalier de daytona relié par le mutlipac à une xbox360
et en même temps un volant xbox360 relié direct à une xbox360
ou alors tu vois une autre solution pour relier le pédalier daytona like au volant direct... ?
(Je pense t'envoyer bientot un mp pour des question d'ordre racingcabesques)
En tout cas moi je suis client pour 1 carte sur et certain.
-
:!: :!:
je reste impressionné par le travail fourni :x :x
je ne comprends pas trop comment tout cela fonctionne, mais est-il necessaire de comprendre le fonctionnement d'un i-pac pour s'en servir :D :D
si après les tests, il y a une décision de faire une commande groupée, je me mets sur la liste :cool:
y'a quand même des grands balèzes sur mamu :smile:
j'ai hate de voir la suite :| :|
-
Est ce qu'avec cette carte je peux avoir (dans le futur quand les modules seronts programmés):
un pédalier de daytona relié par le mutlipac à une xbox360
et en même temps un volant xbox360 relié direct à une xbox360
Nan
Au mieux (si on arrive à faire un module xbox360), il te faudra le pedalier et le volant d'origine du cab.
Pour ce que tu veux faire, c'est un montage du type BP78 ou BP79. C'est à dire un hack du volant xbox360 avec une adaptation des potards des pédales.
En tout cas moi je suis client pour 1 carte sur et certain.
Pour le moment, le projet xPac (ou multiPac) (faudrait se mettre d'accord sur le nom) c'est du Do It Yourself. On met en commun toutes les infos et les modules, et chacun se fait son xPac.
Maintenant, si ca marche bien, on pourra envisager une petite série pour réduire les couts.
je ne comprends pas trop comment tout cela fonctionne
En fait personne ne comprend comment ca marche mis à part Mister. :?
Mais il m'a assuré que le fonctionnement et le changement de module serait un jeu d'enfant. :smile:
BP
-
En fait personne ne comprend comment ca marche mis à part Mister.
Mais il m'a assuré que le fonctionnement et le changement de module serait un jeu d'enfant.
quel deconade :D lui qui sait deja pas faire un adaptateur Jamma :D :D
En tout cas pareil que Freddo, si vous faite tirer une serie de PCB, je suis du lot histoire de nous reduire les frais ;)
en tout cas jolie boulot BP,liodel.. belle coopération ;)
.... et bravo à Mister d'etre le chef de projet spirituel :D :D et comme tout chef de projet qui se respecte il est à la plage cette faignasse ;)
dark
-
Le typon du dessus c'est une capture d'écran d'un PDF que etonics à réalisé à partir des fichiers Eagle. Je ne pense pas qu'il est touché aux pastilles, en tout cas j'ai rien fait :mrgreen:.
Les 2 PCB sont arrivés ce matin (commandé il y a 6 jours). La qualité du travail d'etronics est remarquable.
[...]
Merci encore Liodel pour ton travail :|
BP
Ah c'est cool qu'ils aient mis le petit perso sur le coté soudure... :cool:
Pour le typon, je peux en faire a partir des fichiers eagle (en résolution haute) et les mettre dispo pour ceux que le DIY tenterait :smile:
J'attends maintenant moi aussi de voir ce que vous allez faire de tout ça avec curiosité et impatience... :P Et encore de rien pour le boulot, j'aime bien ça le routage :cool:
Merci a toi BP et bravo pour la gestion du projet ;)
-
Joli boulot les gars :!:
Pour ce qui est du BP178/179 , j'ouvre pas plus tard que maintentant un post comme celui la pour brainstormer :D
-
1ere programmation d'un 18F4550. On injecte le bootloader USB avec un simple programmateur JDM.
(http://superusr.free.fr/arcade/BP7901.jpg)
Une fois le bootloader en place, plus besoin du programmateur, on utilise un PC et un cable USB pour charger les modules du X-Pac.
BP
-
Ah tiens ?
c'est étonnant comme format de programmateur :D :D :D
c'est cool j'en ai un dans mon grenier, ça me fera une occaze de le ressortir... :cool:
-
Il a fait la guerre celui là. :D
Mais ça suffit pour flasher le bootloader:
(http://superusr.free.fr/arcade/BP7903.jpg)
Une fois programmé, on installe le PIC sur le xPac fraichement soudé:
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto5.jpg)
Et on allume: c'est bô ça marche :|
Par contre, il y a juste un soucis dans la taille des switchs S1, S2 et S3. J'ai dû tordre les pattes pour les faire rentrer. :oops:
Prochaine étape: les modules. Amis programmeurs vous êtes les bienvenu!
BP
-
Pour charger un module dans le xPac, on utilise un soft (PC) fournit gracieusement par Microchip: PDFSUSB.exe
Avant de lancer ce soft il faut installer un driver USB (inclus avec le soft). C'est avec ce driver que le xPac va communiquer avec le PC.
Lancer ensuite PDFSUSB.exe. Connecter le xPac avec un cable USB. Appuyer et maintener appuyé S2 et faire un reset avec S1. Relacher S2. Lorsque le xPac est reseté avec S2 d'appuyé, il execute le bootloader, sinon il execute le module.
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto6.jpg)
PDFSUSB détecte le xPac. Il est alors possible de choisir un module (.hex) avec "Load HEX File", et de le charger dans le xPac avec "Program device".
Ensuite, un petit reset (S1) sans appuyer sur S2 et le xPac redémarre en executant le module choisi.
BP
-
J'avais pas vu ça...
Par contre, il y a juste un soucis dans la taille des switchs S1, S2 et S3. J'ai dû tordre les pattes pour les faire rentrer. :oops:
Mais ça ne m'étonne pas, il étaient annoncés hors grille par le DRC Eagle :( ,
et tu ne dois pas avoir trouvé les memes que ceux de la bibliotheque (qui sont peut etre bien bizarres...)
je vais voir pour te les remplacer dans la version définitive si tu veux.
Ceci dit bien content que ca avance et que ca fonctionne :!:
-
It's alive ... ALIVE !! :D
T'as reussi à faire un module ??
:!:
-
Par contre, il y a juste un soucis dans la taille des switchs S1, S2 et S3. J'ai dû tordre les pattes pour les faire rentrer. :oops:
Après vérif., c'est comment dire... hmmm étonnant :? , je pensais que la biblio eagle était spéciale, mais les switches de la bibliothèques sont conformes aux spec omron en fait...
T'as du toper des switches exotiques... :lol:
[size=9]Et on a perdu les photos !!...[/size]
-
Hello tous,
un p'ti up pour savoir où tu en est BP :D
çà roule ??
-
Je m'y mets dès que possible... :smile:
BP
-
Je m'y mets dès que possible... :smile:
BP
No problemo, c'étais pour avoir quelques news :smile:
-
Il est temps de s'y remettre et de faire du module.
Premiers essais: concluant... pourvu que ça dure...
(http://superusr.free.fr/arcade/xPacProto7.jpg)
Je change le nom du topic.
BP
-
:| la classe, felicitations !
en tout cas, tu sembles sur la bonne voie !
et donc, bon courage pour la suite
c'est un module de quoi le 01 ?
et il est toujours pas choisi ce nom ??? :lol:
[size=8]chui désolé, j'avais pas fait gaffe que tu l'avais baptisé "MultiPac" au debut du topic et moi j'ai mis "xPac" sans faire gaffe sur le typon... oups [/size]
-
je viens de lire le topic, et si j'ai bien compris, le module Ipac ne sera possible que pour un seul joueur. Donc, pour un deuxième joueur, il en faut obligatoirement un autre? (j'imagine que oui, mais bon, je demande pour être certain) Et quels sont les touches gérées par le module?
Merci beaucoup! Je voudrais aussi m'agenouiller devant le superbe génie de BP, liodel, mister, DOC, Crying, et toute la communauté mamu!! :| :|
Je n'ai qu'un seul mot à dire: BRAVO!
Ps: Tiens, topic pas encore postité? ^^ M'enfin c'est vrai que c'est encore qu'un proto, mais on voit déjà le bout du tunnel!
-
Ah , j'étais passé à coté d'une MAJ !! :(
Mais bon, je voit que ça avance, c'est cool
Tiger05, d'aprés le typon , ça gére bien les 2 joueurs :smile:
-
Tout d'abord, ne vous inquitez pas, le projet n'est pas au point mort. Il avance doucement, tout comme le papier peint de la chambre enfant...
Après une longue réflexion, le premier module sera un a-Pac Like. Pour rappel, ça émule 2 Joypads analogiques. Voici pourquoi :
- Ca permet de gérer 2 axes et 8 boutons par joueur pour 2 joueurs.
- On peut facilement adapter des joy à micro-switch sur les axes analogiques avec quelques résistances.
- En utilisant Key2joy on à l'équivalent d'un i-Pac
- Iro en à besoin
A suivre...
BP
-
alent d'un i-Pac
- Iro en à besoin
BP
roooooohhh, çà c'est gentil mon BP :idea: :idea: :idea: :idea: :idea:
:D
-
C'est vivant encore ? :cry: Esperont...
-
C'est vivant encore ? :cry: Esperont...
C'est la rentrée même pour le X-Pac :smile:
Je m'y remet très bientot...
BP
-
Alors ça c'est une super nouvelle :)
:| :|
-
Up sa fait un mois des progres ? :D
-
Je suis dessus. J'ai des problèmes avec l'ADC en C18. Si quelqu'un connait...
BP
-
Hello Mister !!! J'espere que tout va bien, Tu trouves un peu le temps malgré bébé ca fait plaisir :)
Tu bloques sur quoi avec cte lib ? :thanks:
-
Bon, moi je capte rien en ADC C18, mais je participe en t'encourageant... ;)
-
Ya que le C15 que tu maitrises, on le savait déjà riddler :lol:
-
MDR ! Et encore....
Remarque, dessus aussi y'a un retour de force... :cool:
-
Allez parlons serieux pendant mes 10min avant de me préparer pour cte mariage dont j'ai pas envie d'y aller...
BP tu as des problemes de comportement sur la conversion AD ?
Si tu peux expliquer un peu, voire montrer un peu ton code qui bloque, pitufo va te répondre =)
-
Je suis dessus. J'ai des problèmes avec l'ADC en C18. Si quelqu'un connait...
BP
T'as fait un tour sur le forum de microchip (http://forum.microchip.com/tt.aspx?forumid=-2) ?
m'est avis que là bas, quelqu'un te repondrait surement
-
Le pb de CAN est résolu. Pb de Vref.
Je continuerais le "Modulo 1" ce soir, c'est l'heure du bib :smile:
Petit lexique :
- CAN (ou ADC): convertisseur Analogique/Numerique, transforme une tension en valeur binaire (pour gérer les potentiometres)
- C18: c'est le nom du compilateur C de Microchip constructeur du PIC
BP
-
Cool j'ai hate de voir sa.. :smile:
-
Je dois etre un peu débile mais j'ai presque rien pigé ... ca sert a quoi en fait ? a mettre dans une borne pour remplacer tous les controleurs ( et eviter les hack manettes par exemple ?)
-
Ca je sais répondre. :D
C'est un adaptateur multiconsole pour brancher les commandes natives de race cab. Sans passer par un hack de pad.
-
ok ca a l'air très très cool alors ! surtout que je compte faire une multiconsolecab ! ca m'eviterai le mulihack de manette et un gros bordel de fils !
-
Up, quoi de neuf ?
et question a BP, et un encodeur clavier, tu serais pas tenté d'en programmer un des fois non ? Je te ferai un routage aux petits oignons s'tu veux... ;)
-
:'(
J'suis minable... :-\
Le multiPac est capable de faire un encodeur clavier USB (16 switchs soit 2 manettes et 4 boutons par joueurs et plus en bidouillant l'analogique). Mais j'ai pas le temps. Trop de projet en tête et la liste ne fait que grossir et la lecture de MU est néfaste pour ma petite tête ;D.
Par exemple, le sujet de l'année dernière sur la pong clock m'a occupé quelques neuronnes pendant un an. Heureusement ce projet est arrivé a terme:
(http://superusr.free.fr/arcade/pongclock04.jpg)
Allez encore un projet en cours à finir et je me remet au multipac...
BP
-
au yes une pong clock..un WIP , un WIP....
-
il est fou ce BP !!!! :D
ceci dis, çà serait cool de fenir le multipac :-\ :-\ :-\
-
- CAN (ou ADC): convertisseur Analogique/Numerique, transforme une tension en valeur binaire (pour gérer les potentiometres)
- C18: c'est le nom du compilateur C de Microchip constructeur du PIC
BP
C'est pas faux... ::)
Et comme Ckilla, je veux bien un tuto pour un PongClock :D
-
Hein ? et qui à dis aussi pour l'écran DIY de CF ?? ::) ::)
-
BP, sans vouloir mettre la pression, je suis hyper motivé (enfin mon racing-cab)pour que le projet X-Pac voit le jour... :D
Si tu veux, je peut t'aider a souder un ou deux fils ! 8) :D)))))))
Allez quoi !!!
Finir le X-Pac c'est ta bonne resolution pour 2007 je le sais !!!
:-)= :-)=Le X-Pac, le X-Pac !!! :-)= :-)=
-
La bonne nouvelle c'est qu'une nouvelle version du compilateur CCS est sortie. Cette version va simplifier le dev USB.
oui, les différents modules pour le xpac seront dispo en 2007 :-)=.
Mais le module xbox n'existera sans doute jamais... >:( Plusieurs gars sont arrivés au même resultat que moi, ça marche avec le driver xbcd sur PC mais pas sur xbox.
BP
-
La bonne nouvelle c'est qu'une nouvelle version du compilateur CCS est sortie. Cette version va simplifier le dev USB.
oui, les différents modules pour le xpac seront dispo en 2007 :-)=.
Mais le module xbox n'existera sans doute jamais... >:( Plusieurs gars sont arrivés au même resultat que moi, ça marche avec le driver xbcd sur PC mais pas sur xbox.
BP
Flute alors :(
-
pas de burnout sur racing cab alors???? NONNNNNNN!!!!!! :-(( :-(( :-((
-
y'as plus qu'a se rabbtre sur la version ps2 :(
-
y'as plus qu'a se rabbtre sur la version ps2 :(
NOOOONNNNNNNNNNNN!!!!!!!
-
nan le volant Fanatec est très bien ;)
Désolé
BP
-
nan le volant Fanatec est très bien ;)
Oui mais ce que veut le peuple , c'est interfacer le volant d'origine !!! :D
-
NOOOONNNNNNNNNNNN!!!!!!!
(http://img101.imageshack.us/img101/5048/bpvj7.jpg) (http://imageshack.us)
-
=:)) =:)) =:))
si meme le chef se met à pourrir les topics ::) =:)) =:)) =:))
tu as fait le dessin tout seul, ou tu as été en modifier un trouvé sur le net ?
-
=:)) =:)) =:))
si meme le chef se met à pourrir les topics ::) =:)) =:)) =:))
tu as fait le dessin tout seul, ou tu as été en modifier un trouvé sur le net ?
enfait c'est juste un putain de delire collectif (http://bistory.free.fr/galerie.php)
-
marrant ce truc là
tu viens de me casser l'image du chef sachant dessiner =:))
-
:-)= cool j'suis Anakin =:))
BP
-
UP ;)
[Mode motivation pour faire quelques modules 50% ON]
Je fais chauffer le compilo
BP
-
go go go goooooooooooooooooooo
-
Un américain a eu la même idée en Avril 2007. Il y consacre plus de temps que moi (pas dur :-\ ) et du coup ca marche déjà bien. Cà s'appelle le UPCB, cà utilise le même PIC et il fournit les sources :-*:
http://forums.shoryuken.com/showthread.php?t=131230
BP
-
Le UPCB ci-dessus est vraiment bien fait. Au point où je pensais que mon montage ne serve plus a grand chose...
Erreur! En regardant de plus près le "module" Gamecube (pour le Star Wars de Misteriddler) je me suis apercu que les joysticks analogiques n'étaient pas gérés complétement.
Ce qui est bien c'est que je peux pomper 80% du code et l'adapter à mon montage.
Pour le moment, je suis à la recherche d'un cable manette Gamecube (manette HS). Quelqu'un à ca dans ses tiroirs?
BP
-
Salut,
Si tu est vraiment pas pressé j'ai une manette gamecube qui traine chez mes parents. Mais vu que je n'y vais pas souvent tu l'aura pas avant un mois.
-
Si c'est une manette HS, avec plaisir. Si elle marche encore, je ne veux pas la sacrifier ;)
Merci m'sieur :-*
BP
-
Non elle est HS mais faudra pas être pressé. Je t'envoi le cable des que je retourne chez mes parents.
-
Pas pressé moi :-)=
Merci beaucoup Rataflo :-*
BP
-
Ca fait un moment que j'ai reçu le cable de Rataflo (que je remercie encore) et me décide enfin à attaquer le module "Gamecube" du X-Pac.
L'UPCB a déjà fait une grosse partie du code, j'ai normalement "juste" à l'adapter pour le hardware du X-Pac et ajouter une partie analogique (l'UPCB ne gérant que des pushbuttons).
J'allège donc le code source de l'UPCB pour ne garder que la partie Gamecube. Je compile, programme le PIC et teste: nada. Recode, recompile, reprogramme, restest: nada. Après plusieurs essais, je me decide à utiliser l'analyseur logique:
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC01.jpg)
Petit soulagement, le programme fonctionne comme souhaité...:
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC02.jpg)
...mais reste bloqué à la partie initialisation de la manette Gamecube (la console semble ne pas reconnaitre la pseudo manette insérée):
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC03.jpg)
Je reste donc sur ma faim... >:D
Je vais analyser par moi même le dialogue entre la console et un controlleur pour tenter de resoudre le problème.
A suivre...
BP
-
Allez allez !!! sors lui les tripes à ce montage !! :D
-
on est tous avec toi BP ^-
-
J'ai commandé une rallonge pour manette Gamecube, afin d'y connecter mes pinces croco.
Ca arrive bientôt.
BP
-
Allez BP. Bonne résolution pour cette année : finaliser le XPAC. ;)
-
Merci pour les encouragements :-*
J'ai recu la rallonge Gamecube:
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC04.jpg)
et l'ai aussitôt coupée...
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC05.jpg)
pour analyser le dialogue entre une GC et sa manette:
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC06.jpg)
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC07.jpg)
Peu de différence avec ce que je renvois, mis à part un bit sans importance. Ca m'a permis de vérifier par moi même la durée (4µs) de chaque bit.
(http://superusr.free.fr/arcade/XPac/X-Pac-GC08.jpg)
Maintenant je m'oriente plus vers un problème d'alimentation.
Le XPac est alimenté en 5V par la console. Celle ci fournit également du 3,43V, necessaire pour le signal qui nous intéresse. Petit tour dans le fichier GC.H de l'UPCB (une vraie bible):
UPCB module for Gamecube support
The Gamecube pinout from http://www.int03.co.uk/crema/hardware/gamecube/gc-control.htm
Looking at the socket/plug on the front of the Gamecube
_7_
/ \
/1 2 3\
|-----|
\4 5 6/
-----
Pin Description
1 +5v (See note below)
2 Data
3 Ground
4 Ground
5 Unknown/Not connected
6 +3.43V (VCC) (See note below)
7 Cable shielding/Ground
The Gamecube has two different sources of power, one at 3.43v, the
other at 5v. We want to use only one. Because the data line's High
value is at 3.43v, we will be tieing the 3.43v line 6 to the Data
with a pull up resister. We will be using the +5v to power the UPCB.
L'auteur dit qu'il relie le 3,43v à la pin Data avec une resistance de tirage. Pour le moment, ma pin 6 est en l'air. Quelqu'un a une idée de la valeur de la resistance que je dois mettre? Pour le moment je dirais 4.7k ohms...
A suivre...
BP
-
Banzaï!
ou plutôt:
[mode Han Solo ON]
Hiiihaaa
[mode Han Solo OFF]
Oubliez la resistance de tirage du dessus, l'auteur m'a confirmer que son fichier n'est plus à jour...
J'ai simplement vérifié mon cablage et une masse était mal connectée...
Prochaine étape, l'intégration de tout les boutons/axes (pour le moment je n'ai que 2 boutons) dans le firmware.
BP (content)
-
Projet toujours aussi intéressant et bien technique ^- Vivement la suite :o
-
Faut dire à BP qu'il arréte de flooder , on comprend rien !!! :D
En tout cas chapeau pour ton boulot ^-
-
miam !!!!
l'année 2009 s'annonce passionante :-)=
-
mais si on comprend <:)
ca veut juste dire à nous mario kart dans une carcasse Daytona =)
-
Ou Rogue Squadron sur carcasse Star Wars Arcade
BP
-
Non mais la finalité est limpide :D
C'est entre que çà l'est moins :(
-
Ou Rogue Squadron sur carcasse Star Wars Arcade
BP
Oh p****n l'idée du siècle!!! :-)= :-)= :-)=
-
Je déterre ce topic:
Le module DC pour le XPac est-il encore au stade d'idée ou il marche déjà ? Car c'est juste dommage que ni le MC Cthulhu ni l'UPCB ne gèrent ca en natif (obligation de piggyback).
Merci !
-
Car c'est juste dommage que ni le MC Cthulhu ni l'UPCB ne gèrent ca en natif
"Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn" :mrgreen:
-
Bal ce n'est pas parce que tu ne comprends pas une phrase qu'il faut que tu te sentes obligé d'écrire n'importe quoi !
Merci. <:)
-
Cela restera une idée... Mais je ne vois pas pourquoi l'UPCB ne le gère pas, le protocole (MAPPLE) est connu et "facile" à mettre en place.
Le prototype du Xpac héberge (et finira ainsi) une version modifier du code Gamecube de l'UPCB pour gérer les gachettes analogiques.
BP
-
C'était pour une histoire de droits à cause du protocole cryptée (et de protocole non décrypté ?)
En tout cas, c'est une bonne nouvelle de chez bonne nouvelle si on peut partir de tes sources pour les intégrer à l'UPCB !!!
-
Le code est compatible (hormis quelques ports à changer) mais le hardware de l'UPCB ne gère pas les entrées analogiques (donc modifs à faire sur la pcb).
BP
-
Tu parles du stick et des gâchettes ?
Pour un projet arcade stick, le stick de la DC n'est pas nécessaire.
Et pour la gâchette,on peut pas les shunter comme sur le hack manette ?
-
Bal ce n'est pas parce que tu ne comprends pas une phrase qu'il faut que tu te sentes obligé d'écrire n'importe quoi !
Merci. <:)
C'est un langage utilisé dans les livres de H.P. Lovecraft, qui créait des nouvelles de Cthulu <:)
-
Le problème c'est que je n'ai pas fait le code DC (uniquement gamecube)
BP
-
Ok, j'avais compris qu'un simple port de ton code GC pouvait être utilisé pour la DC.
-
Bonsoir a tous
1 ) pardon pour ce déterrage ceinture noire de post
Mais j'avoue que le sujet m'interrese beaucoup.
2) Merci a tous Ceux qui ont participé de pret ou de loin a ce projet ...
3) j'ai ( je pense) bien lu les 14 pages de ce topics mais je ne trouve pas la liste des composants et j'aimerais savoir si le shemas sur la page 1 est le bon ou s'il s'agit de celui qui a servit de base pour le définitif ( qui au passage m'interesserait aussi.
donc en resumé où trouver le schema ( si celui de la page 1 n'est pas difinitif )
la liste des composants
et enfin les HEX.
bonne soirée a tous et bonne continuation