Voir les contributions

Cette section vous permet de consulter les contributions (messages, sujets et fichiers joints) d'un utilisateur. Vous ne pourrez voir que les contributions des zones auxquelles vous avez accès.


Messages - Moutardentube

Pages: [1]
1
Une TV crt 100Hz, ce n'est adapté (et encore) que pour regarder la tv/dvd (en entrelacé) et non pas pour des jeux en 50/60HZ (en progressif).


Effectivement pour les DVD, d'après ce que j'ai pu lire c'est selon les goûts et les couleurs. Par contre je dois préciser au niveau des jeux, que les miens sont entrelacés ! Peut-être que la balance peut pencher en faveur du 100Hz...

Edit : si j'ai bien compris, le 100 Hz duplique chaque image, mais selon une suite ABA'B' plutôt que AA'BB', d'où sûrement les ratés lors des travellings horizontaux.

Je pense que je vais m'orienter vers ce fameux CL11B, un 50 Hz dur de chez dur, avant de me mettre aux consoles nextgen et de profiter du progressive scan sur une TVHD.

Edit2 : Est-ce qu'il existerait un moniteur 16/9 50Hz ? Tous les widescreen que je vois sont estampillés 100 Hz et toutes ces choses...

Edit3 : Bon, mes calculs scientifiques indiquent que si on joue à un jeu 4/3 sur une télé 16/9, la résolution horizontale passe de 720 à 540 pixels, donc on perd 33%. Et lorsqu'on visionne un DVD 16/9 sur un écran 4/3, on perd 33% de résolution verticale. Dommage qu'il faille choisir entre (vieux) jeux et DVD :(

Mais ce qui m'échappe, c'est la différence de résolution en PAL et NTSC... Cela veut dire qu'un écran européen contient, dans une même surface qu'un écran américain, plus de lignes ?

2
C'est à dire que j'ai toujours joué sur des TV pourries jusque là, que je suis myope bien comme il faut, et que je n'ai jamais eu l'occasion de me dire "celle télé a une image pourrie !" (sauf pour un vieux tube de 40 ans d'âge mal réglé éventuellement)

Néanmoins je te comprends parfaitement : si je devais conseiller un ampli de guitare à quelqu'un, je ne pourrai que lui vanter les mérites des lampes... mais j'aurais du mal à convaincre un sourd si tu vois ce que je veux dire !

Bon, je ne suis pas aveugle non plus, mais ça m'embêterait de me priver de tous les nouveaux gadgets au cas où je ne serais pas capable de voir la différence. Enfin, quand tu décernes au 29CL11B le titre de dernier bon CRT Flat, qu'a-t-il de plus sur les Trinitons les plus récents ?

PS : qu'est-ce que le 100Hz fait-il de mal aux jeux vidéos ? (les récents du moins) Les considérations techniques comme le "line-feeding" sont quelque peu obscures pour moi et je suppose que ça s'applique surtout aux jeux 2D non ?

PS2 : dans le cas d'un jeu en 60Hz, le téléviseur passe-t-il en 120Hz ?

3
Salut,

je quémandais de l'aide sur hwfr pour une bonne qualité d'image sur mes consoles oldgen quand quelqu'un ma donné un lien vers ce topic.

Je n'ai pas pu m'empêcher de créer un compte pour demander ce que tu entendais PseudoName par "le meilleur CRT plat" étant donné que je peux justement avoir un modèle comme ça pour pas cher (peut-être le même que milousebw ? :P)
Je comptais au départ me diriger vers un Panasonic TX-32PL10F (très bonne qualité d'image paraît-il, avec en plus entrée component au cas où) ou vers un Philips PW95xx qui embarque le PixelPlus 2 dont j'ai lu beaucoup de bien.

Alors je me doute que prononcer ce mot gadget ici pourrait me valoir un aller simple au bûcher, mais je prends le risque... faire mon grosbill et acheter l'écran le mieux noté ou bien me diriger vers le dernier bon CRT Flat ? Il faut savoir que je joue sur ma PS2 et ma GC à des RPG principalement et quelques jeux d'actions. Si vos lanternes peuvent m'éclairer... :)

Pages: [1]