Une question : Pourquoi ce n'est pas MAC OS qui est leader à la place de Windows ?
Excellente question, qui m'a toujours laissé perplexe.
Je ne suis pas assez troll pour qu'on reparte dans un débat qui va nous faire passer pour des vieux schnoks.
Je pense quand même qu'il s'est agi en partie de coût car à l'époque où cela se décidait, Apple avait des macines assez ciblées haut de gamme et chères alors que de l'autre côté, il y avait deux peux points clés:
- la disponibilité en quantité importante et à prix raisonnable des clones d'IBM PC qui faisaient tourner ms/dos ET windows.
- le piratage rampant de windows.
Allez, je raccroche mon fusil au dessus de la cheminée et je reconnais que Windows a fait d'énorme progrès en terme de stabilité. Microsoft est toujours un peu suiveur, mais il faut reconnaître qu'une fois décidés dans une voie, ils y mettent les moyens.
Pour Linux, je suis totalement pour, mais il faut quand même être honnête et accepter que ce n'est pas adapté au commun des mortels qui ne maîtrise pas forcément l'anglais pour se tirer de sa merde à l'aide des forums quand ça commence à déconner quelque part.
