Re-Post: problème de qualité graphique sous MS-DOS

[Anonymous]

Bonjour, n'ayant pas eu de réponse depuis 1 mois (mais posté peut être à tort dans le forum "moniteur et cartes graphiques"), je repose ma question concernant mon problème de qualité graphique sous MS-DOS:

Je suis en train de monter un PC (en vue d'une installation dans une borne) avec MAME sous MS-DOS 7.
Pour le moment je travaille sur 2 disques durs (l'un en XP, l'autre en MS-DOS 7, c'est ce dernier qui sera la base de ma future machine)

Mon problème est que je n'ai pas le même rendu graphique pour le même jeu, lancé sous MS-DOS 7 et sous XP (Emuloader couplé à Mame windows). J'ai pris comme exemple Shinobi, mais tous les autres jeux sont dans ce cas : sous MS-Dos, le jeu a un aspect "très pixelisé" et sous Windows, le jeu est superbe, fidèle à l'arcade. J'ai comparé mes fichiers de config. de Mame, ils sont identiques d'un point de vue graphique (anti-aliasing, stretch, triple buffer etc etc..). Ma carte vidéo est une GeForce MX420 64 Mo SDRAM AGPx4. J'ai beau triturer les paramètres dans tous les sens, rien n'y fait...
Quelqu'un a-t-il rencontré ce problème ? Je me demande si cela ne vient pas du "DirectDraw", peut être non géré en MS-DOS.

J'espère que quelqu'un a une solution... je précise bien sous MAME Dos (et non pas Advance MAME, qui lui a des "astuces" de rendu graphique pour arrondir et lisser les couleurs, mais cela transforme les jeux en "tableaux de Vangh gogh", c'est pas très joli et surtout pas fidèle à la version d'arcade)

[demether]

salut
est ce que tu tournes sous écran vga, tv ou arcade?

parce que c'est normal je pense que sur mame 32 qui est fait pour que l'affichage soit optimisé pour un affichage sur moniteur pc(mais trés loin de l'arcade quand meme!), par contre mame dos s'en sortira nettement mieux avec un ecran d'arcade, ou une "tv arcadisée" avec le cable vga péritel (vrai 15 khz).

Dans un soucis de réalisme, mieux vaut se tourner sous dos vers advance mame et un écran arcade ou tv "arcadisée" (sensiblement identique)
avec un ecran pc tu ne feras rien de trés bon.

[max]

et non pas Advance MAME, qui lui transforme les jeux en "tableaux de Vangh gogh", c'est pas très joli et surtout pas fidèle à la version d'arcade)

 :lol:   :!:  sympa alors on aura plus à cramer nos thunes au musée .... (de l'arcade humm)

[Anonymous]

Pour demether : je tourne sous écran PC 19 pouces. Merci pour les conseils en tout cas ! La borne que j'ai récupérée était équipée d'un Hantarex foutu, et je trouvais la mise en oeuvre plus simple avec un écran de PC, car mise à part les performances pourries sous Windows en comparaison avec le MS-DOS pur  (même avec un 3Ghz, certaines roms ne passent pas bien...) , je trouvais que la qualité de MAME était franchement très belle... (mais il est vrai que je n'ai pas comparé avec une TV)

Pour Max : je ne critique pas les qualités du build AdvMame en général, mais je trouve que l'option "magnify" fait baver les couleurs les unes sur les autres... Alors c'est clair : l'effet de "pixélisation en escalier" disparaît, mais je le répète, cela donne un effet "pastel" et fausse les vrais contours des sprites de l'écran. Et je pense que les puristes me comprendront.

Je ne pense pas être le seul à vouloir faire tourner MAME sous MS-Dos avec un écran PC quand même...  
Je pense tout simplement qu'il n'existe pas de "driver vidéo MS-DOS" permettant d'exploiter les capacités d'une carte vidéo tel que le fait Windows...

Si il n'y a pas de réponse : je vais donc reformuler ma question : quel type de carte vidéo serait conseillé si je decidais de passer sur une TV ? (ma Geforce4MX420 convient-elle ? où dois opter pour une ATI ? ou autre ?). Merci d'avance  :!:

[demether]

salut

pour passer sur une tv, ta carte serait bonne, je pense;
tu peux vérifier sur les listes de compatibilité des émulateurs (en particulier advancemame)

si tu veux prendre une tv "arcadisée" à la place de ton moniteur pc (et grand bien te fasse ;), tu as juste besoin de te fabriquer un cable vga péritel (tu as le plan sur omnicade) avec un petit cable vga de base...

J'ai fait le montage, c'est vraiment trés simple, il suffit de bien reperer les emplacements des soudures (et crois moi je ne suis pas electronicien) et gràce à ça en fait tu transformes litteralement ta télé en moniteur arcade, avce un affichage à la bonne fréquence arcade. Et là c'est vraiment impressionnant!
Sinon, puisque tu es sous dos, tu n'as besoin de rien d'autre( à part la disquette de démarrage omnicade qui te permettra de tester ton cable, et de lancer un affichage 15 khz))!

pour le software, tu prends advancemame et advance menu qui sont faits exprés pour l'affichage sur ecran arcade et tv sous dos.

Tu devrais alors arriver à quelque chose de trés proche d'une vraie borne de salle de jeux en terme d'affichage.

[Anonymous]

Merci Demether pour toutes les précisions (et la rapidité de la réponse  :!: ).
Je vais donc me fabriquer le cable VGA<->péritel, puis faire les tests et je reviendrai conclure dans dans quelques jours sur le résultat (qui à priori devrait être franchement très bon d'après ce que je lis !&#41;

[max]

Alors c'est clair : l'effet de "pixélisation en escalier" disparaît, mais je le répète, cela donne un effet "pastel" et fausse les vrais contours des sprites de l'écran. Et je pense que les puristes me comprendront.

Je ne pense pas être le seul à vouloir faire tourner MAME sous MS-Dos avec un écran PC quand même...

Cher "invité" :

Tu ne crois quand même pas que tu vas avoir un meilleur résultat sur écran PC avec Mame dos que si tu utilises advmame+écran arcade !!?? Je te le dis advancemame est la meilleure solution pour approcher un rendu proche (voir quasi) de l'arcade (sous dos).
 L'effet magnify est une option qui ne sert pas à gd chose je suis d'accord avec toi. Ce qui est top c'est qu'avec advancemame tu as toujours la meilleure réso/freq pour chaque jeu sans toucher aux potards de l'écran.
 Si g choisi cela c justement que je suis assez puriste (non mais !!!) dans mon genre (hantarex+advmame) et je t'assure que tu ne seras pas déçu du rendu si tu optes pour cette solution !
 Allez bon courage ...

[Anonymous]

En effet... advancemame est utiliser pour approcher a la perfection la resolution graphique et le rendu au pixel pres.. alors que sous mame 32 tu dois jongler avec des "bidouille " de stretch et autre betise " qui corrompe l'image pour un puriste

il n'y a aucun effet pastel sous mame  8O!!

Si j'etais toi, je ferais un tit cable vga-tv, j'installerais advmame sur ton disque 2 , avec arcardeos, et je booterais sur la télé.. tu comprendrais..

car un moniteur pc est de loin, la plus mauvaise idée pour mettre sur une borne :evil:  

(j'ai jamais tester advmame d'ailleur sur un ecran pc.. faudrait que je vois cet effet que tu dis la.. car je l'ai jamais vu et mes couleurs, ainsi que tout mes jeux passe NIKEL en auto s'en que j'ai eu besoin d'arcadevga et de reglage)) :oops:

mais j'ai eu de la chance^^

en clair pour répondre à ta question, le mieux est de passer sous DOS ou sous linux. avec un ecran tv et le cable qui va avec! C' est la,  que tu auras la vrai image.

[Anonymous]

Oulala, on s'y perd en "Invité" quand on est pas identifié...
Donc là, je reprend la plume, je suis "l'initiateur" du Post.

Pour remettre les choses à leur place : ma comparaison de départ était entre un MAME MS-DOS et un MAME win32 (pas MAME32) sous Windows XP avec les derniers drivers vidéo et en DirectX (DDraw activé)
Et bien dans ce dernier cas, faut bien le reconnaître : les jeux sont VRAIMENT TRES BEAUX !

Mais évidemment, si j'avais écrit ce post, c'est justement que je ne voulais pas retenir la solution "Windows" pour ma borne, mais bien une solution MS-DOS...


Et pour répondre à max:

Tu ne crois quand même pas que tu vas avoir un meilleur résultat sur écran PC avec Mame dos que si tu utilises advmame+écran arcade !!??

JE N'AI JAMAIS PRETENDU CELA !!

Je sais très bien qu'en terme de qualité, on a dans l'ordre :
1--> Ecran d'arcade
2--> Moniteur TV
3--> Moniteur PC



c'est bizarre cette sensation "de moquerie" sur ce forum... on vient ici pour demander un avis, et on est pris pour un Newbie, de part le fait que l'on a pas d'identifiant... (alors que l'âge, l'expérience générale, la culture de l'arcade, de la micro informatique et j'en passe, peut parfois faire la différence si on l'étale, mais ce n'est pas mon cas... malheureusement, c'est l'effet "forum" : pour beaucoup, leur objectif c'est de "Poster", et encore "Poster", afin de faire exploser les compteurs, quitte à raconter à n'importe quoi ou à rentrer dans tous les messages, histoire de justifier leur présence... pour finalement pas grand chose)

C'est bien dommage  

Ca me rappelle aussi une certaine "mauvaise ambiance" qui coexistait sur le forum d'Emu-France il y a environ 3-4 ans...



 :!: Merci quand même pour les conseils (je vous tiendrai informés de la mise en oeuvre) et surtout à Demether, qui a su concilier qualité de réponse et objectivité.
Allez, sans rancune, car je ne souhaite pas créer une polémique inutile...

[max]

c'est bizarre cette sensation "de moquerie" sur ce forum... on vient ici pour demander un avis, et on est pris pour un Newbie, de part le fait que l'on a pas d'identifiant... (alors que l'âge, l'expérience générale, la culture de l'arcade, de la micro informatique et j'en passe, peut parfois faire la différence si on l'étale, mais ce n'est pas mon cas... malheureusement, c'est l'effet "forum" : pour beaucoup, leur objectif c'est de "Poster", et encore "Poster", afin de faire exploser les compteurs, quitte à raconter à n'importe quoi ou à rentrer dans tous les messages, histoire de justifier leur présence... pour finalement pas grand chose)

C'est bien dommage  

Ca me rappelle aussi une certaine "mauvaise ambiance" qui coexistait sur le forum d'Emu-France il y a environ 3-4 ans...

c'est clair que niveau ambiance on a vu mieux  :!:
Si tu t'identifiais je saurais à qui je parle aussi .. le reste je m'en fous ...

[demether]

salut

merci pour la kassdédi  

non sérieuseument, sur ce forum tout se passe trés bien, je pense pas qu'on cherche à se moquer de qui que se soit;

moi aussi je suis là depuis pas trés trés longtemps (malgré mon avalanche de posts, qui pour la plupart étaient des questions techniques ou on m'a répondu à CHAQUE FOIS, on m'a meme filé du matos gratos...) et je trouve l'ambiance générale bonne, et connaisseuse, et sympa.

C'est vrai que les menbres identifiés sont mieux renseignés/traités, mais je trouve que c'est normal (parfois on voit un "invité" qui pose une question, on lui donne une réponse et pas un merci ou un mot, c'est assez courant)

alors c'est que vite fait de s'inscrire (et ne t'inquietes pas ici on n'en profitera pas pour te spammer), c'est plus convivial, tu te trouve un chouette avatar et les gens peuvent te donner un nom, ça rend les contacts plus réels je trouve.

voilà à bientot sur ce cool forum :!:

[Anonymous]

tout a fait du même avis