Un nouveau modèle de Naomi?

[EvilDindon]

Oui, l'autre projet similaire c'est le FED de SONY, qui lui est sur le point d'être commercialisé.

Quant à l'interpolation, c'est vrai que si on est dans la réso native de l'écran pas de problème.

Pour la rémanance, je suis moins d'accord : temps de réponse LCD = 2ms, CRT ou FED = 0,001 ms. Ca fait quand même une sacré différence !


Et sans parler des angles de vision souvent (très) restreints.

[EvilDindon]

Le 31khz, c'est pas de la "haute définition" ? En tout cas , on a déja perdu tout ce qui fais ton "feeling arcade". Adieu les gros pixels et les scanlines.

Le 31kHz c'est du 480p, soit 640x480 en progressif. C'est donc pas vraiment de la HD à proprement parler.

C'est peut-être plus stable et plus net que de 15kHz, mais je trouve que le feeling arcade est bien présent sur une Naomi; Tu ne trouves pas ?

[Iro]

D'ou mes ""
Mais je ne dois pas comprendre ton "Feeling Arcade".
Si on parle visuellement, Pour moi c'est les gros pixels à cause de la basse réso et le scanline du l'entrelacé.
Quand je regarde un Hokuto No Ken ou un Guilty Gear , on en est loin.

[EvilDindon]

Effectivement, tu ne comprends pas mon "feeling arcade". Et puis d'ailleurs, c'est normal, un feeling c'est très personnel, çà veut dire "ressenti, impression".

[tibo]

Allez Epsylon, on t'a reconnu, arrête ton multinick 

[Wovou]

(resolutions qui devraient etre déjà superieures au HD, car l'arcade se doit d'etre en avance technologique pour attirer les gens). Voila bien une des raisons pour laquelle l'arcade ne fait plus recette

Toutes les nouvelles bornes dédiées et génériques au Japon sortent avec des écrans LCDS ou des retroprojecteurs lcd (gti club supermini festa, r-tuned, DDR X, etc.).
C'est dans la tête des occidentaux de dire que l'arcade = passé.

[EvilDindon]

Non, car il est objectivement normal de penser que le LCD est "déjà" dépassé.

[kaneda56]

Oui, l'autre projet similaire c'est le FED de SONY, qui lui est sur le point d'être commercialisé.

Pour la rémanance, je suis moins d'accord : temps de réponse LCD = 2ms, CRT ou FED = 0,001 ms. Ca fait quand même une sacré différence !

Et sans parler des angles de vision souvent (très) restreints.

Ah oui? Sony a repris à son compte une technologie comparable au SED? très bonne nouvelle, les spec du systeme (tous les avantages du CRT sans les inconvénients, miam) me plaisaient bien.
En fait je pense que c'est le terme "rémanence" qui est mal choisi. A partir du moment ou on est passé sous la barre des 16 ms de latence, on ne pouvait plus a proprement parler de rémanence (tu te rappelle des infames trainées blanches derrièresles sprites à l'époque?), en revanche le fameux "lag" dûs conjointement au temps de réponse et au traitement vidéo est bel et bien présent...
Et pour finir il est vrai que l'angle de vision des lcd est un gros probleme. L"arrivé des rétroéclairage à LED devrait légèrement corriger le souci, mais c'est vrai que de ce point de vue, un plasma reste très largement supérieur (ainsi qu'en réactivité d'ailleurs, si yavait pas cette foutue tendance à marquer ce serait presque le paradis...)

[Iro]

Effectivement, tu ne comprends pas mon "feeling arcade". Et puis d'ailleurs, c'est normal, un feeling c'est très personnel, çà veut dire "ressenti, impression".

je veux bien ta définition alors . Car jusqu'à présent lorsqu'on parlait de "feeling arcade", c'était bien pour retrouver les gros pixel et le scanline. D'ailleurs, un puriste pour retrouver ce feeling Arcade n'acceptera jamais de faire tourner un mame (dans les bonnes conditions de fidélité graphique) ou un vieux systéme sur un écran 31khz.Et à juste titre. Et pourtant un écran 31khz est bien un écran cathodique.

Pour en revenir au LCD/Plasma faut arrêter de pinailler. Dans l'ensemble c'est très correct pour les besoins pour lesquels ils sont prévu. Jeux Video/Bigdil/Cinéma à l'occaz.Qui regarde l'écran en situation normale dans un angle de 30° ??
Le mec avide de belles images ne se contentera pas d'un Plasma 50" mais plutot d'un projo Kinotron 5000 pour se recréer une salle de cinéma

[EvilDindon]

Exactement : c'est pourquoi j'ai un plasma 50 " pour regarder la téloche, et un projo (Pana PTAE2000 full HD) pour le cinoche.

[sto]

Acheter un plasma 50" pour mater Pierre Pernaud et la Star'Ac, ça me ferait mal...

[EvilDindon]

Ce qui est sur 'est que je vais pas matter les journaux télévisés, matchs et séries sur mon projo !

[quakeerc]

Ce qui est sur 'est que je vais pas matter les journaux télévisés, matchs et séries sur mon projo !

ça se comprend ... , ça a une durée de vie cette bestiole , faut automatiquement acompagné un projo d'une tv comme tu le fait , autrement l'addition risquerai d'être salé  home cinéma only 

[wario]

je veux bien ta définition alors . Car jusqu'à présent lorsqu'on parlait de "feeling arcade", c'était bien pour retrouver les gros pixel et le scanline.

Le feeling arcade ne serait pas juste de coller à l'original, alors ? On veut des gros pixels là où il y en avait à l'origine pas forcément sur HOD4.

[kaneda56]

je crois que le terme est mal choisi, on devrait plutot parler de "rendu oldschool" plutot que "feeling arcade" qui représente plutot tout ce qui touche à la borne, au stick/bouton, au café, aux jeux basés sur le scoring et sur le plaisir immédiat (et éphémère souvent).

Si on parle scaline et gros pixel, alors on rentre plutot dans un débat technique, pour lequel la conclusion qui s'impose est que le diffuseur idéal est celui sur lequel le jeu tournait: si c'est du oldschool, un CRT raster ou vectoriel. Si c'est du "middel school", un écran CRT multifréquence ou 31khz, Si c'est un jeu très récent, du LCD.

Chpper une lindbergh ou une Vewlix ou un Taito Noir Cabinet pour faire du vieux jeu n'a aucun sens en terme de rendu. Ca reste de l'arcade, mais de l'arcade ACTUELLE messieurs.

[Iro]

Le terme est bon si on garde en tête qu'on parle de rendu sur un écran (le pourquoi du débat)
Après pour une généralité, je suis d'accord que rendu oldschool est la bonne définition.

Le feeling arcade ne serait pas juste de coller à l'original, alors ? On veut des gros pixels là où il y en avait à l'origine pas forcément sur HOD4.

Tout pareil qu'au dessus. Faut garder en tête le contexte de ma réponse: Le 15khz. Donc oui en 15 oldschool (merci Kanedou ) , on veut des gros patés.