CRT —> cathode ray tube —> tube cathodique
Comme les TV classiques et les écran PC d'avant les tft/lcd.
Donc si tu es soucieux de la qualité de l'image, et pour les jeux que tu as cités, le top sera une TV 4/3 à tube (c'est quasiment un écran arcade à peu de choses près).
Mais c'est un peu moins aisé à installer qu'un écran PC car il faut bidouiller un câble VGA->péritel pour brancher de la sortie VGA du PC vers l'entrée péritel de la TV, et installer/configurer un soft pour modifier la fréquence de synchro horizontale de la carte graphique (écran pc -> 31kHz ; TV/écran arcade -> 15kHz)
La raison de tout cela est qu'un écran PC crt ou lcd ce n'est pas du tout conçu pour les très basses résolutions.
Pour comparer, c'est comme quand on regarde un Dvix/DVD (basse réso) sur écran PC (moyenne/haute réso), c'est pas très beau, c'est flou, pixellisé, et ça manque de fluidité. Tout ceci dû à l'étirement de l'image (stretch) et les fréquences d'affichage H/V différentes.
Mais bien entendu, rien ne t'empêche de choisir l'écran PC; un émulateur bien configuré avec un effet scanline et le taux de rafrâichissement vertical correct, on arrive à avoir de bons résultats.
Pour le choix entre le système original ou un émulateur, à vrai dire c'est très très subtile pour voir une différence; certains te diront qu'il n'y en a quasiment pas (une rom n'est ni plus ni moins qu'une programmation, seul le support change (sur puces ou sur disque dur/mémoire flash).
D'autres y verront une différence (minime), quant à la vitesse du jeu/ralentissements, tonalités couleur/son et le hardware "feeling".
Avec un émulateur parfaitement configuré sur un écran arcade/TV en utilisant exactement la même résolution/fréquence d'origine du jeu, c'est a 99,9% pareil qu'une vrai borne.
