question pour les électriciens du forum

[LafougeR]

Salut les djeunz,

Bon voici une question pour les électriciens du forum hihihi, je suis peut-être noob en électricité / électronique mais j'essaie de réfléchir.

En effet je suis parti pour mon premier WIP sur une borne multi-systèmes mon projet arca magnum
 sur un déport du potentiomètre d'un commutateur d'imprimantes (DB25) auquel aurait-été reliés les divers hackpads et le panel.

Suite au mutisme des foromeurs sur ce topic, je me suis dis qu'on pourrait faire plus "simple" encore:
centraliser les hackpads ... plus besoins de commutateurs vu que l'impulsion du boutons serait transmise à tous les hackpads en même temps et seul celui dont le système est allumé répond .

petit schéma à l'arrache:

bouton A (dream) ---\
bouton A ( mame )  -- X -- pin DB25 male ---  pin DB25 femelle --- bonton A pannel
bouton A ( MVS ) ---/

Existe-t-'il un concentrateur (X) style bornier à entrées multiples et sortie unique ou une sorte de domino entonnoir ???
Est ce que c'est viable comme solution ?

merci d'avance,

LafougeR ( ou celui qui aime se compliquer la vie pour pas grand chose )

[funkycochise]

a la troisième phrase mal orthographiée, j'ai laissé tomber la lecture.
tu peux reformuler ?
merci.

[maldoror68]

je vais traduire ce texte bourré de faute d'orthographe :

en fait monsieur souhaite brancher plusieurs appareils (dreamcast / mame / slot MVS ) sur 1 seul hack pad le tout branché en permanence.
il souhaite savoir s'il y a des risques d'interférence si le signal du pad part dans d'autres systèmes connectés mais éteints / hors tension.

pour le principal intéressé : word a un bon correcteur d'orthographe , idem sous ton navigateur, tu cliques droit sur un mot souligné en rouge => ça te corrige les fautes 

 

[LafougeR]

OK , pas de soucis , je fais ca dès que j'ai 5 minutes, car là je suis au boulot  ( sans cesse interrompu ) avec un clavier qwerty qui répond mal ... désolé pour la syntaxe qui préterait à une mauvaise lecture.

ps: entre temps il y a eu un autre post ... non ce n'est pas de la mauvaise volonté, mais je bosse pour une société anglaise ( dans le transmanche )où tout est en anglais  y compris les correcteurs ... il ne connaissent pas le francais ( les accents je dois les mettre manuellement etc... ) et comble de l'irronie je déteste lire des posts en SMS ou autre ....Donc soit quand jáurais une pause soit quand je serais chez moi à tete reposée je modifierai tout ca.

[jcp]

... word OOo Writer a un bon correcteur d'orthographe...

[LafougeR]

Merci jcp, pour ce post stérile, qui fait grandement avancé le sujet ....

[speedsterharry]

Si tous les hackpads sont alimentés en même temps et que tous les contacts sont activables par la même tension (le plus souvent, le contact se fait lors d'un contact à la masse - on parle de signal "actif bas"), ca marche, oui.

Pour le schéma!


Pour un topic qui en parle (en anglais)
http://shoryuken.com/f177/2-pcbs-one-stick-possible-146124/

[jcp]

Merci jcp, pour ce ~post stérile, qui fait grandement avancéAVANCER le sujet ....

De rien .

[LafougeR]

Merci speedsterharry,

Donc en reprennant ton schéma, ca serait possible avec une multitude de pcb ?
en tout cas, c'est intéressant... il me reste plus qu'à trouver le schéma pour 3 pcb ^^ ( au niveau de la liasion tension /masse).
merci encore.

De rien .

Celle-ci m'a bien fait rire

[jcp]

Moi, l'orthographe, ça ne me fait pas rire, je trouve cela plutôt nécessaire pour communiquer.

[LafougeR]

Non non ne le prends pas mal, c'était au premier degré ... "l'arroseur arrosé".

Je pense que j'aurai dû ouvrir ce topic chez moi (dans de meilleures conditions) , et toute cette histoire sur l'orthographe n'aurait pas eu lieu d'être.

PS: en même temps sur cinq réponses, une seule pertinante sachant que j'ai expliqué le contexte, c'est pas l'indulgence qui vous étouffe!
(en espérant clore ce débat pseudo-élitiste)

[funkycochise]

élitiste ?

c'est juste une question de savoir vivre.
sérieux, c'est quand même pas trop demandé
qu'avant de poster, chacun relise sa prose.

J'en ai plus que marre de faire un effort quand je lis
parce que celui qui a écrit n'en a fait aucun.

pour répondre à ton problème que je ne cerne que de loin,
je ne ferais pas ce genre de branchement où tout
est connecté. L'idée de commutateur me parait plus appropriée.

[madyoyo]

JE confirme également que relier plusieurs hackpad entraine quasi systématiquement des soucis, le fait re relier les masses provoque en général un comportement erratique, y compris si les controleurs inutilisés sont deconectés.

La solution la plus sure est d'utiliser un commutateur DB25 pour comuter l'ensemble des fils, un peu comme ton schéma initial.


 (dream) ---\
 ( mame )  -- Commutateur > Panel
 ( MVS ) ---/

[Zorg]

(en espérant clore ce débat pseudo-élitiste)

ce n'est pas un débat pseudo élitiste, c'est une simple question de compréhension.
lire un texte correctement écrit et un minimum construit permet de mieux saisir le contenu de celui-ci.

PS je ne te jetterai pas la pière pour l'orthographe, n'étant pas moi même un modèle du genre.
PS2 accent et qwerty, mauvaise excuse. je tappe sur un qwerty à longueur de journée (boulot, maison) et ça n'empèche absolument pas de mettre les accents ;-)

[maldoror68]

ne commencez pas a vous taper dessus, vous savez que ça termine souvent en fermeture de topic 

je recentre:
donc le schéma de base me semble bon sur l'idée du DB25

[Jeff]

HS comme d hab le post fini en dictée de Pivot pfffffffffffffffffffffffff 

Pour ton shema, moi aussi cela me semble plus adequoate de switcher en db25.
Une masse commmune sur plusieur Hack va t engendrer pleins de soucis.
+