Libération logicielle...

[f4brice]

Et f4brice répond pourquoi il est dur de se passer complétement de windows

Pourquoi les choix arbitraires de certaines entreprises qui ne fournissent leurs outils que sur un OS donné obligent les utilisateurs à se casser la tête.

[mode vieux con qui raconte sa vie ON]
En 1996, au début de mon stage de 3e année d'école d'ingé, je reçois un mail de de l'école. Voici les échanges :
école : bonjour. tous les rapports de stage doivent être remis au format Microsoft Word.
moi : bonjour. je ne possède pas de license Word. merci de m'en fournir une, ainsi que l'ordi capable de faire fonctionner le tout, car je n'ai à ma disposition que des stations DEC sous Unix.
pas de réponse de l'école
J'ai remis mon rapport de stage dans un autre format, et j'ai renommé le fichier en ".doc". 
[mode vieux con qui raconte sa vie OFF]

[funkycochise]

Maintenant je relativise un peu. Déjà parce que pour les jeux et pour développer en technologies.NET Windows est un passage obligé (qu'on ne me parle pas de MONO et ni de Wine...)

Faut l'os pour pouvoir développer des applis destiné à lui même ?
Pour développer en cocoa sur OSX, il te faut être sous OSX. Je ne pense pas que ca soit un argument.

Pour ce qui est de OSX, je dois bien avouer que je ne vois pas encore son utilité. Pas mal de gens utilisent ça parce que c'est In d'utiliser du Apple. Leur principal argument est que Windows ça plante souvent et c'est plein de virus.

Essaye le un jour. Perso, je m'en fout d'être sur un apple : ca flatte pas mon égo non plus.
Mais force est de reconnaitre que ca tourne bien et ca fait juste ce que je lui demande.
Ce que Windows n'est plus en mesure de faire depuis longtemps. J'ai utilisé 7 pendant 6 mois.
Quand j'ai vu qu'on arrivait au même écueils que les versions précédentes, j'ai cherché une alternative.

Les machines x86 ont fini par me convaincre de switcher. Si j'avais eu des problème d'acclimatations, une solution de repli pourrait être envisagé.
Tout ce que je puis dire c'est qu'avec 6 mois d'utilisation, OSX est toujours aussi fringuant là où 7even trainait déjà de la patte (blindage du registre et autre joyeusetés).

Oui, OSX n'est pas libre, mais c'est le prix de la tranquillité.

Tout ca pour dire que apple, ce n'est pas que des ordis trop chers ou "hype".
C'est juste FIABLE là où Windows ne le sera jamais.


Iro : c'était pas une attaque personnelle. Apple n'est pas ma religion 

[aganim]

Pour ce qui est de OSX, je dois bien avouer que je ne vois pas encore son utilité. Pas mal de gens utilisent ça parce que c'est In d'utiliser du Apple. Leur principal argument est que Windows ça plante souvent et c'est plein de virus.

Personnellement fini le temps à perdre pour essayer de trouver comment gérer windows pour ne pas formater tout les ans (pour ne pas dire tout les 6 mois).

Un linux tourne aussi bien que OSX ce n'est pas le problème, c'est la même base d'ailleur, à la différence qu'un mac tu le sort de la boite il fonctionne. Tu n'est pas obliger de chercher un paquet ou le bon driver, le bon logicielle, qu'il faut télécharger les 3/4 du temps.

Qu'il y ai une pomme et que la machine soit design je m'en tape, mais force est de constaté qu'un Mac ça envois du pâté sans se faire chier et sans perdre de temps.

[Darth Nuno]

Qu'il y ai une pomme et que la machine soit design je m'en tape, mais force est de constaté qu'un Mac ça envois du pâté sans se faire chier et sans perdre de temps.

+1

J'ai un iMac depuis 1 an et demi, et je ne regrette absolument pas ce choix.

Autant j'aimais la bidouille, le chipotage et autre expérience sous windows il y a quelques années, autant maintenant j'ai besoin d'un truc fiable, simple, qui démarre au quart de tour...sans prise de tête quoi.
Je préfère passer mon temps sur le contenu...et non sur le contenant 

[funkycochise]

+1

J'ai un iMac depuis 1 an et demi, et je ne regrette absolument pas ce choix.

Autant j'aimais la bidouille, le chipotage et autre expérience sous windows il y a quelques années, autant maintenant j'ai besoin d'un truc fiable, simple, qui démarre au quart de tour...sans prise de tête quoi.

En fait dans OSX j'ai un peu l'impression de retrouver l'esprit de l'informatique des années 90.
L'ordi tout en un :  t'allumes, ca marche.

[Iro]

Pourquoi les choix arbitraires de certaines entreprises qui ne fournissent leurs outils que sur un OS donné obligent les utilisateurs à se casser la tête.

Les entreprises ont pas plus envie de sa casser la tête que toi. Ils vont au plus simple par commodité et c'est d'utiliser le plus répandu.

C'est juste FIABLE là où Windows ne le sera jamais.

Vous vous êtes arrêté à quel windows ? 7 est on ne peut plus fiable et m'a même réconcilié avec le jeu.
J'avais arrêté pour cette raison.
J'ai deux 7 et aucuns soucis.

[sahaathyva]

@ CuBe : je trouve déjà XP très stable et pas trop lourd surtout sur une machine actuelle et si tu le paramètre un petit peu pour enlever 2 , 3 services intuiles  et j'ai également un très bon souvenir de NT , 5 ans au taf sans un seul plantage


après ce qu'il y a de bien avec linux ( comme mac je pense ) c'est qu'une fois installée tu as de fonctionnel et à ta disposition les logiciels pour un usage généraliste à savoir traitement de texte, thunderbird , firefox ou  weasel , aMsn , depuis que j'ai installé linux chez mes parents je puis te dire que je suis tranquille maintenant, fini les coups de fils car le pare feu a posé une question et que pour un non initié c'est catastrophique ou alors qu'il coche tout le temps la case Yes

[CuBe]

Rha je suis dégouté! J'avais fait un super pavé mais j'ai tout perdu parce qu'il y a eu une déco du forum

Faut l'os pour pouvoir développer des applis destiné à lui même ?
Pour développer en cocoa sur OSX, il te faut être sous OSX. Je ne pense pas que ca soit un argument.

C'est juste pour dire que suivant ton boulot, parfois tu es obligé d'utiliser Win(Environnement .NET) ou OSX(développement iPhone par ex)

Après je ne dénigre aucun OS. Chacun a son utilité en fonction des besoins et attentes de chacun.

Pour moi, OSX ne répond à aucun de mes besoins et je n'aime pas l'utiliser. Des amis m'ont prêter leur MacBook et j'ai pas réussi à accrocher. J'ai l'impression d'avoir les inconvénients de Linux et de Win en fait dessus : OS complètement fermé, la galère pour trouver certains logiciels ou drivers. On rajoute à ça le Finder que je trouve pas du tout intuitif (question de gout certes)
Bref cet OS n'est vraiment pas fait pour moi.

Après pour l'argument de la stabilité c'est vrai que j'ai du mal à comprendre. Personnellement mon Seven est beaucoup plus stable que ce que j'utilise sous Linux. D'ailleurs l'argument de la stabilité sous Linux m'a toujours bien fait marrer. Oui Linux est très stable si on installe un serveur et que l'on se sert de logiciels au développement mûr et suivi par une équipe professionnelle. Mais pour une utilisation de tous les jours, pas mal de paquets ont un fonctionnement plus ou moins aléatoire à moins qu'on utilise des sources stables mais complètements obsolètes.
Et puis Seven, depuis que je l'ai (depuis sa sortie grâce à MSDN) je n'ai jamais eu besoin de formater.

Attention je ne critique pas Linux et j'adore sa philosophie! D'ailleurs le serveur chez moi tourne sous Linux et je n'ai aucun problème! Par contre sur mon desktop c'est vrai que c'est souvent "Ah merde les drivers pour ma carte son ne sont pas sortis...", "Ah ça y est ils sont sortis par contre le 5.1 ne marche pas", "Tiens GRUB est passé en version 2.0 Ah merde ça m'a perdu ma config de GRUB 1.0..."

Moi ça ne me dérange pas parce que j'aime bien bidouiller pour que ça marche mais bon déjà que mes parents galèrent à lire leurs mails, je les vois pas s'amuser à compiler un driver non packagé pour l'utilisation de tel ou tel matériel un brin exotique.

[jcp]

CuBe : pour connaître Linux depuis 10 ans, je dirais que l'énorme avantage est que tu peux vraiment installer ce que tu veux. Pour la stabilité, il peut arriver quelques petits soucis à la transition de versions de gestionnaires de bureaux (genre la transition vers KDE4), mais rien de comparable avec des messages d'erreurs absconds de Windows ... (je connais aussi les dernières versions 7 et Vista pour info).
Après, pour la configuration, pas de souci, c'est comme tout, une question d'habitude.

Bon, il existe plein de forums / wiki, donc, je ne vais pas m'étendre sur le sujet et éviter les trolls ala Iro.

nb : fab, pour les photos, le top reste Digikam (bon, vu que tu es sous Gnome, il va te falloir certaines libs de KDE, mais, ça vaut le coup).

nb2 : pour info, je suis sous Gentoo et madame sous OpenSuse.

[f4brice]

Il n'est pas beau mon troll velu, hein ? 

@jcp : mes besoins avec l'APN sont sommaires :

• sortir les photos de l'appareil
• les copier à un endroit précis, dans un sous-répertoire précis, sous un nom précis
• purger l'appareil

Et tout ça automatiquement dès que je connecte l'APN à l'ordi.

gphoto2 et mon script s'en sortent à la perfection ! 

[KodeIn]

+1

J'ai un iMac depuis 1 an et demi, et je ne regrette absolument pas ce choix.

Autant j'aimais la bidouille, le chipotage et autre expérience sous windows il y a quelques années, autant maintenant j'ai besoin d'un truc fiable, simple, qui démarre au quart de tour...sans prise de tête quoi.
Je préfère passer mon temps sur le contenu...et non sur le contenant  

On a eu le même cheminement ± au même moment.
Tous mes ordinateurs ont toujours étés montés par mes soins (en y laissant au moins 2-3 gouttes de sang, rien à voir avec un rituel quelconque, juste mes tours ont toujours toutes eues des arêtes coupantes et j'ai un don pour y foutre les doigts   ).
Et après un GROS soucis qui a cramé mon ordinateur, après avoir joué avec le mac d'un pote et finalement bossé quelques mois sur un iMac au boulot, mon choix était fait.
(puis entre-temps, les macs avaient des processeurs X86, donc capables de faire tourner aussi bien OSX que linux ou win, ça a joué)

C'est clair que la plupart des trucs qu'apportent les ordis apple sont plus du domaine du "luxe" que de la réelle utilité (et ça se voit dans le prix -_-'). Mais le touchpad XL dans un macbook 13", l'écran LED (il y a ±1 an et demi, c'était pas courant) et le fait que tu sors de la boite, t'allumes, ça fonctionne nickel… Ben ça m'a simplifié la vie grandement.

Par la suite, j'ai dû installer windows 7 (avec une licence fournie par l'abonnement MSDN de l'école \o/) sur une partition bootcamp, justement pour développer en C# pour les cours du soir.
Je ne l'ai pas utilisé suffisamment pour dire autre chose que ça fonctionne plutôt bien. Il ne m'est utile que pour lancer visual studio .net, dawn of war 2 et quelques autres exclus windows  
La plupart des jeux que j'achète viennent du monde des développeurs indépendants, et la majorité essayent de sortir leurs jeux pour tous les OS. (pas tous hélas)

Et quand je veux faire un truc exclusivement linux, j'ai plein de petites machines virtuelles avec différentes distros ^^

[Iro]

Après je ne dénigre aucun OS. Chacun a son utilité en fonction des besoins et attentes de chacun.

Alléluia !!!
Si tous le monde comprenait çà , on aurait plus ces débats stériles ....

Bon, il existe plein de forums / wiki, donc, je ne vais pas m'étendre sur le sujet et éviter les trolls ala Iro.

Argumente, car la je vois pas. Comme je l'ai déjà dis, Je m'en tape de ces histoires d'OS.
Tellement, que j'ai un dual boot But Ubuntu avec mon Seven.
Et si tu fais référence à ma remarque sur le Dual Boot de f4brice. C'étais bien pour dire que dans certaines utilisations, on ne peut se passer de windows. Et il l'a confirmé avec son probléme d'oscillo et de programmateur.

[dapsaille]

Bah perso je n'ai pas réellement taté de mac OSX à part les premières versions sur G4 ...

 faut dire qu'à l'époque j'étais un grand fada de Gentoo et de LFS ...

 Maintenant je me suis payé ma licence de windows seven qui correspond très bien à mes besoins de non bidouilles ...

 Ca ne m'empêche pas d'avoir mon nas sous debian/ mon routeur sous openwrt et mythtv sous gentoo sur 3 clients à la maison  

 Ceci-dit, faut quand même avouer que OSX est sexy et en effet, le peu de fois ou je l'ai vu tourner récemment ça me rapellait un peu l'amiga, tu allumes, ça fonctionne.

 Sinon Ubuntu, j'ai vraiment du mal, faut rester dans les clous, système trop personnalisé je trouve, et la suite lourdingue à l'installation ... ce n'est pas ce que j'attend d'une distribution linux, mais cela convient à énormément de personnes et je le conçois, opérationnel OOB.

[Benoit33]

comme vous dites on allume et ça marche, en 7 ans sous mac jamais un redémarrage forcé, c'est très rapide et super accessible pour un novice et avec des capacité élevé pour une utilisation pro, un design unique, pas de fil qui traine, et même compatible avec starcraft 2, avec bootcamp possibilité d'utilisé seven pour les applications spécifiques. pas de problème de drivers ou de codec... les logiciel mac bureautique 79 euros, ok c'est pas office mais 79euros... ilife 11 qui gère votre contenu fini le bordel avec 3 fois la même image ou musique dans 10 dossiers différents, enfin pour dire que je suis pas prêt de refaire la bascule.

A+

[jujusl]

Les larmes m'en viennent aux yeux...
Bienvenue dans le monde merveilleux du manchot bedonnant !

[DCE]

Faites comme moi, un simple VAX 4000-605A sous un bon OpenVMS bien pourri (qui n'a d'open que le nom), ça déchire Puis la bête est massive et ventilée, on a l'impression de surfer sur les datas

Plus sérieusement, je rejoins le trip "à chaque OS/machine ses avantages", faut voir l'objectif visé et les moyens d'y parvenir. J'aime beaucoup la philosophie open de linux mais c'est en même temps son point faible, il y a des softs bien commerciaux - en musique par exemple - dont je ne pourrais me passer et hors de question de jouer avec des clones. Sous OSX, toujours en musique, le pied intégral au niveau soft mais j'ai toujours cette impression de "cage dorée", cette absence de délires alternatifs, quasi pas de scène démo, bref un bel environnement mais pas du tout underground, et bon Microsoft... on connaît tous leur politique et leurs défauts. J'ai tellement été horrifié par Vista que je suis resté retranché derrière XP. Maintenant Seven, tout le monde me dit que c'est bien. Seulement avec l'expérience j'ai développé une win-parano qui me dit: attention, tes vieux périphériques risquent de ne plus pouvoir trouver de drivers sous 7. J'ai par ex une vieille imprimante A2, connaissant la philosophie de Microsoft qui pousse à la conso, je ne serais vraiment pas étonné qu'ils m'envoient me faire mettre moi et ma vieille imprimante ;-)

Bref, aujourd'hui j'ai un peu de tout pour chaque genre de tâche... mais ça fait un beau gros tas de machines