Salut,
Je m’en vais vous conter comment des fois on ferait mieux de s’abstenir…
Samedi dernier je suis passé chez TikiBzh pour essayer de l’aider à remettre en route le moniteur de sa borne. Comme il vous l’a expliqué, il a branché une platine Happ de récup sur son tube. Le problème a alors été de déterminer le bon câblage des signaux vers les bobines de déviation du tube. Cela n’a d’abord pas marché comme il faut, puis marché grâce aux indications notamment de gc369, puis plus marché du tout
.
Compte tenu des symptômes (ça marche un temps puis plus rien sans rien toucher) on pouvait imaginer :
- un problème de composant défaillant partant en emballement thermique => mais peu probable puisque même à froid ça ne repart pas
- un problème de soudure sèche ou défaillance « mécanique » d’une soudure et/ou piste
- un composant « mouru » subitement
On commence donc par examiner le circuit imprimé. Sur le connecteur P202/P203, celui duquel partent les fils qui vont aux bobines de déviation, je remarque qu’une soudure est potentiellement mauvaise. On dirait même que la piste est décollée. Ça me semble plutôt logique puisque c’est un connecteur assez dur à brancher et qu’à force d’avoir été branché/débranché, il pourrait montrer une fatigue physique.
On commence donc par refaire les 8 soudures de P202/P203. Puisque le fer est chaud, je propose à TikiBzh de souder également la résistance qui avait grillé et qui était juste torsadée sur les broches de connexion des bobines de déviation et qui ne présentait pas une super bonne prise. Je retire la résistance, lui redresse ses pattes histoire que cela soit « carré », la remets et la soude. On verra ensuite que j’ai fait là ma première bêtise !…
On test : rien ! Ça ne marche pas plus
.
Du coup, on dégaine l’oscilloscope pour voir la « gueule » qu’on les signaux appliqué aux bobines de déviation...
On arrive là à la partie la plus stupide de mon intervention, qui me vaudrait comme seule conclusion de creuser un grand trou pour m’y cacher tellement ce que j’ai fait est débile !…
Tikibzh venait de me montrer le schéma à partir du pdf qu’il avait récupéré. Je visualisais bien du coup les 2 bobines et les broches du connecteurs qui les alimentent. Je me suis dit « Tiens, voyons ce qu’on a aux bornes de chaque bobine ». J’ai pensé « voltmètre » en quelque sorte me disant, on verra la différence de potentiel et à quoi ressemble le signal.
Sans du tout me dédouaner, il y a aussi le fait que je ne fais plus d’électronique – surtout analogique – depuis très très longtemps, et ensuite qu’un téléviseur/moniteur, ça me fait toujours un peu peur : il y a du 220 V et la THT encore bien plus dangereuse. Et puis n'ayant pas de transfo d'isolement, je craignais aussi de faire disjoncter tout l'appartement!...
Toujours est-il que j’étais parti pour mettre ma sonde ET LA MASSE de l’oscillo aux bornes de la bobine, comme s’il s’agissait d’un voltmètre. Ceux qui ont déjà fait un peu de « mesures et essais » auront déjà compris ma grave erreur ! La masse d’un oscillo est reliée à la terre, et cela fait toute la différence avec un voltmètre qui lui est isolé puisqu’il n’est relié à rien. La masse de la borne est elle aussi reliée à la terre. Dans ma manip, j’ai commencé uniquement avec la masse de la sonde de l’oscillo, en l’appliquant à l’une des bornes d’une des bobines. On a entendu un petit « scouuuiic » au niveau de la platine. J’ai tout de suite enlevé ma masse de l’oscillo. Que c’est-il passé ? C’est bien simple : la masse de l’oscillo est à la terre, la masse de la borne est à la terre. Mettre ainsi la masse de la sonde d’oscillo sur un point de la platine revient exactement au même que de prendre un fil relié à la masse de la platine et s’amuser à le balader sur tel ou tel point du circuit, c’est à dire de mettre en court circuit direct ce qu’on touche !
Mais quand j’ai fait ça, je n’ai même pas tilté au premier « scouuuiic » ! Ben non, j’ai continué en tentant l’autre borne de la bobine, par une touche très brève. Cette fois on a carrément eu une étincelle ! Là j’ai quand même dit « Bon, arrêtons là, je pense que je fais des conneries ! ». Ce n’est qu’après coup que j’ai réalisé l’étendue de ma c*nnerie !
Un peu plus haut, je vous disais en avoir fait une autre, au niveau de la résistance soudée. Vu que j’y croyais vraiment à mon coup de la soudure foireuse sur le connecteur P202/203, j’ai re-vérifié tout le câblage, et j’ai fini par trouver !
J’avais soudé la résistance entre les broches 1 et 3 au lieu de 1 et 4 !! Putain, c’est pas possible d’en tenir une telle couche ! Je pense que c’est la raison pour laquelle ça ne donnait rien malgré le connecteur ressoudé...
J’ai donc dessoudé et ressoudé correctement la résistance. Mais après le coup des « touches » à la masse de l’oscillo, plus rien ne marche : je pense que j’ai sûrement grillé un des circuit de génération des signaux des bobines de déviation
.
J’ai commencé à étudier le schéma du pdf trouvé par TikiBzh, mais j’ai un gros doute sur sa « fiabilité. J’ai imprimé le pdf, et pour avoir un plan lisible, j’ai accolé les 2 pages (4 et 5) : en fait elles ne coïncident pas tout à fait !
[Edit : je suis une grosse quiche, et pas de la petite, là c'est au moins le modèle Quiche de compétition...
"Quiche comme je suis, peut-être ne sais-je pas coller deux feuilles..." => bingo ! "We have a winner!"
Ne m'en voulez pas mais là je vais me coucher. Ça vaut mieux.]
Pourriez-vous m’aider à réparer mes bêtises et orienter mon dépannage ? Compte tenu des courts circuits que j’ai fait, quels circuits aurais-je grillé ?
Même si le schéma est suspect, je dirais que U202 (TDA1675) génère le signal de déviation verticale et U301 (LA7851) le signal de déviation horizontal : qu’en pensez-vous ?
Comme d’hab, j’en ai mis des tartines, pour ne pas dire grand chose mis à part que 1) je suis vraiment désolé TikiBzh, et que 2) je me sens vraiment minable sur ce coup là !… Mais t’inquiète, je vais faire ce qu’il faut pour réparer ça
.
Merci de m’avoir lu jusqu’au bout !
A+