polémique journaliste

[Zorg]

voila vous pouvez continuer à discuter (si on peut appeler ça discuter....) les un les autres quand à aux bienfaits de la déontologie, de l'amour propore des grands principes etc etc. mais en veillant à rester polis à défaut de courtois 

à vous les studios. 

[HerosSuperMan]

Non mais ça me sidère ça   

je vous cite pas dans le reportage mais

Si vous postez le reportage, merci de me citer ainsi que la chaine, avec la date.

il y a besoin de faire un dessin ?
sidérant

[Lonewolf]

Je n'avais pas vu tout ce tapage.
Personnellement, et je pense être le premier concerné, le reportage est conforme a ce que j'en attendais et je remercie Alban.
gamo n'est pas cité et a mon avis c'est un bien. Quand on voit les différents commentaires postes sur les sites parlant du sujet, voulez vous vraiment voir débarquer ce genre de population ici? Qu'apporterai un afflux de gens avec le pourcentage inéluctable de crétins qui en feront partie?
Un peu de détente svp, restez dans l'esprit du post initial et relativisez un peu
Merci d'avance  

[HerosSuperMan]

Ce n'est pas du tapage mais un peu de règle de vie quoi

On dit ce serait sympa de citer de gamoover
Ce n'est pas cité
mais en retour "si vous postez, citez mon nom, la chaine et avec la date"
une statue aussi ?
 

[Maitre_Poulpi]

Oui c'est plus sur la façon de procéder pas tant sur le problème d'être cité ou non parce qu'à la limite on s'en fout et je pense aussi que ce n'est pas plus mal, nous n'avons pas besoin d'être glorifié, ce n'est pas le but du forum (enfin de mon point de vue).

Mais peut-être qu'Alban s'était un peu trop avancer en promettant quelque chose qu'il n'a pu tenir et il a sans doute été maladroit en ne l'expliquant pas avant de demander d'être cité.

C'est juste la façon de faire. Après le reportage, s'est sympa, surtout pour ceux qui participe à cette guerre de post-it. Ici, nous sommes plus spectateurs (et rapporteurs  ).

Passons au-dessus de ça et montrons que notre passion est tout autre chose 

[Lonewolf]

Poulpi a très bien résume le fond de ma pensée.
 Entre parenthèses bfm n'a pas cité gamo non plus et n'a même pas eu la délicatesse de me demander mon avis.
On arrête là ok?  

[Iro]

Non mais vous voyez le problème la où il n'est pas.
J'allais justement parler des tonnes d'articles sur le web sans citation de la source.
Il y à eu esclandre ?
Non sauf que dans notre cas où Mr Albanlejournaliste a poussé le bouchon un peu loin avec son indélicatesse.
Il faut encore se justifier ?

[Maitre_Poulpi]

Non sauf que dans notre cas où Mr Albanlejournaliste a poussé le bouchon un peu loin avec son indélicatesse.
Il faut encore se justifier ?

Non 
C'est ce que j'ai dit au niveau de l'indélicatesse.
La plus grande punition ne serait-elle pas l'ignorance ?
Si tous les journalistes font de même et qu'au final plus personne ne veuille bien aider (car c'est le cas ici, il y a eu "appel"), ils se retrouverons tout seul dans leur coin et se sont sans doute de plus en plus les autres réseaux de communication qui eux sont libres qui seront lus et la TV éteinte. Et comment gagnerons-t-il leur vie ?
C'est un peu poussé comme raisonnement mais on peut toujours imaginer les différents scénario possible avec de tels comportements.
Nous pourrions nous poser une autre question : est-ce voulu cette indélicatesse ou alors est-ce plutôt une maladresse ?