Y a-t-il une relation entre taille écran et pitch ? Plus l'écran est grand, plus le pitch l'est aussi ?
Clairement, plus l'écran est grand, plus la taille du masque est importante :
le nombre de points au mm2 sera plus faible sur un écran de 20 pouces destiné à afficher exclusivement du 1024 que ne le sera un écran 14 pouces.
Ce qui compense c'est les hautes résolutions accessibles. Le masque de l'écran contiendra un pitch plus élevé ou équivalant au 14p mais permettra quand même de monter plus haut vu que la surface à couvrir est plus grande. 1600x1200 était déjà très honorable à l'époque. Sur des 24p je ne sais pas en combien on pouvait pousser.
A l'époque un pitch élevé était aussi synonyme de qualité moyenne en haute résolution.
ps : Je ne sais pas si je suis bien clair, mon pitch après mangé est un peu plus élevé !
(hips!)
edit : j'oserai dire que pour retrouver une image la plus "31khz arcade accurate" serait d'avoir un écran vga avec un pitch exécrable... pour l'effet scanline.