Salut,
une tv classique ne prendra jamais le progressif en natif ce n'est pas un moniteur arcade, de plus aucun vielle console ne sort du progressif elle sont toute en entrelacée, la resolution c'est une autre histoire
la NES envoie donc du 256*240i et non pas p
Non non, MaKoTo a tout à fait raison !
Toutes les consoles de génération "basse def", mais aussi tout les micro-ordinateurs des années 80 envoyaient un signal progressif non entrelacé !
Pour s'en convaincre, il suffit par exemple de prendre un Amiga qui lui dispose d'une vaste palette de résolutions, certaines en progressif, d'autres en entrelacé.
Tu prends donc un Amiga avec Deluxe Paint (du classique quoi !
), le tout relié à un banal téléviseur. Tu te mets en 320 x 256 par exemple, et fais un gros rond rouge à l'écran => tu obtiens un rond rouge - normal tu me diras
- d'un beau rouge bien saturé, avec une image parfaitement stable sans le moindre scintillement. À présent tu bascules la résolution de l'Amiga en 640 x 512, toujours relié à ton téléviseur. Première constatation, tes menus et le texte scintillent à fond => eh oui, tu es à présent en balayage entrelacé ! Toujours avec Deluxe Paint, tu fais un rond rouge => tu obtiens là aussi un rond rouge - ouf
! -, mais son rouge n'est plus du tout le même, il est un peu terne si on le compare au précédent, alors que pourtant tu as pris le même rouge dans la palette ! Pourquoi cette différence ? Et bien en affiche progressif, les luminophores de ton tube cathodique recevaient un faisceau d'électrons au même endroit 50 fois par seconde, d'où un rouge bien pétant. En mode entrelacé, le même luminophore n'est plus excité que 25 fois par seconde, car à la trame suivante, c'est son petit voisin qui est excité du fait du léger décalage dû à l'entrelacement.
Ce petit exemple montre bien que les machines qui tournaient en basse def (moins de 256 lignes) envoyaient bien un signal progressif au téléviseur !
A+
