Avec ce schéma :
Pour 1m de fil, on compte donc 17mOhm de résistance, voici donc en simplifié le schéma résultant :
![](http://gamoovernet.pixhotel.fr/pics_gamoovernet690px/20130225152048-gc339-AlimJamma.png)
Déjà tu as tout faux dés le départ :
- Le courant de retour se répartit également dans les 2 fils du 0 volt, pour peu qu'ils aient la même longueur et une section identique. Donc chacun véhiculera 5 ampères.
- Sur les alimentations arcade la sortie 0 volt est flottante, elle n'est pas plus connecté au bornier de terre électrique (FG) qu'au boîtier métallique de celle-ci.
- Le courant de retour sur le commun de la vidéo n'est pas un courant continu d'alimentation mais un courant périodique ne s'inversant pas et dépendant du contenu de l'image affichée.
En estimant à 1 kΩ l'impédance d'entrée de chaque canal du moniteur vidéo attaché (c'est le cas pour les moniteurs Hantarex de la gamme MTC9000 et MTC900 ), ce courant aurait une amplitude maximale avoisinant (4 × (5 volts ÷ 1 kΩ)) pour une image totalement blanche, soit 20 mA.
Dans le cas où la composante continue des signaux vidéo serait bloquée par des condensateurs de liaison en entrée du moniteur, l'amplitude moyenne tendrait à s'annuler et l'amplitude maximale serait alors deux fois moindre. - La masse se trouve plutôt présente au niveau du moniteur (ceinture métallique du châssis Hantarex MTC9000, plan de masse périphérique du châssis 29E31S pour ne citer que ceux la ).
![](http://gamoovernet.pixhotel.fr/pics_gamoovernet690px/20130225181942-gc339-AlimJamma2.PNG)
Ta solution induit une éventuelle différence de potentiels assez conséquente et peut être préjudiciable pour la carte ou la qualité des signaux vidéo de sortie.
Avec le commun des signaux vidéo raccordé directement sur les contacts de rang 27/28 du connecteur Jamma, il n'y a pratiquement que la chute de tension occasionnée par la résistance de ces contacts qui pourrait affecter ces signaux.
C'est d'ailleurs pour s'affranchir de cela qu'une sortie séparée pour le commun de la vidéo a été prévue dans le standard Jamma afin qu'il soit prélevé au plus près des puces qui génèrent ces signaux.
Quant à un éventuel préjudice...
![](http://gamoovernet.pixhotel.fr/pics_gamoovernet690px/20130225214500-gc339-AlimJammaNOK.png)
La résistance entre 1/2 et 27/28 est un fil de 5cm donc tellement faible que négligeable on considère donc que le potentiel est le même entre les deux paires de broches.
Ce n'est pas 5 cm de cavalier qui sont nécessaires pour joindre les contacts extrêmes du connecteur jamma, car il en faut plus d'une dizaine.
Ici aussi tu n'as compris que l'intensité de 10 ampères se répartissait sur le 1
er groupe de contacts 1/2 et sur le 2
ème groupe de contacts 27/28.
Et pour finir l'utilité de ton cavalier est contestable car redondant avec celui existant sur la plupart des cartes Jamma. J'en veux pour preuve la photo de la carte issue
du thread dont tu as donné le lien où l'on discerne parfaitement le segment de piste, juste derrière celle du + 5 volts, qui fait la jonction entre le groupe de contacts 1/2 et le groupe 27/28.
Ne vas pas en test CEM avec plusieurs câbles de masses comme ça arrivant sur une même carte à différent points, tu risques de retourner d'où tu viens
Une alim ça passe par un fil unique et arrive en un point sur un PCB.
Le problème, c'est que l'on ne s'est soucié de la
Compatibilité
Électro
Magnétique de tous les ensembles électroniques qu'à partir du milieu des années 90, hors le standard Jamma est apparu une dizaine d'années plutôt.
Les contraintes imposées par la CEM aujourd'hui ont impliqué de nouvelles règles de conception des cartes électroniques facilitée par l'apparition des circuits imprimés multicouches avec lesquels il est facile d'obtenir des plans de masse ou d'alimentation couvrant la surface entière des cartes en réservant des couches à cet effet.
Ces circuits multicouches n'existaient pas dans les années 80, n'étaient pas suffisamment fiables ou économiquement viables quand le standard Jamma a été élaboré.
Avec une densité importante de puces sur les circuits imprimés double face de l'époque, impossible d'obtenir un plan de masse ou d'alimentation couvrant la surface entière de la carte et qui aurait permis une alimentation équipotentielle de celles-ci.
Cette alimentation était effectuée par des pistes plus larges au parcours pas toujours rectiligne, la forme générale étant celle d'un "U" faisant le tour de la carte, ce qui permettait de connecter les sources d'alimentation à l'extrémité de chaque branche du "U" pour minimiser les chutes de tension dans les pistes imprimées.
Cette conception n'est pas exclusive au standard Jamma, celui du bus ISA des PC XT et AT qui lui était contemporain était aussi basé sur cette configuration pour les cartes add-on :
Ainsi le 0 volt était distribué sur 3 contacts du connecteur (B1, B10 et B31) et le + 5 volts sur 2 autres (B3 et B29) en ce qui concerne le PC XT. Le PC AT disposait d'un contact supplémentaire pour chacune de ces alimentations sur le connecteur d'extension (D18 et D16).
Les contacts de même rang de ces connecteurs, jusqu'à huit, étaient raccordés entre eux par les fils d'un bus, aussi bien ceux véhiculant les signaux logiques que ceux des alimentations, ces derniers bénéficiant de pistes plus larges.
C'est ce que représente ce schéma issu du manuel du PC XT, les trois pistes reliant les contacts B1, B10 et B31 pour le 0 volt ainsi que les deux pistes reliant B3 et B29 pour le + 5 volts se rejoingnaient en sortie du double connecteur d'alimentation P1/P2, il est nullement question de cavalier les pontant au niveau de chaque connecteur.
Mais pour moi :
- un seul câble de section conséquente pour le 5v qui arrive aux 4 pins 3/4
- un seul câble de section un peu plus importante pour le 0V qui arrive sur 1/2
- un shunt de section conséquente entre 1/2 et 27/28
- un câble de moyenne section pour le +12V
- un câble de moyenne section pour le -5V
- tout le reste en câble de petite section.
Correctif :
- un seul câble de section conséquente pour le 5v qui arrive aux 4 pins 3/4
- Deux options possibles pour le 0 volt :
- un seul câble de section un peu plus importante
pour le 0V qui arrive sur 1/2 qui sera éclaté au plus près du connecteur Jamma en deux branches de longueur identique, une étant raccordée sur le groupe de contacts 1/2 et l'autre sur le groupe de contacts 27/28. - deux câbles de même longueur ayant une section conséquente, l'un raccordé sur le groupe de contacts 1/2 et l'autre sur le groupe de contacts 27/28.
un shunt de section conséquente entre 1/2 et 27/28- un câble de moyenne section pour le +12V
- un câble de moyenne section pour le -5V
- tout le reste en câble de petite section.