[aide électronique] carte son combat

[maldoror68]

Bonjour a tous  

je viens quémander de l'aide pour modifier la carte son de mon flipper  


1 - la pièce :

il s'agit d'un dinosaure, une carte son pour un flipper EM (!) de 1977. (un Combat de Zaccaria)
si on s'en réfère a ce qui est dit sur le net, historiquement il s'agit de la première carte son "électronique" pour flipper




2 - le problème

la carte son fonctionne parfaitement pour l'instant (juste un transistor amputé que j'ai changé quand je l'ai récupérée, apparemment le bruit de la carte son insupportable a énervé l'ancien propriétaire qui a coupé un fil / cassé une patte)

le hic c'est que le son est à fond et que le potentiomètre est inopérant


3 - les éléments en possession:


voici le potentiomètre. les 2 cercles montrent des contacts non-soudée (dans le vide) et les 2 flèches passent coté piste . il y'a une 3ème pate qui va la ou il y'a le fil blanc coté pistes  




et voici le coté piste: la pate 3 va au centre du potentiomètre et est ici soudée au bout du "fil blanc"



4 - ce que l'on sait

on soupçonne que les schéma de montage soit faux à l'origine:

"The wiring of the volume pot is a bit strange and looks like a tracking error on the board that should be from the wiper to one end, not between the two ends."

les schémas sont dispos à cette page bien documentée:
http://www.zaccaria-pinball.com/em/electronics.html

donc je souhaite recâbler/ressouder mon potentiomètre afin que l'on puisse a nouveau regler le son  
(et rendre ainsi toute sa noblesse a ce flip  )

donc si quelqu'un pourrai me dire ou dessouder et ou ressouder          

(c'est quoi un wiper ? )

merci    

[maldoror68]

bon, un "wiper" en électronique est un curseur   

voici ce que je pense faire : cela vous parait-il correct ? 
couper la piste coté soudure entre les 2 extrémités du potard.
cela augmenterai la "longueur" du potentiomètre et donc sa résistance ? (et donc baisserai le son ?) 

schéma d'origine:
http://www.zaccaria-pinball.com/em/images/C8066.png

mon idée:

[maldoror68]

j'ai modifié la photo pour plus de compréhension :
C = curseur 
E = extrémité

[AsPiC]

Sur le premier schéma ton réglage va de 0 Ohm à 25 kOhms puis retourne à 0 Ohm. En gros pleine puissance avec le réglage à gauche, mi-puissance au milieur et de nouveau pleine puissance à droite.
Avec la seconde solution tu devrais avoir une plage de réglage de 0 Ohm à 50 kOhms soit pleine puissance avec le réglage à gauche et deux fois moins de puissance que le minimum que tu obtient avec le montage précédent lorsque que tu mets le réglage à droite.

[maldoror68]

Sur le premier schéma ton réglage va de 0 Ohm à 25 kOhms puis retourne à 0 Ohm. En gros pleine puissance avec le réglage à gauche, mi-puissance au milieur et de nouveau pleine puissance à droite.
Avec la seconde solution tu devrais avoir une plage de réglage de 0 Ohm à 50 kOhms soit pleine puissance avec le réglage à gauche et deux fois moins de puissance que le minimum que tu obtient avec le montage précédent lorsque que tu mets le réglage à droite.

donc ce serai moins fort au niveau du volume ?   j'ai juste ?  
je me demandais aussi a quoi servent les pattes "dans le vide / en l'air"  

[AsPiC]

Oui, approximativement deux fois moins fort que le moins fort que tu peux avoir à l'heure actuel.

[maldoror68]

Oui, approximativement deux fois moins fort que le moins fort que tu peux avoir à l'heure actuel.

bon merci, au pire c'est qu'une piste à ressouder  

je vais aller couper cette piste entre E1 et E2 et tester  

[zebassprophet]

good luck

[maldoror68]

  ça marche ! par contre le point de réglage est infime entre le "silence" et le "assourdissant", (75% de la course du potard)
mais j'ai réussi a régler le potard pile poil pour que ce soit "confortable"  

merciiii   j'ai du son sur le flip maintenant   (je veux dire j'ose rebrancher la carte son  )

[zebassprophet]

bien ouej 

[maldoror68]

les 50% de puissance d'origine du potard ne suffisaient donc pas, il faut monter a environ 75% de la course de la résistance variable 

rectifiez vos schémas! 

 

[fiend41]

  qui sait un jour je reviendrai lire cet article.. en fait je ne sais pas si le mien a du son , pas souvenir que ça faisait du bruit quand je l'ai acheté..

[maldoror68]

qui sait un jour je reviendrai lire cet article.. en fait je ne sais pas si le mien a du son , pas souvenir que ça faisait du bruit quand je l'ai acheté..

la carte son est souvent débranchée dans le fronton, voire neutralisée ou pire, absente 

je cite ce qu'on m'a répondu sur un autre forum:


"effectivement ce schéma comporte une grossière erreur, ce n'est pas 50 % de 50k mais carrément 25% puisqu'en position milieu (la plus grande résistance) on se retrouve avec 2 résistances de 25k en parallèle soit 12,5k.
En fait, le concepteur avait certainement prévu de relier le curseur du potentiomètre à la patte "maxi" de ce potentiomètre (ça se faisait couramment pour réduire les craquements lors des règlages de volume) et au final, le type qui a dessiné la version finale s'est planté et des générations de dépanneurs ont fini par débrancher cette platine incontrôlable !
Si le reste des schémas et assemblages est à l'unisson, je comprends que les exploitants et importateurs considéraient ces marques comme de la daube"

donc le potard était encore plus "faible" que je le pensais sur le schéma d'origine 

[Stek]

moi un WIP de flip ca m'émeut toujours...