Auteur Sujet: Démonstration officielle Vista  (Lu 10940 fois)

Hors ligne steve_gamer

  • Addict
  • *
  • Messages: 303
  • QC FairPlay
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #128 le: Samedi 05 Août 2006, 20:42:48 pm »
Moi j'ai rien contre les mac mais j'ai toujours aimer mieux les pc à cause de la compatibilité avec presque tous. Le mac je le vois comme un ordi de débutant: souris à un bouton, pas de compliquation à brancher des tas de trucs et j'en n'avais à la maternelle de mon ancienne école :P

Quelques problèmes que je n'aime pas sur mac: Plus difficile à changer des pièces inside ( Les pièces sont un peu plus rare et si l'écran brise! sort ton argent), Le caisse du mac me fais penser à un jouait et les programmes sont plus rare ainsi que les jeux ( qui est mon passe temps préférer ) qui sont les plus dures à retrouver!

Avantages d'un pc: La personnalisation d'un pc est très facile, le changement de pièces est facile, Pratiquement tous les programmes sont compatibles avec windows, Les jeux sont très faciles à ce procurer, La gravure est plus simple que sur un mac, l'audio et vidéo est vraiment magnifique.

D'ésavantage d'un pc: Trojan, Virus, Spyware, Obliger d'avoir un anti-virus, Anti spyware, Firewall, de être au moins à un niveau expert ( sinon ton pauvre ordi va soufrir! )


Bon, moi je vous est dis mon opinion sur les deux systems. Moi j'ai toujours préférer rester sur windows et je le resterai. Bon il y a aussi Linux qui devient de plus en plus merveilleux car j'ai la chance de tester toutes les nouvelles version de Fedora et de red hat a mon école secondaire. ( Avant, mon école utilisait des versions de programmes cracker et des windows pirater :p )

Hors ligne Fabrice_Montupet

  • Accro
  • *
  • Messages: 213
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #129 le: Dimanche 06 Août 2006, 01:25:34 am »
Citation de: "steve_gamer"
Moi j'ai rien contre les mac mais j'ai toujours aimer mieux les pc à cause de la compatibilité avec presque tous. Le mac je le vois comme un ordi de débutant: souris à un bouton, pas de compliquation à brancher des tas de trucs et j'en n'avais à la maternelle de mon ancienne école :P

Quelques problèmes que je n'aime pas sur mac: Plus difficile à changer des pièces inside ( Les pièces sont un peu plus rare et si l'écran brise! sort ton argent), Le caisse du mac me fais penser à un jouait et les programmes sont plus rare ainsi que les jeux ( qui est mon passe temps préférer ) qui sont les plus dures à retrouver!

Avantages d'un pc: La personnalisation d'un pc est très facile, le changement de pièces est facile, Pratiquement tous les programmes sont compatibles avec windows, Les jeux sont très faciles à ce procurer, La gravure est plus simple que sur un mac, l'audio et vidéo est vraiment magnifique.

D'ésavantage d'un pc: Trojan, Virus, Spyware, Obliger d'avoir un anti-virus, Anti spyware, Firewall, de être au moins à un niveau expert ( sinon ton pauvre ordi va soufrir! )


Bon, moi je vous est dis mon opinion sur les deux systems. Moi j'ai toujours préférer rester sur windows et je le resterai. Bon il y a aussi Linux qui devient de plus en plus merveilleux car j'ai la chance de tester toutes les nouvelles version de Fedora et de red hat a mon école secondaire. ( Avant, mon école utilisait des versions de programmes cracker et des windows pirater :p )

En fait, le problème se pose différement, ta comparaison est faussée:
D'un côté, nous avons un micro ordinateur développé et construit par une seule société dans le but est de fournir une totale unité entre l'OS et le matériel, avec un Design hors pair et un contrôle qualité plutôt bon....et de l'autre nous avons un micro ordinanteur dont chaque composant peut être trouvé rue mongalet , composants aux qualités très variées et sans assurance dinteractivité totale avec l'OS pour lesquels ils sont destinés, en l'occurance MS Windows.
Maintenant, comparons de manière équitable: un iMac Core Duo avec un SONY Type F TV Core Duo ou un Sony SONY Vaio VGC-LA. Ces deux PC Sony approchent le concept iMac, ils sont de vrais PC et pourtant je te défie de leur mettre une carte mère, une alimentation ATX, un Graveur DVD, un écran standard. Les seuls pièces normalisées sont le disque dur SATA, les RAM mais dans ce cas l'iMac peut aussi en accepter sans passer par Apple Store. Si tu jetes un oeil sur le prix de ces Vaio et celui des pièces détachées, tu vas tomber par terre...
Pour contenter ceux qui aimeraient upgrader le hardware d'un Mac aussi facilement (et par conséquent à moindre frais) comme on le fait sur un PC standard, il faudrait qu'Apple ouvre aux constructeur tiers la (re) production toutes les pièces de ses machines, ces constructeurs se lanceraient évidement dans une course aux dépassement des performances de pièces originales quitte à s'écarter du standard initial défini par Apple.....   En fait, cela ne rammène en 1982 quand IBM a subit le clonage de son IBM PC ;) Qu'aurions nous au final sur des clones Apple? ...des Mac dotés de pièces non certifiées 100% compatibles et Apple serait bien incapable de faire en sorte de faire fonctionner son OS X avec la stabilité qu'on lui connait.
On critique Microsoft sur la stabilité douteuse de leur MS-Windows et la firme de Redmond est souvent responsable de cette instabilité.... mais la faute n'est pas toujours de leur fait: bon nombre de drivers de matériels dit "compatibles" sont de mauvaise qualité et sont responsables de crash de Windows ou de pertes de performances... Sur ce coup Microsoft n'y est pour rien, et Apple ne désire pas connaitre ces mêmes déboires.
Apple avait ouvert ses Mac au clonage fut une époque et  Motorola, Umax et Power Computing se sont lancées dans l'aventure.... Les clones étaient  souvent de piètre qualité et cela a terni l'image de marque d'Apple car les clients ne faisaient plus la distinction entre un Mac et un Apple (ce qui est au départ logique). De ce fait, les clients déçus d'un Umax disaient "Apple, c'est de la m....." Mais Apple, n'y était pour rien. S. Jobs arreta le clonage des Mac dès son retour chez Apple et ce fut une bonne chose.

Pour revenir sur le début de ton message, voila un bel hommage à Apple que tu fais " Le mac je le vois comme un ordi de débutant: souris à un bouton, pas de compliquation à brancher des tas de trucs "
Ce qui veut dire qu'Apple a réalisé des objectifs qu'elle s'était fixée dès 1983 avec l'arrivée de Lisa: Faire qu'un ordinateur soit un compagnon, facile à utiliser, que la technicité de l'outils informatique disparaisse pour ne laisser place qu'à l'intuitivité, la convivialité....  :)

Hors ligne steve_gamer

  • Addict
  • *
  • Messages: 303
  • QC FairPlay
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #130 le: Dimanche 06 Août 2006, 01:40:37 am »
pour l'histoire du mac ( pour les débutants ) à commencer avec un techniciens, ont parlais d'après nous, Quel est le system d'exploitation entre windows, linux et un mac le plus facile et stable pour un débutant. Le mac et très facile pour les enfants d'apprendre à utiliser une ordinateur facilement avec un bouton de souris et l'utilisation de certain logiciel.  Ensuite le Pc équipé de windows viens en deuxième car il est très complex et très facile d'utilisation, compatibiliter énorme mais ce qui n'est pas toujours le meilleur comme tu m'a expliquer et ce qui est mauvais avec les malwares.  Linux lui viens en 3 car les gens qui n'ont jamais touché à des ordi vont être totalement " fourrer "

J'aime bien les mac d'après tous car je voudrais en avoir un un jour, mais je n'échangerais pour rien au monde mon pc  ;)

Hors ligne Fabrice_Montupet

  • Accro
  • *
  • Messages: 213
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #131 le: Dimanche 06 Août 2006, 01:59:51 am »
Citation de: "steve_gamer"
J'aime bien les mac d'après tous car je voudrais en avoir un un jour, mais je n'échangerais pour rien au monde mon pc  ;)

Bien sûr! :)
Car finalement, et hormi toute considération technique, le meilleurs OS , c'est celui dans lequel on se sent le mieux ^_^

Hors ligne Drixor

  • Confirmé
  • *
  • Messages: 124
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #132 le: Dimanche 06 Août 2006, 09:11:55 am »
Bon je donne mon avis.

en toute objectivité. (ce n'est pas par ce que j'ai 2 pc) ;)


PC    :!:

MAC   :nul:



voila CQFD.

maintenant, allez y lachez vous.  :arrow:

Hors ligne fredoloco

  • Addict
  • *
  • Messages: 383
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #133 le: Dimanche 06 Août 2006, 11:19:42 am »
Citation de: "Drixor"
Bon je donne mon avis.

en toute objectivité. (ce n'est pas par ce que j'ai 2 pc) ;)


PC    :!:

MAC   :nul:



voila CQFD.

maintenant, allez y lachez vous.  :arrow:


Bien Joué Drixor...  :lol: ...
Pas de démonstration...  :o ... Juste une affirmation...  8O ... Alors çà, c'est du débat... Bravo....  :D ...

Allez, je me lance aussi...

Mac... :!:
PC ...  :!:

Imac Intel bootcampé ..... :|

Avec çà, vous êtes servi, non????   :lol:
@!#?@! - Ma recherche : Gotlieb Q*Bert Classic
La théorie, c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c’est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, la théorie et la pratique sont réunies... Rien ne fonctionne... Et personne ne sait pourquoi!

Hors ligne tokagehideto

  • to tease or not to tease
  • Beta Testeur
  • *
  • Messages: 2235
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #134 le: Dimanche 06 Août 2006, 11:34:58 am »
Citation de: "fredoloco"
Allez, je me lance aussi...

Mac... :!:
PC ...  :!:

Imac Intel bootcampé ..... :|

Avec çà, vous êtes servi, non????   :lol:


lol j'osai pas le faire  :D
:appelez moi TH:

Hors ligne fred

  • Alien
  • *
  • Messages: 4883
  • nice to be important,but more important to be nice
    • Voir le profil
    • InsertCoins.net
Démonstration officielle Vista
« Réponse #135 le: Dimanche 06 Août 2006, 13:10:22 pm »
Citation de: "Fabrice_Montupet"
Car finalement, et hormi toute considération technique, le meilleurs OS , c'est celui dans lequel on se sent le mieux ^_^


 :|

Youki

  • Invité
Démonstration officielle Vista
« Réponse #136 le: Lundi 07 Août 2006, 11:06:20 am »
Citer
Car finalement, et hormi toute considération technique, le meilleurs OS , c'est celui dans lequel on se sent le mieux ^_^


Le meilleur OS , c'est celui que ronge mon chien!  :D  (enfin bon si j'en avais un!!).

Puis pour savoir lequel est le meilleur entre un mac et un PC,  rien d'un mieux qu'un specialiste des OS.   Vous prenez un Mac , un PC, vous les mettez par terre dans le jardin.  Et vous laissez votre toutou tourner autour, ...  le premier sur lequel il fait pipi, c'est le meilleur!.  :D


Moi, je dis et je repete... le passage a des proc Intel des MAC est une ENORME erreur.


Et en plus pour en revenir au "clonage". Maintenant que l'on commence a faire tournee MAC OS X sur des PCs. (ok , c'est peu etre pas encore tres au point , mais bon , aucun doute la decu , ca va etre parfait tres bientot). , ET bien , Apple dans le meilleur des cas se retrouvera avec le pb qu'ils ont eu quand ils ont autorisé le clonage.  Les PC sous MAC OS X c'est rien de plus qu'un clone APPLE.
Ca c'est dans le meilleur des cas. Et dans le pire... ben c'est ce que j'ai expliqué dans les autres posts... les APPLE n'aurout plus que des Applications Windows , et seront juste des Clone de PC de luxe. un simple concurent du VIAO de sony.

Le seul truc qui pourrait les sauver, c'est qu'il rechange de processeur.. mais bon... vu que je pense pas qui le fasse tout de suite... c'est mal parti.
 :oops:  

Apple est en train de suicider son MAC.   :cry:

Hors ligne Fabrice_Montupet

  • Accro
  • *
  • Messages: 213
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #137 le: Lundi 07 Août 2006, 14:22:41 pm »
Citation de: "Youki"

Moi, je dis et je repete... le passage a des proc Intel des MAC est une ENORME erreur.

Oui, tu te répètes ;)
Citation de: "Youki"
Apple est en train de suicider son MAC.   :cry:

C'est une vision restrainte de la chose. Le premier combat n'est pas sur le hardware mais sur le software, une guerre des OS... Car, après tout, un ordinateur n'est rien sans logiciel et si OS X reste sur PPC, il ne décollera pas de 5-6% de parts de marché par faute d'interet des éditeurs de logiciels, Apple ne pourra jamais progresser (ou survivre?). Jobs l'a compris depuis des lustres, dès l'abandon des machines NeXT et en se cantonant sur le système d'exploitation OPENSTEP. Ce qu'il désire avant tout, c'est d'imposer OS X chez Apple.  Cela fonctionne, les ventes de Mac s'envolent depuis les Mac Intel. Le Mac produit par le concepteur même d'OS aura toujours la confiance des utilisateurs potentiels.
Crois tu sincèrement qu'un utilisateur normal (pas les geek, hein? ;)) s'interesse à ce qu'il y a sous le capot de son micro?, tant que cela fonctionne bien: C'est à dire que l'OS soit rapide, puissant, fiable, que les applications soient hyper conviviales  et qu'elles ne nécéssitent que quelques instants pour être installées et comprises! Voila ce qui fait plaisir à l'utilisateur, je l'entend tous les jours chez mes clients, particuliers, professionnels et administrations/grands comptes.

Youki

  • Invité
Démonstration officielle Vista
« Réponse #138 le: Lundi 07 Août 2006, 14:53:38 pm »
Citer
Crois tu sincèrement qu'un utilisateur normal (pas les geek, hein? ) s'interesse à ce qu'il y a sous le capot de son micro?, tant que cela fonctionne bien: C'est à dire que l'OS soit rapide, puissant, fiable, que les applications soient hyper conviviales et qu'elles ne nécéssitent que quelques instants pour être installées et comprises! Voila ce qui fait plaisir à l'utilisateur, je l'entend tous les jours chez mes clients, particuliers, professionnels et administrations/grands comptes


tout a fait d'accord avec toi, c'est pour ca qu'a terme... quand MAC OS X tournera bien sur PC, ou que tout les logiciel ne seront plus que des soft Windows. Et bien l'utilisateur lambda se tournera vers le moins cher. Pourquoi payer plus cher pour avoir exactement la meme chose.  Ce que je m'acharne a repeter depuis le debut , c'est que le fait de que les MAC passe sur de l'intel , ca pousse directe vers l'uniformité logiciel. (que soit dans un sens ou dans l'autre.)  
Ensuite vu que tu auras strictement la meme chose d'un point de vue logiciel. Le Lambda , ira majoritairement vers le moins cher.
Et je te parle à Terme , ne regarde pas a court terme comme tu le fait la. La ok , le mac se vend bien, tout le monde il est beau, il est content.  Dans 5 ans , je t'assure que l'a donne aura vraiment changer si il ne change pas de cap.


Sincerement, j'espere que ce soit MAC OS qui s'impose sur PC , plutot que ce soit les logiciels windows qui envahisse le MAC.
Mais quelque soit l'issue. Apple sera perdant au niveau Hardware.
Par contre si le MAC OS s'impose sur PC, ils ont peut etre un bon coup a faire au niveau logiciel... et ca sera peut etre la fin de l'egemonie windows.
Mais bon, la c'est pas gagné... mais j'espere quand meme!  :oops:    Faut pas croire, c'est pas parce que je dis que Apple est en train de ce suicidé, que je suis "Pro" PC.  Au contraire, je souhaiterai vraiment qu'il en soit autrement.

Hors ligne Fabrice_Montupet

  • Accro
  • *
  • Messages: 213
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #139 le: Lundi 07 Août 2006, 15:50:46 pm »
Je comprend ton inquiétude.
Mais Apple fait des choix, des choix qui peuvent surprendre mais qui vont dans le sens de la pérénité. Si Apple avait contintué en PowerPC, c'était sa mort assurée et rapidement: Par exemple, IBM ne propose pas de CPU équivalent au G5 en version basse consommation pour Portables. Nous arrivions à une situation catastrophique pour Apple où ses PowerBook (micros professionnels) ne décollaient pas des G4, CPU obsolète il faut le dire.  
Imagine une société infichue de proposer une gamme de portable, cohérente et actuelle.... quelle honte, surtout pour Apple dont l'image qu'elle véhicule est justement celle d'une société dynamique.

Hors ligne steve_gamer

  • Addict
  • *
  • Messages: 303
  • QC FairPlay
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #140 le: Mardi 08 Août 2006, 05:26:37 am »
Citer
Crois tu sincèrement qu'un utilisateur normal (pas les geek, hein? ) s'interesse à ce qu'il y a sous le capot de son micro?,


Pour sa, tu as raison :D

Y'a des gens qui ne pensent pas a faire une bombe de son ordi!

Un petit ordi fiable qui fais la job qui est demander est parfait!

Hors ligne mioux

  • Historical Gamer
  • *
  • Messages: 4420
  • Trop beau
    • Voir le profil
    • InsertCoins - Put a coin and play
Démonstration officielle Vista
« Réponse #141 le: Mardi 08 Août 2006, 09:48:13 am »
Citer
Crois tu sincèrement qu'un utilisateur normal (pas les geek, hein? ) s'interesse à ce qu'il y a sous le capot de son micro?,


Moi je crois qu'ils s'y interessent un petit peu quand même

Mon voisin qui n'y connais rien (qui confond par exemple "mémoire" et "disque dur") me demande par exemple "Si je rajoute de la mémoire, est ce que mon ordinateur ira plus vite ? - Ben oui surement, surtout que le tien est limite. - 80Go c'est suffisant ?"

Pour avoir monté plusieurs PC pour diverses personnes, voilà les questions qui reviennent
"On peut aller sur internet avec ?" (Ceux là se foutent royalement du contenu de la boite, du moment que ca répond à leur attente)
"On peut mettre de la musique dedans, sans qu'il soit trop plein ?" (Ceux là, c'est ceux qui demande comment améliorer leur config avec le temps)
"C'est quoi comme processeur ?" (Ceux là tentent de faire croire qu'ils s'y connaissent et quand on leur répond "un Athlon XP 2600+" ils demandent "Et c'est bien ca ? :P"... Généralement ils finissent par s'interesser au contenu de leur machine)
Et dans tout ceux que j'ai nommé il n'y a que des débutants

Sinon, vous savez comment on reconnais un vrai débutant ?
"T'as quoi comme machine ?
-Un Windows XP"
 :sadjump:  :sadjump:  :sadjump: Ca a le don de m'énerver

Hors ligne Fabrice_Montupet

  • Accro
  • *
  • Messages: 213
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #142 le: Mardi 08 Août 2006, 10:34:56 am »
Comme j'en parlais le 5, Apple sort ce jour le Mac Pro, enterrant ainsi les derniers G5 de sa gamme.

Hors ligne Fabrice_Montupet

  • Accro
  • *
  • Messages: 213
    • Voir le profil
Démonstration officielle Vista
« Réponse #143 le: Mardi 08 Août 2006, 11:12:52 am »
Citation de: "mioux"

Moi je crois qu'ils s'y interessent un petit peu quand même

L'utilisateur classique s'interesse bien évidement au contenu de son ordinateur, il s'y interesse dans les grandes lignes et s'interesse surtout aux possibilités qu'aura un micro à répondre à ses besoins ou a les anticiper et là, il sera très éxigant.... Ensuite, au constructeur ou à l'integrateur de concevoir un   micro ordinateur qui correspondra à son attente. Preuve que l'utilisateur classique s'interesse sans plus au hardware de son micro: Demandons autours de soi la configuration exacte qu'ont les personnes, demandons leurs quelle est la différence hardware en une Nvidia 6600 qu'il ont dans leur micro et une 6600GT, s'ils ont choisi leur disque dur en fonction de son temps de réponse, de son taux de transfert, MTBF.... ou tout simplement (et malheureusement) uniquement pour sa capacité vertigineuse...et son prix, savent -ils si le Chipset de la carte mère est de marque SIS ou Nvidia et dans le dernier cas, qu'elles sont les différences qu'ils peuvent attendre par rapport au premier ;)
On pourait faire cela pour toutes les pièces qui forment un micro ordinateur.
Pour recentrer sur le sujet de mon message, je parlais principalement du choix de CPU d'Apple: soit IBM PowerPC ou Intel Core Duo. Les utilisateurs s'interessent aux performances obtenues grâce au CPU  et non de savoir comment fonctionne son Core..  Idem dans le monde PC quand on choisi un AMD ou un Intel.