Démonstration officielle Vista

[pitufo]

De toute facon, on se fout de notre gueule de tout les cotés , tant au niveau soft.

  je te le fais pas dire

Alalala...  le bon vieux temps des Amigas  , Next , Archimede, Sharp Mk8000 ... ou est t'il ?   :oops:

 ou on s'amusé avec des 3 pixels. Il est bon de se souvenirs mais
les evolutions on du bon.

[Youki]

mouais enfin j'appel pas ca un portable mais on change de débat la

HP qui le fabrique , l'appelle comme ca.  Oùulaptop si tu preferes. Mais bon, donne moi la definition officiel d'un portable selon toi...  parce que moi j'ai acheté comme un portable alors si on m'a menti , ca va chauffer...  :twisted:

 :evil:

[Youki]

ou on s'amusé avec des 3 pixels. Il est bon de se souvenirs mais
les evolutions on du bon.

Le debat porte sur le coté inovant des architectures hardware , pas de la resolution graphique.
En plus de ce coté là, les machines que j'ai cité non pas vraiment a rougir face au PC actuel.

[Iro]

Ben non, tout les PC que j'ai et que j'ai eu avec un carte vga integré avait pour les plus recent un connecteur AGP  et pour les autres des connecteurs PCI.   Le shuttle que j'ai dans ma borne, il a une VGA integré, mais j'ai pu y mettre une ArcadeVGA sans Pb.

çà n'a aucun interet dans un PC burautique que fait DELL. C'est une machine qui est fait pour faire du Word , Excel  dont la CG intégré suffit amplement. Qu'elle est l'interet d'upgrade la CG ? par contre çà reduit les couts

Je parle d'architecture,  je compare juste les archittectures, pas la console et le PC.   Tu peux tres bien faire une architecture basé sur de multiple coprocesseur sur un PC  et ne pas perdre en evolutivité. Sans pour autant rendre specifique ton PC.

peut etre mais t'a parlé de puissance, j'ai réagi la dessus.

C'est juste par ce qu'il ne se casse pas la tete, et il vont a l'economie.

Et c'est pour ça qu'il se casse la tete pour les serveurs que tu paieras 4 fois plus cher. t'es pret à payer un PC domestique 5000 € ?? pas moi ...

et le fait d'etre generique , evolutif et tout le blabla ne justifie en rien cette archaisme.   Il 'n'y aurait ce "*!"*& de quasi monopole des PC , je pense que l'on aurait vraiment de super machine bien pensé , et pas ses erzats de technologie.  
Jusqu'a recement les MAC avait mon estime à cause de ca. Avec leur achicture un "peu" mieux. Mais maintenant...c'est kif kif..  :cry:

Honnetement, je vois pas comment une machine peut etre conçu pour un seul objectif et satsifaire à tout le monde.

Alalala...  le bon vieux temps des Amigas  , Next , Archimede, Sharp Mk8000 ... ou est t'il ?   :oops:

c'est completement contradictoire, tu n'est pas content parce que les PCs restent archaique mais tu ne jure que par les vieilles machines.

Le debat porte sur le coté inovant des architectures hardware ,

On parle de PC domestique. Quel est l'interet d'avoir pour un clampin lambda qui ecoute des MP3s, fait du word, grave ces photos de vacances ou joue à des jeux d'il y à 3 ans, une architecture hyper bien pensé qui aura couté du fric et qui fera augmenté obligatoirement le prix d'achat final ??
Par contre le mec qui veut quelque chose de costaud mettra le prix et se tournera vers des machines spécialisés qui elles ont été pensées en conséquence.
Parce que tu nous parle d'architecture à processeur double core. C'est chouette à lire mais qu'est ce que ça apporte concretement de plus quand j'ouvrirais mon browser pour lire mes mails ? Faut appuyer avec ce genre d'info.

[Youki]

çà n'a aucun interet dans un PC burautique que fait DELL. C'est une machine qui est fait pour faire du Word , Excel dont la CG intégré suffit amplement. Qu'elle est l'interet d'upgrade la CG ? par contre çà reduit les couts

Ben un PC est quand meme sensé etre un minimum evolutif. La en l'occurence j'ai un pote qui a commandé 1 Dell dans le but de le mettre dans sa cab avec une ArcadeVGA.  Et bien il peut pas. Il peut meme pas ajouter de la RAM.  Le pire c'est que le bus AGP , l'emplacement pour les connecteur de RAM, sont sur la carte mere.  Mais c'est a toi d'acheter le connecteur et faire les trou dans la carte mere..si vraiment tu veux t'en servir.  Merci DELL....

Et c'est pour ça qu'il se casse la tete pour les serveurs que tu paieras 4 fois plus cher. t'es pret à payer un PC domestique 5000 € ?? pas moi ...

T'inquiete pas que ca serai pas a 5000 euros.

Honnetement, je vois pas comment une machine peut etre conçu pour un seul objectif et satsifaire à tout le monde.

Où, tu a vu que j'ai dis ca. Je dis  parle juste d'une meilleur architecture ,plus moderne, plus efficace. J'ai jamais dit que la machine doit etre "specialisé".

c'est completement contradictoire, tu n'est pas content parce que les PCs restent archaique mais tu ne jure que par les vieilles machines.

La , ta rien compris non plus, comme pitufo.  L'idee c'est de transposé la dynamique d'inovation et de recherche qu'il a eu sur ces machines a notre epoque.  Je dis pas de refaire les memes.  Tout les machines que j'ai cité etait tres inovante au niveau techno , et aucune ne ressemblait à l'autre.  (le sharp et l'amiga avait quand meme des concept en commun).

[Iro]

Ben un PC est quand meme sensé etre un minimum evolutif. La en l'occurence j'ai un pote qui a commandé 1 Dell dans le but de le mettre dans sa cab avec une ArcadeVGA.  Et bien il peut pas. Il peut meme pas ajouter de la RAM.  Le pire c'est que le bus AGP , l'emplacement pour les connecteur de RAM, sont sur la carte mere.  Mais c'est a toi d'acheter le connecteur et faire les trou dans la carte mere..si vraiment tu veux t'en servir.  Merci DELL....

C'est des PCs fait pour etre dans des bureaux. Pas dans une borne. On leur demande pas d'etre evolutif.
C'est pensés pour les entreprises et leur couter le moins cher possible.
C'est ce qu'on utilise au taff et ça convient parfaitement. Jamais ça nous viendrais à l'idée de changer la CG pour l'utilisation qu'ils en font.
C'est ton pote qui à mal choisit son PC.

T'inquiete pas que ca serai pas a 5000 euros.

2500€ ? 2000€ ? ça reste cher pour faire lecteur MP3 ou video.......
Seul utilisation du "Grand publique"

La , ta rien compris non plus, comme pitufo.  L'idee c'est de transposé la dynamique d'inovation et de recherche qu'il a eu sur ces machines a notre epoque.  Je dis pas de refaire les memes.  Tout les machines que j'ai cité etait tres inovante au niveau techno , et aucune ne ressemblait à l'autre.  (le sharp et l'amiga avait quand meme des concept en commun).

Expliqué comme ça , c'est plus compréhensible  :smile:

[Youki]

On parle de PC domestique. Quel est l'interet d'avoir pour un clampin lambda qui ecoute des MP3s, fait du word, grave ces photos de vacances ou joue à des jeux d'il y à 3 ans, une architecture hyper bien pensé qui aura couté du fric et qui fera augmenté obligatoirement le prix d'achat final ??

Ben si ton architecture est bien pensait, ca peut au contraire faire reduire le cout aussi.   Par ce que par exemple , tu aura besoin de processeur nettement moins puissant.   Si ton OS est bien fait, tu aura besoin de nettement moins de ram.  tout ca pour faire la meme chose.
Et pour du haut de game en mettant des proc de puissant equivalente, tu decuplera ta puissance.

Parce que tu nous parle d'architecture à processeur double core. C'est chouette à lire mais qu'est ce que ça apporte concretement de plus quand j'ouvrirais mon browser pour lire mes mails ? Faut appuyer avec ce genre d'info.

Heu le dual core, j'ai juste mon processeur qui fait ca, j'ai pas dit que ca servait en grand chose pour un usage courant.  Mais je suis d'accord avec toi, la puissance Actuel des PC , ne sert absolument a rien pour  la majorité des utilisateurs "grand public".  C'est ca que je trouve debile. Cette course a la puissance inutile.  Plutot que d'essayer de faire des trucs de plus en plus rapide avec la meme architecture, il ferait bien d'optimizer l'architecture et de faire quelque chose de bien.  Et ensuite, il pourront decupler la puissance a partant sur une bonne base "si besoin".

[Iro]

Ben si ton architecture est bien pensait, ca peut au contraire faire reduire le cout aussi.   Par ce que par exemple , tu aura besoin de processeur nettement moins puissant.   Si ton OS est bien fait, tu aura besoin de nettement moins de ram.  tout ca pour faire la meme chose.
Et pour du haut de game en mettant des proc de puissant equivalente, tu decuplera ta puissance.

Je sais pas ..... Parce que tu compenses le fait de faire travailler de "l'humain" par une baisse matérielle.
Un processeur ,quelque soit sa puissance ou sa technologie, sera toujours de moins en moins cher a produire.
Hors refaire une architecture réguliérement, c'est de la recherche qui coute une fortune et qui coutera toujours le meme prix (dans un laps de temps assez court).  Je pense pas que tu puisse amortir ces frais la par le  matériel.

[Youki]

Hors refaire une architecture réguliérement,

Ben non justement, pas regulierement, il faut une architecture suffisement bien pensait et evolutive.  Remettre a plat le concept du PC , pondre un truc "neuf" et pas qui se base du des concepts de la fin des annees 70.  
Et puis apres du fait evoluer ton architecture pendant quelque annee. C'est ce qui'il ont fait avec les PC actuels sauf que ca fait trop longtemps que ca dure et les bases sont trop archaique.   Et puis surtout faudrait remettre a plat l' OS.... parce que bon, l'archectecture c'est un trucs.. mais Windows , c'est quand meme lourd dingue.  Un bon cout de balai dans tout ca , je te dis! moi!!!    
Enfin , ca reste de l'utopie , faut pas ce leurrer, ca n'arrive pas de sitot. A moins que meteorite tombe sur Microsoft, je vois mal comment ca peut changer.

[pitufo]

mouais enfin j'appel pas ca un portable mais on change de débat la

HP qui le fabrique , l'appelle comme ca.  Oùulaptop si tu preferes. Mais bon, donne moi la definition officiel d'un portable selon toi...  parce que moi j'ai acheté comme un portable alors si on m'a menti , ca va chauffer...  :twisted:

 :evil:

pour moi un portable c'est un ordinateur avec lequel on peut marcher
plus de 10 metres Dnas ma vision un portable ne depasse pas les 13
pouces d'ecran a une autonomie minimal de 4-5h et fait moins de 2kg

[Fabrice_Montupet]

Alalala...  le bon vieux temps des Amigas  , Next , Archimede, Sharp Mk8000 ... ou est t'il ?   :oops:

Ah.... NeXT :')  Mon NeXTCube avec son lecteur MO, sa carte NeXtdimension est toujours à mes côtés, près du Mac qui j'utilise au quotidien. Je m'en sers très souvent, il m'est d'ailleurs déjà arrivé à rendre visite à MameUnivers via Omiweb

[pitufo]

Mais je suis d'accord avec toi, la puissance Actuel des PC , ne sert absolument a rien pour  la majorité des utilisateurs "grand public".

  toi tu n'a pas essayé la beta de vista.

[Fabrice_Montupet]

C'est à cause de la parenté de son microprocesseur avec celui de l'Apple 2gs?  
Non, sans rire, c'est effectivement une des meilleures consoles que j'aie eu entre les mains.

Cela aurait peu être, en effet, dû au CPU!  mais non... le SNES est tout simplement géniale :')

Ca, franchement, j'aimerais bien en voir fonctionner une en vrai. Je n'en ai jamais eu l'occasion.

Bah... Tu ne perds rien! Les jeux sont nullissimes au possible!  

[pitufo]

Ah.... NeXT :')  Mon NeXTCube avec son lecteur MO, sa carte NeXtdimension est toujours à mes côtés, [...]  Je m'en sers très souvent

  comme repose pied ?  :lol:

[Fabrice_Montupet]

Mais je suis d'accord avec toi, la puissance Actuel des PC , ne sert absolument a rien pour  la majorité des utilisateurs "grand public".

  toi tu n'a pas essayé la beta de vista.

C'est clair qu'il en faut de la puissance pour faire fonctionner Vista :3Ghz! C'est ce que préconise la firme de Redmond... La vache!! j'aimerais bien voir le code! Je crois que les mots "optimisation de code" n'a plus de sens chez Microsoft, s'il en a eu un un jour...

[Iro]

Hop hop hop, toi qui était si neutre en tant qu'utilisateur de MAC, tu te met à troller , attention !!